Антибабский форум
https://antiwomen.net/

Ломать жену. О домашнем насилии.
https://antiwomen.net/viewtopic.php?f=111&t=3124
Страница 1 из 2

Автор:  Пшено [ 05 фев 2016, 15:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ломать жену. О домашнем насилии.

Не удивлена. Обладание саном еще не делает человека умным, культурным и порядочным.

Автор:  Krapiva [ 05 фев 2016, 18:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ломать жену. О домашнем насилии.

Пшено писал(а):
Не удивлена. Обладание саном еще не делает человека умным, культурным и порядочным.

И я совсем не удивлена.

Автор:  Rhee [ 05 фев 2016, 22:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ломать жену. О домашнем насилии.

О.Андрей Ткачев сегодня медиапопулярный священник, поэтому и говорит все, что хочет. Пользуется, так сказать, случаем. Но это все до поры. Люди в эти идеи в большинстве своем уже не верят.

Автор:  Krapiva [ 05 фев 2016, 22:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ломать жену. О домашнем насилии.

Rhee писал(а):
О.Андрей Ткачев сегодня медиапопулярный священник, поэтому и говорит все, что хочет. Пользуется, так сказать, случаем. Но это все до поры. Люди в эти идеи в большинстве своем уже не верят.

Конкретно это он говорил просто в общении, не знал что запишут.

Автор:  Rhee [ 05 фев 2016, 22:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ломать жену. О домашнем насилии.

Krapiva писал(а):
Конкретно это он говорил просто в общении, не знал что запишут.

Но это же были его мысли, не чьи-то еще. А как известно всем христианам, "за каждое слово человек даст ответ в день Суда".

Автор:  Феодосия [ 05 фев 2016, 22:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ломать жену. О домашнем насилии.

Надо сказать, что данный протоиерей не впервые эпатирует публику сомнительного рода высказываниями. Ну да Бог ему судья.

Автор:  АдеКВА-КВАтный [ 05 фев 2016, 22:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ломать жену. О домашнем насилии.

Rhee писал(а):
О.Андрей Ткачев сегодня медиапопулярный священник, поэтому и говорит все, что хочет. Пользуется, так сказать, случаем. Но это все до поры. Люди в эти идеи в большинстве своем уже не верят.

Может МУДИОпопуЛЯрный?

Автор:  Rhee [ 05 фев 2016, 22:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ломать жену. О домашнем насилии.

У каждого времени свои герои.

Автор:  МакГрегор [ 05 фев 2016, 22:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ломать жену. О домашнем насилии.

Охлобыстин тоже много чего интересного говорил, имея сан.

Автор:  Rhee [ 05 фев 2016, 22:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ломать жену. О домашнем насилии.

МакГрегор писал(а):
Охлобыстин тоже много чего интересного говорил, имея сан.

Вряд ли многие всерьез воспринимали священство Охлобыстина.

Автор:  Феодосия [ 05 фев 2016, 22:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ломать жену. О домашнем насилии.

Священство нельзя не воспринимать серьезно.

Автор:  Rhee [ 05 фев 2016, 22:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ломать жену. О домашнем насилии.

Феодосия писал(а):
Священство нельзя не воспринимать серьезно.


К сожалению, некоторые священники неосторожными или заведомо эпатажными словами и делами сами серьезно подпортили имидж человека в сане в глазах людей.

Автор:  Феодосия [ 05 фев 2016, 22:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ломать жену. О домашнем насилии.

Rhee писал(а):
Феодосия писал(а):
Священство нельзя не воспринимать серьезно.


К сожалению, некоторые священники неосторожными или заведомо эпатажными словами и делами сами серьезно подпортили имидж человека в сане в глазах людей.

Священники тоже люди, но в целом я с вами согласна. Самое обидное, что накуролесили единицы, а страдает имидж всех.

Автор:  Rhee [ 05 фев 2016, 22:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ломать жену. О домашнем насилии.

Феодосия писал(а):
Священники тоже люди, но в целом я с вами согласна. Самое обидное, что накуролесили единицы, а страдает имидж всех.

Так хотели же какое-то время назад запретить священникам делать публичные заявления без разрешения. Но как-то не запретили. В результате некоторые продолжают богословствовать в меру собственных представлений, и иногда такое слышишь, что глаза на лоб лезут.

Автор:  Киловольт [ 05 фев 2016, 23:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ломать жену. О домашнем насилии.

Rhee писал(а):
К сожалению, некоторые священники неосторожными или заведомо эпатажными словами и делами сами серьезно подпортили имидж человека в сане в глазах людей.

Бесовская точка зрения. Ибо человеком, кто так думает и судит об истине по другим - грешным человекам, руководят бесы!

Нет безгрешных людей! И священники - обычные люди, которые имеют свое человеческое мнение. И они, так же как и другие люди имеют на это право.
Это надо разделять, но все об этом забывают.

Попробуйте найти закавыку у святых Отцов! Не найдете! (впрочем люди, заявляющие такие темы их труды и не читали)
При этом не все священники (даже не 98%) - святые Отцы!

Автор:  АдеКВА-КВАтный [ 05 фев 2016, 23:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ломать жену. О домашнем насилии.

Rhee писал(а):
Феодосия писал(а):
Священники тоже люди, но в целом я с вами согласна. Самое обидное, что накуролесили единицы, а страдает имидж всех.

Так хотели же какое-то время назад запретить священникам делать публичные заявления без разрешения. Но как-то не запретили. В результате некоторые продолжают богословствовать в меру собственных представлений, и иногда такое слышишь, что глаза на лоб лезут.

А еще среди них много алкашей(сам знаю двух, один приторговывал кагорчиком в 90) , знаю двух старост, один жаловался что много нариков сейчас среди священослужителей, разводила каждый второй и попрошайка, а еще среди них гораздо выше процент педофилов и геев (часто именно из-за этой потребности, они не могут найти себя в жизни и уходят они глубоко в иллюзии).

Автор:  Фелиция [ 05 фев 2016, 23:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ломать жену. О домашнем насилии.

Жизнеописания святых очень часто опутываются личными взглядами и мнениями их духовных чад, часто плененных страстью к личности святого в плане почитания прижизненного.
В результате возникают спорные моменты в делах канонизации, потому что некоторые изречения, совершенно противоречащие догматике Церкви преподносятся как святые изречения старца-старицы, и в результате получается недоумение.
Императора Николая долго не хотели канонизировать, например, потому что по-разному оценивали его связь с Распутиным.

В принципе, я бы хотел сказать и об ином.
Даже если что-то сказал человек, канонизированный Церковью, это ЕЩЕ НЕ ЗНАЧИТ, ЧТО ОН НЕ ОШИБСЯ И БЫЛ ПРАВ. Канонизация в лике святости - это не товарный знак качества изречений человека, хотя и прославленного во святых. Святые также могут иметь свои частные мнения и заблуждения.
Если изречения святого расходятся с догматикой, они ошибочны.

Священник Белгородской Епархии.

Автор:  Феодосия [ 05 фев 2016, 23:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ломать жену. О домашнем насилии.

АдеКВА-КВАтный писал(а):
А еще среди них много алкашей(сам знаю двух, один приторговывал кагорчиком в 90) , знаю двух старост, один жаловался что много нариков сейчас среди священослужителей, разводила каждый второй и попрошайка, а еще среди них гораздо выше процент педофилов и геев (часто именно из-за этой потребности, они не могут найти себя в жизни и уходят они глубоко в иллюзии).

Кажется, тут считается моветоном делать общие выводы на основе частных примеров.
Поэтому не уподобляйтесь столь неуважаемым вами бабам, и не делайте заявлений, чудовищных по своей глупости и основанных на информации от ОБС.

Информация от модератора !!
Можете считать это модераторским требованием в данном разделе. Не говорите о том, о чем не имеете ни малейшего представления.

Автор:  Krapiva [ 06 фев 2016, 11:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ломать жену. О домашнем насилии.

Rhee писал(а):
Феодосия писал(а):
Священство нельзя не воспринимать серьезно.


К сожалению, некоторые священники неосторожными или заведомо эпатажными словами и делами сами серьезно подпортили имидж человека в сане в глазах людей.
Да-да.

Автор:  Krapiva [ 06 фев 2016, 11:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ломать жену. О домашнем насилии.

Киловольт писал(а):
Rhee писал(а):
К сожалению, некоторые священники неосторожными или заведомо эпатажными словами и делами сами серьезно подпортили имидж человека в сане в глазах людей.

Бесовская точка зрения. Ибо человеком, кто так думает и судит об истине по другим - грешным человекам, руководят бесы!

Нет безгрешных людей! И священники - обычные люди, которые имеют свое человеческое мнение. И они, так же как и другие люди имеют на это право.
Это надо разделять, но все об этом забывают.

Попробуйте найти закавыку у святых Отцов! Не найдете! (впрочем люди, заявляющие такие темы их труды и не читали)
При этом не все священники (даже не 98%) - святые Отцы!

С большинством тоже согласна.

Нина Крыгина - фе.

Автор:  Феодосия [ 06 фев 2016, 11:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ломать жену. О домашнем насилии.

Коза, ты знаешь, я с сомнением отношусь к наставлениям монахини относительно семейной жизни.

Автор:  радужная змея [ 06 фев 2016, 12:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ломать жену. О домашнем насилии.

+ 100

Автор:  Rhee [ 06 фев 2016, 12:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ломать жену. О домашнем насилии.

Феодосия писал(а):
Коза, ты знаешь, я с сомнением отношусь к наставлениям монахини относительно семейной жизни.

Если не воспринимать наставления как безусловный пример для следования, то послушать их может быть и интересно, и полезно. А когда люди некритично внимают всем словам человека в силу его священства, то пользы будет оттакого внимания мало.

Автор:  Киловольт [ 06 фев 2016, 13:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ломать жену. О домашнем насилии.

Феодосия писал(а):
Коза, ты знаешь, я с сомнением отношусь к наставлениям монахини относительно семейной жизни.

Она кстати была замужем. Но муж был атеистом (ну или около того, но не воинствующим) так она с ним из-за этого развелась, забрала сына и ушла в монастырь. Опыт семейной жизни у нее есть. Она не вынесла свой крест и сбежала в общем.
Смотрел я её интервью и лекции - интересно и правильно рассуждает.

Но видно какая боль у нее в глазах. Она стопудов пожалела, что развелась с мужем и ушла в монастырь. Но назад пути нет...

Автор:  Krapiva [ 06 фев 2016, 14:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ломать жену. О домашнем насилии.

Киловольт писал(а):
Феодосия писал(а):
Коза, ты знаешь, я с сомнением отношусь к наставлениям монахини относительно семейной жизни.

Она кстати была замужем. Но муж был атеистом (ну или около того, но не воинствующим) так она с ним из-за этого развелась, забрала сына и ушла в монастырь. Опыт семейной жизни у нее есть. Она не вынесла свой крест и сбежала в общем.
Смотрел я её интервью и лекции - интересно и правильно рассуждает.

Но видно какая боль у нее в глазах. Она стопудов пожалела, что развелась с мужем и ушла в монастырь. Но назад пути нет...

А может быть.

Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/