Антибабский форум

1.
Как это связано с ГБ? И потом, получается у вас, что всегда виновата ОЖП, если с ней разводятся - не идеальная, если она - пусть хлебает. ОМП в разводе виноват не бывает по определению? Кстати, развестись потому что не идеальный(ная) это суперпричина
2. Если не готовятся, то с чего переживать о штампе.
3. про развод не было ни слова, это пример частой ситуации, когда ГБ выгоден не женщине. Ваша реакция это пример того, как часто видят не то что есть, а то что хочется видеть.

Мы рассматриваем случай, когда жена "идеальна".
Если женщина подходит для семьи конкретному мужчины и мужчина вменяем, чего ему разводиться?
В случае номер 3 - "муж из далекого города или деревни живет в квартире жены, много зарабатывает, дети и все такое, потом покупают новую квартиру с учетом ее жилья и его большой доплаты, записывают, конечно, на жену и детей, если что - он остается ни с чем." - мужчина клинический идиот.

Законный брак это нормально и выгодно.

Не мог пройти мимо. Krapiva сегодня включила "бабскую логику".
Отвечаю.

1. Напрямую связано с ГБ. Если женщина годная (идеальная), то бросать ее никто не будет.
ОМП как раз не снимают с себя ответственности за развал семьи. Только делают это не исходя из бабских виноватостей.
Просвещайтесь

2. О штампе как раз и нужно переживать в свете того, что к разводу ОМП не готовиться и попадает в эту ситуацию не готовым, с кашей в голове. Что и требуется бабе. Так ведь легче раскулачивать алененка

Ваше внимание к разделу совместно нажитого имущества не оставляет у меня сомнений.

Шикарно. Сможете объяснить, чем он выгоден мужчине?

О времена, о нравы теперь во всем ищут выгоду. Оказывается ЗБ заключают не по любви, не из за того,что хочешь всю жизнь прожить с этим человеком, а из за ВЫГОДЫ.Krapiva вы меня убедили, в неправильности ЗБ.

По мне так хотеть ЗБ и настоящей свадьбы для любой девушки и женщины самое естественное дело

Законный брак это нормально и выгодно.

Нет, просто я не понимаю, чем же он так невыгоден мужчине

Женская логика:

только потому, что



Милочка, да потому, что русскому хорошо, то немцу смерть женщине выгодно, то мужчине совсем наоборот, плохо.

О времена, о нравы теперь во всем ищут выгоду. Оказывается ЗБ заключают не по любви, не из за того,что хочешь всю жизнь прожить с этим человеком, а из за ВЫГОДЫ.Krapiva вы меня убедили, в неправильности ЗБ.

Любой нормальный человек хочет жить хорошо

А очень нормальные хотят жить хорошо за чужой счет.

Киловольт , если они из одной машины вылезли, значит уже из ЗАГСа рулят. Штамп стоит - имеет право на истерику. Представляешь сколько она терпела, что бы не сорваться до законного бракосочетания.

Шикарно. Сможете объяснить, чем он выгоден мужчине?

Порадовало Ваше заявление. У кого больше шансов отстоять ребенка? У мужчины?
Хорошая фантазия. К реальности правда отношения не имеет.
Имущество ОМП так и так приобретает. Что с бабой, что без. Так в чем выгода ЗБ.
И самое главное - должна ли она быть? Или все-таки другими категориями нужно измерять?

Верно, другими категориями нужно измерять, а не подсчитывать, кто кому должен.
И брак - риск для обоих. Вообще что-то иметь - всегда риск, жену, друга, собаку, ну как в известной песенке , а чтобы не бояться что-то потерять можно ничего не иметь и никого не пускать в душу

Нет, просто я не понимаю, чем же он так невыгоден мужчине .

«Моряк, ты слишком долго плавал»: дети оказались не родными

В Омске состоялось уникальное судебное разбирательство: мужчине удалось доказать, что пятеро детей из шести, которых он воспитывал вместе со своей женой, оказались чужими.

39-летний моряк дальнего плавания после 12 лет совместной жизни развелся с женой. Сопоставив даты зачатия последних пятерых детей и период, когда он находился в навигационном плавании, мужчина начал сомневаться в том, что является их биологическим отцом. При этом моряк исправно платил алименты на содержание детей в размере 50% от заработной платы.
Заподозрив бывшую жену в изменах, он обратился в суд с просьбой установить отцовство детей. ДНК-тест, который обошелся горе-моряку в 46 тысяч рублей, доказал, что последние пятеро детей, трое сыновей и две дочери, были зачаты другими мужчинами. Биологическим является только первый ребенок. Однако на счет старшей дочери «многодетный» отец как раз не сомневался – девочка похожа на него, как две капли воды.
Заручившись результатами медицинской экспертизы, мужчина поспешил оспорить факт отцовства и снять с себя обязанности по выплате алиментов. Суд удовлетворил требования истца. Бывшая супруга не стала отпираться и признала, что отцом последнего ребенка является другой мужчина. Имена отцов остальных детей она назвать затрудняется.

Правильно ли я понял, что это и есть Ваше объяснение выгодности ЗБ для ОМП?

Как ты думаешь, этому челу по суду вернут ранее уплаченные алименты на выблядков?
Можешь не напрягать извилины. Нет... Закон на стороне шлюх. Йо.пта, она даже не помнит имена отцов! Но как ты понимаешь, она знала про алики и совместно нажитое.

Ещё вопросы будут?

и хоть как-то реализовать свое право на родного ребенка.

А зачем ты гипотетическую ситуацию на меня лично переводишь?

По твоему плата алиментов это реализация права на родного ребенка?