Антибабский форум

А алименты это дело такое ненадежное, часто проще намного без них, вычеркнуть БМ и отца из жизни и забыть

Угу, только подавляющее число разведенок не отказываются от алиментов, а наоборот судятся, нанимают адвокатш, чтобы стрясти побольше.

А те кто записывают, и отец документально признает отцовство - их ситуация ничем от ситуации законного брака не отличается.
Законного отца так просто из жизни не вычеркнешь...

Т.е. другими словами, если люди любят друг друга, у них может быть семья без вступления в ЗБ.
Что и требовалось доказать.

Если просто неохота подавать заявление - может. Если это принципиальная позиция чтобы не платить, не делить и так далее - не считаю, что это нормально, и что это семья.

Т.е. другими словами, если люди любят друг друга, у них может быть семья без вступления в ЗБ.
Что и требовалось доказать.

Надо ли Вас понимать так, что официальный брак окончательно утратил свой смысл и содержание?

3 вариант: принципиальная позиция: сколько, когда и кому платить и на каких условиях я решаю сам. Государственный кнут мне не нужен.
Тогда как твоё мнение?

Решаешь ты, жена согласна, свидетели есть - всё нормально

Как ты думаешь, этому челу по суду вернут ранее уплаченные алименты на выблядков?
Можешь не напрягать извилины. Нет... Закон на стороне шлюх. Йо.пта, она даже не помнит имена отцов! Но как ты понимаешь, она знала про алики и совместно нажитое.

Ещё вопросы будут?

1. Я такого не утверждал.
2. Законы СК - никудышные. Менять их надо.

Ну например, почему по закону считается нормальным, что в ЗБ жена не живет с мужем, а например у мамы...

Почему считается нормальным трахаться с левыми челами и претендовать при этом на половину имущества? Ну и т.д...

Или вот например: запись об отце ребенка, произведенная органом записи актов гражданского состояния, является доказательством происхождения ребенка от указанного лица.

Законы СК - никудышные. Менять их надо.

Поправьте меня, если я не права. По закону, если "чужой ребенок" записан на ОМП в ЗБ, и он это доказал, то алименты снимаются.

1.3. Запись об отце ребенка, произведенная органом записи актов гражданского состояния, является доказательством происхождения ребенка от указанного лица.

К. обратился в суд с иском к К. об оспаривании отцовства, указывая на то, что с 30 августа 2002 года он состоит в браке с ответчицей. 12 апреля 2004 года у К. родился сын Н., в актовой записи о рождении он указан в качестве отца ребенка. В период предположительного зачатия ребенка они с ответчицей проживали совместного. В дальнейшем от знакомых он узнал, что в период совместного проживания с ним К. вступала в интимные отношения с другими мужчинами.
Решением Черногорского городского суда в удовлетворении иска К. отказано.
Проверяя законность и обоснованность решения суда первой инстанции, судебная коллегия согласилась с выводами суда, указав следующее.
Согласно п.1 ст.51 Семейного кодекса РФ отец и мать, состоящие в браке между собой, записываются родителями ребенка в книге записей рождений по заявлению любого из них.
Из смысла приведенной нормы следует, что запись об отце ребенка, произведенная органом записи актов гражданского состояния, является доказательством происхождения ребенка от указанного лица.
В соответствии с п.1 ст.52 СК РФ запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.
Как видно из материалов дела, с 30 августа 2002 года К. и З.(К.) состояли в браке.
12 апреля 2004 года у К. родился сын. В свидетельстве о рождении отцом ребенка указан К., матерью - К.
Из справки заведующей женской консультаций МУЗ Родильный дом г. Черногорска от 8 августа 2007 года следовало, что предположительный период зачатия ребенка, рожденного у К. 12 апреля 2004 года, с 25 июля по 5 августа 2003 года.
Судом первой инстанции было установлено, что в период предположительного зачатия ребенка стороны состояли в браке, проживали совместно, вели общее хозяйство, и в актовой записи о рождении он указан в качестве отца ребенка.
Настаивая на удовлетворении иска, К. пояснил, что в указанный период его супруга состояла в интимных отношениях с другими мужчинами, однако доказательств в обоснование своих доводов не представил.
При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательств, подтверждающих доводы истца, представлено не было, суд пришел к правильному выводу об отказе К. в иске об оспаривании отцовства в отношении Н., 12 апреля 2004 года рождения.
Судебная коллегия согласилась с выводом суда, не принявшего во внимание показания свидетелей, поскольку они не располагали сведениями, имеющими значение для дела. Так, допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Х. и К. пояснили, что летом 2003 года видели К. с незнакомым мужчиной. Таким образом, сведения, сообщенные свидетелями, не подтверждали с достоверностью доводы истца.
В кассационной жалобе К. ссылался на то, что по делу не была проведена экспертиза в связи с тем, что ответчица уклонялась от ее проведения, однако данное обстоятельство не послужило основанием для отмены решения, поскольку в соответствии со ст.ст.67, 86 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы, заключение экспертизы является одним из доказательств, которое оценивается судом в совокупности с другими имеющимися в деле доказательствами. То обстоятельство, что ответчица отказалась от проведения экспертизы, само по себе не являлось основанием для удовлетворения иска.
(определение № 33-1066/2007)

Как Вы думаете, существуют ли теоретически такие законы СК, которые в целом могли бы быть поддержаны и мужчинами, и женщинами? В частностях договориться не удастся, хотя бы в целом.

Брачный контракт имеет приоритет над СК.
И запрет абортов без согласия мужчины!!!

И усе.

Замучается пыль глотать и доказывать.
Вот, почитайте судебную практику.

Я так понимаю, что если бы К. показал видео, как жену трахают, простите, в жопу три левых пассажира, то суд бы также не удовлетворил иск К., т.к. от АС дети не делаются.

Баба, утверждает, что ни с кем не трахалась, и при этом отказывается экспертизу проводить.
"А судьи кто?" ©

Возьми у ребенка "материал" и сделай частную экспертизу. А ее уже пусть БЖ оспаривает, или просто денег жалко? (это я к ситуации с господином К.)

№БР2/20 Установление биологического родства для одного из родителей при отсутствии другого (2 чел.)
Исследование не является экспертизой! Результаты, получаемые пациентом, могут быть переданы им в судебные органы и могут быть рассмотрены как доказательство в судебных процессах только на усмотрение суда.

Брачный контракт имеет приоритет над СК.
И запрет абортов без согласия мужчины!!!

И усе.

Суд не примет скорее всего...
В официальных учреждениях, которые для суда могут проканать, требуется вроде как согласие обоих родителей.

Вот например приписочка жирным красным цветом:

Как пример: ОМП хотел 5 детей, ОЖП - их родила и воспитывала. С 5 детьми не поработаешь. А ОМП ушел к любовнице (с 5 детьми то у жены дел дома много, а у любовницы и голова никогда не болит и время на себя и ОМП гораздо больше). А Жена уже не молода, и не работала никогда, и начинать все с нуля после 40 ох как трудно, да еще и с кучей детей (которым муж теперь алименты платит из того, что на молодую любовницу не ушли). Так жена еще и виновата окажется

Не думаю, что вы так поняли.
Мое объяснение было выше, прямой ответ на прямой вопрос.

Надо ли Вас понимать так, что официальный брак окончательно утратил свой смысл и содержание?

Хочу задать вопрос местным мужчинам. Какие на ваш взгляд качества, умения и грани характера следует развивать в себе девушке, чтобы стать в перспективе хорошей женой? Какая она, идеальная девушка, невеста, жена?
Вопрос теоретический, лично мне советов давать не обязательно.