Sibir писал(а):
Попробую я сначала.
1. Данная тема с темой "Женщина на войне никак не соотносится. И сравнивать их могут только бабыдуры.
Просто потому, что в военное время могут быть призваны не только ОЖП но также призываются ОМП в расширенном списке возрастов. Если коротко. В мирное время с 18 лет. В военное время с 18 до 50 лет. Как видите мужчины в предыдущие войны на печке не отсиживались.
2. Получится например армия государства Израиль. Там это почему то абсурдом не считают.
Кстати. В государстве Израиль самая боеспособная (в составе подразделений) армия на нашем континенте.
Ждем следующих вопросов. Возможно Вы даже сначала подумаете, прежде чем их написать.
1. я не про войну, а про отношение
мужчин к женщинам с оружием. Не дай бог война, там все на защиту встанут.
В каких войсках должны служить девушки?
2.
http://shkolazhizni.ru/law/articles/65046/Цитата:
В Израиле они, пожалуй, наиболее демократичные. Здесь девушка может «откосить» от службы в армии, если до момента призыва вышла замуж. Она вправе отказаться от службы также по религиозным и этическим соображениям. Ну, а те, кто все же попал в армию, на ночь уходят из части домой, им выплачивается денежное довольствие (фактически – заработная плата), и они имеют льготы при поступлении в высшее учебное заведение. Это не говоря о том, что за время службы девушка получает профессию, востребованную на гражданке.
Цитата:
В России служба женщин в армии – на добровольной основе. Хотя, как известно, в вузах существуют военные кафедры, куда не закрыт путь и девушкам для подготовки по военно-учетным специальностям. Опять же, девушки-медики, переводчицы всегда были на примете у военкоматов. Да и на контрактную службу в качестве гражданского персонала не запрещено оформлять девушек.
Вопросы по другим темам:
про материнский капитал: сейчас его называют семейный капитал. Он изначально был основан для
улучшения "демографической обстановки в стране" и никак не относился к
институту семьи. Это был стимул женщинам рожать, только и всего. Если пересчитать его сумму на 6 лет декрета (с двумя детьми), то ежемесячная сумма получается небольшой.
Алименты:
1.
Цитата:
Почему траты алиментов до сих пор БЕСКОНТРОЛЬНЫ?
- поддерживаю
2.
Цитата:
Почему алименты до сих пор начисляются в процентах от дохода и не имеют разумного верхнего потолка? Что, у детей разных родителей разные минимальные потребности?
- при
подконтрольных расходах отцом ребенка и участии отца в воспитании, думаю таких вопросов возникать не будет.
3.
Цитата:
Почему до сих пор не существует способа удостовериться, что принимающая алименты сторона тратит на ребенка НЕ МЕНЬШУЮ сумму? Ведь алименты — лишь ПОЛОВИНА содержания ребенка.
разный уровень зарплат + больничные + бОльшие затраты времени на воспитание. Опять же вопрос отпадет при исполнении п.1.
4.
Цитата:
Почему не существует законного способа снизить вмененные алиментные платежи зачетом объема добровольной помощи ребенку со стороны второго родителя?
плюсуюсь
5.
Цитата:
Почему при том, что женщины уклоняются от уплаты алиментов в ДЕСЯТЬ раз чаще мужчин, проблема неуплаты алиментов поднимается обществом исключительно в аспекте виновности мужчин?
Т.к. дети в бОльшинстве случаев оставляют с матерями.
отцовство:
Цитата:
какие меры планирует власть для обеспечения фактического права отцов на общение с детьми и на проживание с детьми? Почему суды в России до сих пор при разводе подавляющее большинство детей оставляют с матерями, а около 70% разведенных матерей безнаказанно препятствуют общению отцов с детьми?
Откуда такие проценты? У моих знакомых РСП где то в 40% случаев отцы сами не общаются, и около 20% общаются когда ИМ удобно, не стесняясь отменить назначенные встречи, а дети потом ревут целый день. (не претендую на истину в первой инстанции, просто частный пример)