АБФ теория говорит:
Все Бабы одинаковы.
Все мужики одинаковы.

Мужики , так же несут в себе генетически заложенные программы , да может он реально генетически и заложеным воспитанием и установками внешней среды быть просто терпилой и как ему могут помочь советы быть альфа самцом?

Теория АБФ - это для определенного словя ОМП.
1 Агрессией отвечающих на агрессию
2 С сильной дофаминовой зависимостью (3,14Сдастрадальцы)
3 Предпочитающих жить чужими советами.

.


Теория АБФ - это для определенного словя ОМП.
1 Агрессией отвечающих на агрессию
2 С сильной дофаминовой зависимостью (3,14Сдастрадальцы)
3 Предпочитающих жить чужими советами.

Какой ещё гуру?
Эту зверюшку разбанили на потеху толпе, чтобы полюбоваться на сказочного аленя. Ему даже в "Реанимации" отвечать запрещено.

Какой ещё гуру?
Эту зверюшку разбанили на потеху толпе, чтобы полюбоваться на сказочного аленя. Ему даже в "Реанимации" отвечать запрещено.

Давай ссылку на дочь, заценим реальность её успеха в ютуб-блоггинге.

Эту зверюшку разбанили на потеху толпе, чтобы полюбоваться на сказочного аленя. Ему даже в "Реанимации" отвечать запрещено.

Знаю бесполезно но все же.
1. В каком месте абф говорит что все равны? Пруфы будут?
2. Где тут советы быть альфа самом?
3. Где агрессия на агрессию?
4. Не все тут [Мат], пруфы будут что все ?
5. Кто тут предпочитает жить чужими советами?
По всем пунктам пруфы будут или опять пернул в лужу и слинял?
По моему бисер мечешь тут только ты в неистовом бешенстве что никто не склонил голову перед гуру несущим бред.

Адекватный, я понимаю, что Вы увлеклись эволюционной и биологической теорией, а так же нейробиологией, но она не решает всех вопросов, которые стоят перед человеком. И если человеку надо сделать наращивание ногтей, приготовить борщ, вырастить цветок на подоконнике или собрать шкаф - он ищет информацию более конкретную, ему не надо изучать механизм устройства нейронной сети мозга или принцип естественного отбора у насекомых.

Мне очень хорошо знакомо удовольствие от получения новых знаний, но у меня складывается впечатление, что Вы пользуетесь одним инструментом для решения всех вопросов, тем не менее не все люди так поступают. Просто поймите, что некоторые вопросы, которые Вашей нейронной сетью решаются одним алгоритмом, в другой нейронной сети существует другой алгоритм и другая цепочка связей, которых нет у Вас. Все люди разные. И не потому что глупее или умнее, а потому что сложнее само то "устройство", чем Вам представляется.

Нейроны работают по одной схеме, но гормональный фон может резко изменить работу нейроной сети.
Одни гормоны активируют тормозные нейроны, например опиум торомзит передачу сигланов боли, другие наоборот активируют повышеную проводимость.

1. Одна и та же задача даже одним и тем же человеком, но в разное время суток, день недели будет решаться РАЗНЫМИ алгоритмами. Какой алгоритм решения будет применен решает МОЗГ.

2. Обучение и познание - это (грубо) показ своему мозгу алгоритмов решения задач, показ и закрепление новой связи.

3. Гормоны - это чутка другая тема.

4. Вы как-то очень серьезно упрощаете систему работы человеческой психики, решаете у себя в голове сложные задачи слишком тривиальными методами. Но Вам отчего-то кажется, что это универсальные методы.

Мне ничего пока не кажется, я рассуждаю.
Пока разобрался как задействуются генетически заложенные свойства, они не тупо начинают работать и все, многие части гена включаються при определенных обстоятельствах . Где границы нашей схожести и где мы расходимся. Эмоции это изобретение ранних ступеней эволюции, но к ним с ростом мозга подключились новые части мозга полученные в результате эволюции.
Не сильно верю, что можно быть качественным психологом (коими тут мнять себя большинство) не зная основы генетики, эпигинетики, структуры мозга, как устроена память человека (да и не только), освновы теории рефлексов и т.п. Какого толку сидеть тут годами и не развиваться?

Ну, как же ничего не кажется? Всем нам что-то "кажется"... Вот, например:

1. Вам кажется, что большинство тут мнят себя качественными психологами. А мне кажется, что большинство тут слишком маленькое значение уделяют психологии человека, не просто пренебрегая психологией, как таковой, но считая, что психология большей частью - фигня какая-то.
Кто из нас прав?

2. Вам кажется, что развитие заключается в изучении тех знаний, которые именно Вы выделили, как значимые. Но развитие людей осуществляется в разных направлениях, не все хотят изучать генетику и психологию.

3. Тут (и вообще где угодно) сидят, в основном, для общения. И для решения более узких задач.

Так и я говорю , что у Гая -10 миллионов подписчиков
а у Маркова 300

Лично я впервые слышу. Кто все эти люди?

И что?
Мне кажется, что большинство из тут присутствующих не знают ни того, ни другого. ИМХО.

Адекватный, я счас Вам попытаюсь объяснить механизм, который заставляет Вас удивляться. Могу ошибаться, это предположение мое.

1. Вы столкнулись с каким-то родом знаний, значимым для Вас.

Значимые знания, это те, которые дают ответы на волнующие именно Вас вопросы в наиболее доступном формате для личности.

2. Такой процесс сопровождается выбросом большого кол-ва гормонов, примерно такое чувство, какое испытывал Архимед, когда кричал знаменитое: "Эврика!"

3. Теперь Вам кажется (но это только кажется!), что все люди, которые ознакомятся с рядом тех знаний, которые открылись для Вас, все поймут точно так же, почувствуют то же и перестанут задаваться вопросами, ответы на которые для Вас очевидны.

4. Это состоянии в религии называют неофитством, когда новообращенный на первых ступеньках знаний всех несведущих (и иноверцев) считает круглыми идиотами, которые не видят очевидностей. Научное знание вызывает такую же реакцию.

5. Вы довольно умный, как мне кажется, человек. Это пройдет, когда нормализуется гормональный фон и Вы поймете, что толком ничего не знаете. Так бывает у всех умных людей.

6. Дуракам так и остается участь считать всех других, кроме себя (и некоторых единомышленников и наставников) дураками.