Семейный консультант, психолог тюменского ЦЗМ «Покров» Елена Шабалина согласна с тем, что ограничение возможности быстро расторгнуть брак пошло бы на пользу.

Психологи и социологи объясняют это тем, что славяне (и русские, в частности) оказались на стыке двух демографических векторов – традиционного патриархата и прогрессивного равноправия.

В странах Восточной Европы добрачные сожительства набрали популярность позже, чем на Западе, где их уже успели оформить законодательно. В США и Канаде они называются «фактическими браками», во многих странах Западной Европы – гражданскими партнерствами с определенным набором взаимных финансовых обязательств.

Основной причиной разводов стало нежелание мужей менять свое поведение, вкладываться в сохранение отношений и признавать наличие проблем в семейной жизни. Женщины воспринимают эти проблемы острее и подают на развод в два раза чаще, чем мужчины.

Детьми тоже с рождения занимается женщина, напоминает эксперт ОНФ. «Ребенок растет, практически не зная отцовских рук. И кстати, чаще всего из-за того, что после рождения ребёнка, женщина полностью берёт на себя функционал по уходу за ребёнком, а «неумелого» мужчину к этому процессу подключает только в форме упрёков типа: «Все на мне, от тебя никакого толку».

Проще говоря, женская эмансипация в России зашла слишком далеко и необходимо сделать шаг назад – к соблюдению правил, сотрудничеству и распределению обязанностей. Как минимум, на том уровне, на каком это произошло на Западе с его оформленным институтом гражданского партнерства.

Расторгнуть брак законодательно в России, Белоруссии и на Украине, слишком легко. Сейчас даже можно подать заявление на развод через интернет – а сделать то же самое при вступлении в брак, кстати, пока нельзя, - отмечает Попова, - У нас практически нет «периода охлаждения» перед разводом, который во многих странах Западной Европы занимает не меньше года.

Объясните пожалуйста-а почему конкретно "количество разводов превратилось в проблему"? Да пох абсолютно.

Проблему, кстати, нормально вскрыли. Неплохая статья. Я ещё с год назад писал, что, раз домострой не вариант - стоит ориентироваться на запад, а не как сейчас: права есть, обязанностей нет.

Тут проблема глубже освещается.
ЗАГС не виноват, что СК не отвечает требованиям времени. Что нет чёткой системы разделения ответственности.
Напрямую пока не говорят. Но склоняют к тому что назрели изменения.
Это по любому лучше, чем молчать.

Я согласен с мнением, что готовится почва для уравнивания ГБ и ЗБ в плане алиментов.

Думаю, что в итоге и в общем и целом все идет к признанию прав в ГБ аналогичными ЗБ, полному краху института семьи как такового, чему поспособствует еще и ЮЮ, и как следствие, поколение Иванов, родства не помнящих.

Как относишься к одной из важнейших задач региональных советов – возрождению института наставничества (чужих людей при живых отцах)?

Эм. Ну, я уже из дома попробую подробно обосновать свое мнение.

Но это ребёнок, а вот доказать что ты с бабой просто переспал, и это был не ГБ тебе будет очень сложно и дорого.

А вот что касается некоторой отсрочки в разводах, я была бы за.
Ну, например, кроме развода в случае измены.

Порой пары делают это на волне эмоций.

Если с бабой переспал не живя с ней в ГБ, то это изнасилование. Ну или как минимум - сексуальные домогательства.
Бабу поимел, а борщ есть не стал!? Так не пойдет!
Бабу поимел и съел борщ? Переписывай машину на нее. А потом можешь неуделятьвнимания.

А вот что касается некоторой отсрочки в разводах, я была бы за.
Ну, например, кроме развода в случае измены.

Порой пары делают это на волне эмоций.

Ага, а с проститутки оказавшей тебе услуги обязательно требовать чек, а то тоже мужем окажешься.

Бабу поимел, а борщ есть не стал!? Так не пойдет!
Бабу поимел и съел борщ? Переписывай машину на нее. А потом можешь неуделятьвнимания.

А если борщ съел а с бабой не переспал

А если борщ съел а с бабой не переспал это что борщедомогательство или борщехарасмент ?