Антибабский форум

У тебя просто изначальная аксиома неправильная.
Ты почему-то считаешь, что всем разведенным мужчинам нужны их дети, и они по первому зову готовы их взять себе.

А это совершенно не так.

К сожалению, я так не считаю. Статистика по количеству уголовных дел по ст. 157 УК, направленных в суд судебными приставами - штука неумолимая.

Но смысл аксиомы совсем в другом. В европейской части нашей страны РСП считает ребёнка своей собственностью, что является недопустимым.

_________________
Чем жёстче плётка - тем мягче баба

Тетя, давай-ка отучайся за всех говорить. Точно такую же песню в суде поет мое жЫвотное - это не я с ребенком препятствую общаться, это ЕМУ НЕ НАДО.

И цена этим заявлениям - НОЛЬ. Без палочки.
Сегодня абсолютно нормальным отцам с их детьми общаться бабы не дают, занимаясь вымогательством денег за свидания с ребенком

_________________
Ж уходят обычно не от того, с кем плохо. А оттого, что "думают" что найдут еще лучше. Овца всегда "думает" что самая вкусная трава - за забором

Для наших судов, власти и общества это считается допустимым и приемлемым.

_________________
-Есть ли юридическое различие между "настоящим мужчиной" и скотом?
-Права одинаковы, но скот не имеет обязанностей.

Ну ладно, толкнул мужик речь, как Мак предлагает.
А РСП ему: да я бы рада отдать ребенка отцу, так он не берет помер вчера.
Чо дальше говорить?
Надоела. Пшла вон. Я тебя бросаю)))))
Ну то есть коротко и ясно, чего и требовалось в начале без экспериментов
Или как?

И много таких померших в масштабах страны?

_________________
Чем жёстче плётка - тем мягче баба

Я своей бжихе предлагал, оставить детей мне и свалить с васей в закат, а мы бы не мешали её новому щастью. Отказалась, дети же жильем обеспечены и алики можно тянуть.

Тема не об этом, а том как слить НАДОЕВШУЮ бабу с ребенком. Зачем манипуляшка ребенком, если баба надоела? Можно ведь коротко и ясно отправить в сад.

Потому что бабы тупые и не понимают слов, а когда ты прямо скажешь РСП что не собираешься быть банкоматом по содержанию чужого ребенка - то тут задевается наинежнейшие струны души РСП - бабло и доение ребенком, это же весь смысл ее жизни и омп дает понять что лохом быть не собирается. РСП сразу вырубает бабочек, демку и прочее и исчезает со сверхзвуковой скоростью за горизонтом.

_________________
http://lurkmore.to/%D0%A2%D0%9F ТП

последнее время я часто ловлю себя на мысли, что когда Ктулху проснется, ему просто нечего будет жрать.

Это да слить можно вообще ничего не объясняя, все равно казлом будешь. Но можно и поизвращаться, сказать что неудиляла внимания, с тобой я не чувствовал себя мужчиной и т.д. и т.п.

Дима, а если не исчезает?
Скажешь ей - это был эксперимент, пшла вон?)))

Неее, лучше поизвращаться так: я тебя не достоин, ты заслуживаешь лучшего мужчину, иди навстречу своему счастью, брось меня никчемного

Перепостил на АБФ-1.

Племянничек, так и у тебя в основном пример-то один по всем темам - свой.

С этим я совершенно согласна.
Тогда скажи. Вот есть РСП.
Ребенок ее живет месяц с ней, месяц - с папой.
Все обеспечивают его в равных долях, так сказать.

Она-то какого рожна ради тебя должна ребенка отцу отдавать? Он же ж не собственность отца, не так ли?

Развелась = виновата = отдала отцу и точка. Распустил баб матриархат.

_________________
http://lurkmore.to/%D0%A2%D0%9F ТП

последнее время я часто ловлю себя на мысли, что когда Ктулху проснется, ему просто нечего будет жрать.

Это можно использовать и при попытках комбека, желательно повторяя то что бывшие говорят о тебе при разводе. Обычно бабы лепят из своих мужей монстров, чтобы оправдать развод и их фантазия не знает границ. Просто повторяешь их слова и спрашиваешь "ну и зачем тебе с таким как я жить?" ответа не будет потому что диссонанс возникает у них в голове. Я с бжихой так и сделал, в итоге после паузы полились прежние обвинения о том какой я плохой, и тут главное не оправдываться, можно даже соглашаться со всеми обвинениями и запомнить их до следующего камбека, если он вдруг случится.

В России нет такой судебной практики. Совместная опека не предусмотрена (ну может 2-3 случая таких уникальных есть на всю страну).
Смысл такой пример приводить?

_________________
-Есть ли юридическое различие между "настоящим мужчиной" и скотом?
-Права одинаковы, но скот не имеет обязанностей.

Да причем тут судебная?
Я вот знаю бывшую семью двух разбежавшихся, которые так договорились.
Ну, там первую четверть ребенок живет у матери, вторую у отца и так далее.
Летом делят, как договорятся. На алименты никто никуда не подавал, люди интеллигентные, окна не били, вены не резали.

При этом развод состоялся по причине того, что мужик женился на своей беременной секретарше.
Ах, ну да. В свете тенденций этой темы, БЖ виновата в том, что она постарела вместе с мужем, а секретарша была молодая и прыткая.

Но я не о том. Вот есть такая РСП, у которой не стоит вопроса битвы за ребенка, у ее БМ давно другая семья, но он участвует по мере возможностей в содержании и воспитании ребенка.
Ребенка берет по договоренности, деньги выделяет, но взять насовсем не хочет или не может.

И??? Вот просто например.

Если он его берет половину времени, значит он хотел бы забрать. Но сказок что рсп отдаст и тут не надо. Скорее всего договорились что он башляет алики исправно она дает видеться, более менее адекватный разбег не более. К желанию и возможности пример не имеет отношения так как возможности у него нет по закону, а желание как видно есть если он половину времени с ребенком. Не хотел бы вообще забил и только алики платил.

_________________
http://lurkmore.to/%D0%A2%D0%9F ТП

последнее время я часто ловлю себя на мысли, что когда Ктулху проснется, ему просто нечего будет жрать.

И что, с того, что он хотел бы? (Даже если это и так).
Мать что, не имеет права на собственного ребенка?

Ты знаешь такую семью только одну. Я, например, подобных семей не знаю ни одной. Как думаешь, в масштабах европейской части страны таких семей сколько?

Правильный ответ: ноль целых и хрен десятых. Поэтому стОит ли так рьяно обсуждать то, чего нет?

_________________
Чем жёстче плётка - тем мягче баба

вот ответ и на это.

_________________
-Есть ли юридическое различие между "настоящим мужчиной" и скотом?
-Права одинаковы, но скот не имеет обязанностей.

Имеет, а отец что не имеет права на собственого ребенка? Ответ - По закону не имеет.

Ты привела пример в оправдание позиции что мол омп не все хотят даже если могут. Все омп не могут, и многие хотят но не могут не только забрать, но даже иметь равные права.
Поэтому пример не корректен не только по тому что фантастическое исключение подтверждающие правило, а потому что даже если хочет не имеет права и возможности.

_________________
http://lurkmore.to/%D0%A2%D0%9F ТП

последнее время я часто ловлю себя на мысли, что когда Ктулху проснется, ему просто нечего будет жрать.

Ну, меня чисто гипотетически интересует отношение к такой ситуации.

В основном, конечно, все сикось-накось.
Либо РСП не дет отцу видеться (предлог "мы найдем тебе другого папу" просто потрясающий, конечно), либо сам папашка не хочет, и собственный отпрыск ему нафиг не упал.
Вот и маются сотни детей не пойми с какими судьбами.

Ну, надо сказать, про молодежь не знаю. У меня есть ощущение, что они вообще не спешат выходить замуж и рожать до 30. А после 30 начинаются суматошные поиски хоть кого-то, потому что с биологическими часами не поспоришь. Со всеми вытекающими последствиями.