Хант писал(а):
Дядя Миша писал(а):
O чем спор камраден?
Это не спор, это каждый высказывает свою жизненную позицию.
Хочу сразу предупредить администрацию форума, я не буду менять своих мужских убеждений и выскажусь открыто, ваша воля рассмотреть и рассудить в чем я не прав, если моя позиция идёт в разрез с понятиями " антибабский форум " добровольно согласен понести наказание, если совсем всё не так то предлагаю сразу меня выпилить, т.к. я не изменю своё мнение.
Итак; Я признаюсь в том что я " браконьер" и на протяжении 11 лет со своими друзьями всё своё свободное время помогаем егерям заповедника в обслуживании территории: закупка кормов для подкормки зверя зимой ( оказание не адресной помощи, является нарушением ), устройство и расчистка лесных полей под сев овса ( изменение карты леса, является нарушением ), завоз прикорма в зимнее время с использование личных снегоходов ( передвижение по заповеднику на мототехнике, является нарушением ), пиление майн во льду для установки продухов рыбе с использованием личных бензопил ( выезд на лёд является нарушением ).
А где-же профит? спросите Вы, а профит прост установив майны и засунув мешки с тросником рыба не дохнет тоннами от заморов которые устилают дно рек и озёр где не производится аэрация, и мы бывает выловим 20-30 плотвиц по весне ( имея разрешения для отлова в целях изучения популяций даже поставными сетями ) на удочку ( это является нарушением ), отлично знаем все прилегающие к заповеднику территории и пользуясь этими знаниями просто добираем зверя зимой не ведя охоты ( является нарушением, подранки которые не выживут добираются на территории заповедника, но если оставить привлечет волков от которых и так спасу нет) имеем возможность отдохнуть в местах не доступных для ахтунгов ( о них позже ) не сидим на жопе в свои выходные и отпуска, а наслаждаемся природой заповедника.
Да тот Биосферник который я привёл в пример сумел за 1 сезон собрать с разрешений ( это не поймал-отпустил, это не официальное разрешение на вылов, кто-же официально сделает бумагу для лова в запретке ) на хорошие катера и мототехнику для патрулирования территории, итог сетей нет-браков нет, мы к ним ездили за наработками по разведению и приваживанию зверья, и сейчас продаёт лицензии с баз по вылову рыбы в Харламе, стоимость 1 дневной путёвки 5000р. Очень жаль что наш заповедник не имеет такой возможности ( финансирование на этот год составило 92730 р. это на 410 гектаров воды и леса ). Да я езжу на охоту на снегоходе ( нет времени на пешие прогулки, но произвожу выстрел находясь на земле ) Да мы производим отстрел популяции зверя по просьбе егеря ( акты и прочее прилагаются, если популяция огромная то возможен падёж из-за не возможности прокорма на территории ). Ну наверно всё, судите.
[Удалено]Ну вот примерно так я устроен. Если что то " Не поминайте лихом ".

Словарь Ожегова толкует: «Браконьерство — охота в запрещенных местах, в запрещенное время или запрещенным способом»..
Проще и понятнее — воровство. Раз это воровство, неважно, крупное оно или мелкое, совершенное вольно или невольно, оно остается воровством, и оправдания ему нет.
Кормлю, пою, помогаю короче бессребреник.
Про отработку слышали? это такая вещь, что когда ты состоишь в охотобществе ты в обязательном порядке должен отработать в охотугодьях или плати деньги.
Мы с друзьями охотниками приезжаем и строим кормушки, расчищаем просеки, в позапрошлом году засадили поле кукурузное, закупали крупы, соль. Безвозмездно.
Хотя как безвозмездно, на номера когда встаем то изначально егеря нас ставят на чуть лучшие места.
Теперь вернусь к опонированию.
Профит в чем? Очень простой ты получаешь возможность произвести выстрел, там, где нету конкуренции. Многим охотникам и мясо не нужно, главное ВЫСТРЕЛ, этот момент этот азарт. Далее, потратив за год 200000 рублей на прикорм ты получаешь возможность на 1,5-2 млн. настрелять кого хочешь. Допустим, что отстрел регуляционный и по знакомству те по блату пригласили частников. Тем более там полно волков, которые подлежат истреблению их как и собак в охотугодьях надо уничтожать однозначно ибо вреда приносят просто огромное количество, ну это так, к слову пришлось.
Но разве это дает право стрелять, к примеру зайца? С вашей точки зрения дает, вам закон не писан.
Биосферный заповедник, там даже туристам по разрешению специальному нельзя отклонятся с тропы чтоб не дай Бог повредить почву или затоптать реликтовый цветочек.
Вся ситуация началась из за «зайца раздора» и почему то Хант сразу перешел на мою личность, начал ставить мне диагнозы, говорить о моей сексуальной ориентации, перешел на жену мою прошелся по детям моим.
И в конце признал, что он является браконьером. Человек, который ставит себя выше других, должен быть и сам примером если он мужчина, и не переводить стрелки по принципу сам дурак. Оппонировать не скатываясь на личности и без глупых попыток приписать мне гомосексуализм у него не выйдет никогда.
К счастью мы слишком разные, он ЧФ я многодетный отец, он браконьер я охотник
Я уже писал, но повторю еще раз такие браконьеры когда попадаются ведут себя очень агрессивно, вплоть до убийства. Бреки убили дядю, брата. Стреляли в отца несколько раз. Сжигали зимовье, поджигали машину. В конце 90 много стрелок было с любителями «этонашлес» у моего отца и родственников. Часто, отец рассказывал, что встречая его, они бреки при своем численном преимуществе без опасения, откровенничали и говорили о власти, вогнавшей их в такое положение о том, что они якобы помогают лесу таким странным образом. Что и законы дурные, и люди которые пишут их дураки. НО ЭТО НАШИ ЗАКОНЫ. А есть категория так называемые VIP-персоны, статусные «беспредельщики», считающие себя хозяевами жизни. Они —истина в себе сами себе закон и порядок. Начнешь спорить задавят в полном смысле слова — и физически, и морально.
Попрошу Ханта добавить меня в игнор лист, я сделаю тоже самое после его согласия.
Будем жить с вами в параллельных вселенных. Вы составили мнение о мне я о вас изменить это не удастся, да и не надо. Ругаться дальше смысла нету. ИМХО.