Антибабский форум

Жениха хотела-вот и залетела,тыры-пыры.

Вклад принадлежит семье. Вышла из семьи - потеряла вклад.
Семья - это мужчина и те, кого он взял в ближний круг.
Иди учи и запоминай.
Не благодари (почти Макар)

_________________
Край снега
Я уже было завязал, но они снова меня втянули.
Никогда такого не было, и вот опять.

В ЗБ есть дата регистрации, с момента которой можно считать все покупки совместно нажитым, а в ГБ как устанавливать начало совместной жизни? И придеться богатейке делиться, а что тут такого? За любовь надо платить)

Будь добра, ткни пальцем, где я говорил именно такие слова? Вот прям такие?

_________________
Чем жёстче плётка - тем мягче баба

Сибир ты забыл что у нас матриархат и дети принадлежат бабе, так что это мужик уходит из семьи. При матриархате только так, отдельные исключения лишь подтверждают правило.

Колючка-время пошло. Профуфлилась опять? Помни Основной Закон стаи-"жопа есть-фуфла не будет"(С)

Отучайся от идиотской привычки отвечать за всех.

Я не цитировала, ибо не отслеживаю и не фиксирую передала общий смысл, вполне понятный - жены выгонялись на работу из-за трудного мат положения в семье, по причине того, что муж не тянул полное обеспечение.

Я неправильно поняла? Для меня вопрос декрета сейчас очень близок.

Колючка ты на АБФ а не на вуменсру, поэтому для доказательств приводи примеры статистики, а не своей троюродной тети.

А почему выгонялась? Или у бабы мозгов не хватает чтобы догадаться, что если в семье финансовые проблемы то надо бы тоже поработать чтобы решить их. Семья же как никак.

Из статистики даж не знаю чем порадовать, половозрастная пирамида есть

Таких случаев полно.

Было бы странно,если б ты понимала хоть что-то правильно.

А именно?

Поэтому я противник приравнивания ГБ к ЗБ. А вот Колючка почему то за.

Механик, наши сибирские цахурки делают морду тяпкой и нагло сидят дома. Имея детей-школьников. Ибо знают, что муж обязан. Спать они на все хотели, не для этого в горах по 18 лет просидели и замуж вышли.

Хитрющие бабищи, давно уж обрусели, но прыгают то туда, то сюда, как выгоднее.

Статистика неточная но около 20-25% женщин после 30 лет не замужем. Но статистика учитывает только ЗБ.

Я? не, не хочу быть равной сожительствующим.

И при этом строчат всякую муйню в тырнете сутками напролёт вместо того,что бы детишек и мужа хотя бы в выходные обиходить. Тьфу,блд.

Вот что бы я без Беленького делала?
Сончас усе, пошли полдничать.

Мастурбировала бы небось.

Дело не в этом.
А в том, что при распиле совместно нажитого имущества всегда материально пострадавшей является (или чувствует себя) та сторона, которая в браке больше зарабатывала.

Если даже не брать добрачного имущества, про которое худо-бедно можно доказать, что оно добрачное.

Среди моих знакомых есть случай такой. Одна дама, бизнес-вумен. Не скажу, что сильно красивая, но для своих лет (ей тогда было около 40) обычная. Скажем так. С учетом, что речь идет о временах 15-летней давности (я к тому, что тогда косметические и пластические технологии не зашли еще так далеко, как сейчас).

Так вот. Первый муж от нее ушел, как только началась перестройка. Они тогда были ба без работы, он ее оставил с малым дитем, уехал "на заработки", там где-то женился, а про первую семью и думать забыл. Она затеяла строительный бизнес, и вполне успешно его осуществляла. В возрасте под 40 у нее случился роман. С альфонсом личным водителем, который был лет на 6 моложе.

Роман по обоюдному согласию завершился регистрацией брака. В 42 она родила дочку. Ко мне пришла за консультацией в возрасте 46 лет.

В это время она находилась в состоянии войны с БМ, который пилил все их имущество, нажитое "совместно" за 6 лет плюс долю в бизнесе (к которому он и отношения-то не имел) и все такое прочее. Жил в это время он, само собой, с молодухой, для которой он был "успешный бизьнесьмен". Надеюсь, что молодуха после пары лет жизни поступила с ним так же.

Так что, все по чесноку. "Совемстно" нажитое - пополам.

Что тут удивительного, он ей отдал лучшие годы, молодость, красоту, машину водил
У баб такой распил в порядке вещей, или ты считаешь этот случай возмутительным потому что он мужик?

Чпокал её неподецки.
Ламбаргуни за два куни. (С)

Есть такой афоризм. По справедливости - это не всем поровну. Это всем НЕпоровну, по справедливости.

Так вот. Безусловно, женщина в силу своих физиологических особенностей и много еще каких в большинстве случаев не равна мужчине (и пусть феминистки утрутся). Не буду тут дальше развивать мысль. Она понятна.
Так вот. Если муж работает, а жена сидит дома, воспитывает детей, ведет хозяйство, то она вкладывается в семью в соответствии со своей гендерной ролью. Поэтому в случае распада семьи она имеет право на определенную компенсацию. Размер компенсации должен определяться с учетом заработка мужа, но иметь разумные пределы. Основанием такой компенсации является как бы неполученный доход (ну, если бы жена не занималась детьми, а пошла бы работать)

Например, Абрамович бросил жену с пятью детьми, и какой-нить Вася Пупкин бросил. На мой взгляд, отдавать жене половину нажитого Абрамовичем - несправедливо. Потому что его жена ни при каких условиях не смогла бы столько заработать, если бы не вышла за него замуж. А вот по поводу Васи Пупкина, который за время своей семейной жизни все, что нажил - комнату в общаге, может, и справедливо.

Еще, конечно, должны приниматься во внимание причины развала семьи. То есть, супруг, уличенный в измене, должен понимать, что данное обстоятельтство существенно уменьшает его право на справедливый раздел.

Поэтому когда я вижу, когда жена-домохозяйка отжимает у успешного мужика пол-состояния, просто чтобы отомстить ему за уход, я ее не поддерживаю. Как, впрочем, и желание успешного мужика оставить свою бывшую без копейки, а все полимеры перевести в новую семью с молодухой на 25 лет моложе.