Антибабский форум

В большей степени это зависит от Вина Дизеля - будет он тупить или нет.

Нет. Решение принимает женщина.

Ага.Когда решение принимает единолично мужчина,то это-статья

_________________
Возвращаю бумерангом
Всё, что было мне дано:
И улыбку, и конфетку,
И обиды, и г@вно!

По условиям задачи - он ее, типа, хочет.
Поэтому тупить - не в его интересах.

Я не пойму чтойта.
Какой именно вопрос мы сейчас обсуждаем?
Почему тетки хотят, но не дают?
Или - почему тетки хотят, но не дают тем, кому оно нафиг не уперлось?

Если я приглашу тебя в кафе, а сам привезу к себе домой и скажу "Сегодня я твой персональный официант" - то ты просто никуда от меня не денешься. Тебе будет очень интересно посмотреть, как голый мужик на позитиве, в фартуке готовит для тебя макароны по итальянски с сырным соусом и читает стихи собственного сочинения. Если у меня получится загнать тебя в такую ситуацию, то я на 98 процентов знаю, каким будет твое решение.

Если я буду у тебя спрашивать "А можно тебя поцеловать?" "Хочешь мороженое? Нет? А что ты хочешь?" "А может, ко мне сходим?" и т д - тогда да, решение будешь принимать ты. И я тоже знаю, каким оно будет. 98 процентов гарантии что ты скажешь "Нет".

Для высокопримативных женщин - да, пожалуй, справедливо.

_________________
Невозможность достижения победы - не повод отказываться от битвы

)))
И как это я угадал? )))
Это не ВАШ случай. Это ОБЩИЙ случай для нормальных женщин в нормальных условиях.

_________________
Невозможность достижения победы - не повод отказываться от битвы

Именно этот подтекст: дескать, дают. Не сексятся, например, а дают.
Чтобы было яснее: мужчины не дают, а дают именно женщины.

_________________
Невозможность достижения победы - не повод отказываться от битвы

Это да. Наиболее удобное оружие в таких случаях для мужчины - дать по морде источнику раздражения.
Я сейчас серьезно.
Как думаете, может, стоить разрешить мордобой, чтобы уравнять шансы? )))

_________________
Невозможность достижения победы - не повод отказываться от битвы

Потому что в слове брать ,завоевывать есть агрессия,мужское начало. "Давать"-мягкое,женское.

Земля дает урожай,человек-собирает,берет.
Ну и т.д. Аналогий полно.

_________________
Возвращаю бумерангом
Всё, что было мне дано:
И улыбку, и конфетку,
И обиды, и г@вно!

Олька, я уже высказал свое мнение по этому поводу.
Это взаимообмен.
Тетка дает секс.
Дядька - ресурс.
Сделка.
Кстати, так не только у людей, если что.

_________________
Невозможность достижения победы - не повод отказываться от битвы

Мой предыдущий пост был скорее о том,почему именно эти слова применяются.
А так,все верно,кроме того ,что предполагается,что люди не просто дают-берут(сделка),а еще и удовольствие от процесса получают.Этот факт в понятие сделки не запихнешь.

_________________
Возвращаю бумерангом
Всё, что было мне дано:
И улыбку, и конфетку,
И обиды, и г@вно!

Вообще-то, гарантированно получает удовольствие только мужчина.
Женщина далеко не всегда. Особенно до родов.
Мужчина лучше умеет добыть ресурс. Женщине он особенно нужен именно на период беременности и родов, когда она кормит детеныша.
Взамен она ему дает секс.
Сделка.

_________________
Невозможность достижения победы - не повод отказываться от битвы

Дошло.

Ты хочешь сказать, Рубанок, что не бывает "недающих" тетек -
бывают "неправильно берущие" дядьки?
Я правильно тебя поняла? (извини, невнимательно прочитала тему)

Тут ты, конечно, прав. Отчасти.

Хотя... Могу точно сказать - если тетка задалась целью обязательно "дать" мужчине,
которого она хочет, то она ему даст.
Рано или поздно.
Независимо от его поведения.

ТБ, я бы не согласился.
Тетке легче соблазнить мужчину, который ее не особенно хочет, чем наоборот - да.
Но если женщина у меня вызывает отвращение или брезгливость, а я - трезвенник... Ну, не думаю, короче.

_________________
Невозможность достижения победы - не повод отказываться от битвы

Перечитай описание себя. Тебе такой человек интересен?
Нет совершенных людей. У каждого есть недостатки. При всех недостатках есть достоинства. И у тебя есть. Смести акцент на положительные качества.

Идея понятна. В определенной степени она справедлива: первый вариант гораздо эффективнее второго. Только вот в количественных оценках Вы явно ошиблись.
Во-первых, совершенно не факт, что женщина будет довольна тем, что ее вместо кафе привезли к себе домой. Для того, чтобы это оказалось для нее приятным сюрпризом, между мужчиной и женщиной должны заранее сложиться в определенной степени доверительные отношения, вообще допускающие такое поведение мужчины. Т.е., буду мерить по себе, если я уже решила для себя, что, весьма вероятно, "дам Рубанку", то поездка к Вам домой в принципе может состояться. В противном случае я просто развернусь и уйду еще от подъезда Вашего дома. 98% согласия будет только в том случае, если и до этого все было "на мази".
Во-вторых, женщинам, по моему мнению, не всегда нравится, когда их загоняют в угол и делают обязанными. (Собственно, с мужчинами то же самое, но не о них сейчас речь). Поэтому мне не очень нравится подход "если я сделаю так, то ты не сможешь отказаться". Может сработать эффект сноба. Потом можно будет обвинять женщину в капризности и динамности, но результата все равно не будет.

Само собой.

Но ведь автора темы интересовало именно это -
"почему женщина, которая хочет мужчину (а он хочет ее), ему не дает?"

Если, конечно, я правильно его поняла.

Все зависит от того, что мужчина хочет выиграть: сражение или войну. Дать по морде можно, но это сведет шансы на продолжение дальнейших отношений к минимуму.

Есть более устойчивое выражение. "Мужчина расплачивается браком за секс, а женщина - сексом за брак".

Согласен.
А как, по Вашему, что может выиграть женщина, применяя свое оружие (по Вашим же словам - это мозговынос): сражение или войну?

И еще.
В искусстве мозговыноса женщина превосходит мужчину.
Мужчина превосходит женщину в искусстве мордобоя.
Мозговынос приводит к инфарктам.
Мордобой - к травмам и увечьям.
Мордобой преследуется по закону.
Мозговынос - нет.

Что бы Вы посоветовали делать мужчинам, если им выносят мозг? Что бы Вы конкретно сделали, окажись на месте мужчины?

_________________
Невозможность достижения победы - не повод отказываться от битвы

1. Все зависит от целей человека. Вообще-то пилить мозг потихонечку можно всю жизнь без особых последствий.
2. Не связываться с теми, кто выносит мозг.
3. Соответственно.

Т.е. с точки зрения мужчины - брак, это то, чем надо оплачивать секс? Повинность своего рода?
А для женщины важен брак, и уже секс является повинностью?
Так, что ли? ))

В результате таких вот "устойчивых выражений" у мужчин создается устойчивое впечатление, что женщины не хотят секса.

_________________
Невозможность достижения победы - не повод отказываться от битвы

Как же не связываться с теми, кто не выносит мозг, если они считают, что потихонечку это можно делать всю жизнь? )))))))))))

Что удивительно: когда мальчику говорят, что бить девочек - нехорошо, он это в большинстве случаев понимает.
Похоже, девочкам даже никто не говорит, что нехорошо выносить мозг.
Paola, Вы там видели, я написал, что вынос мозга приближает инфаркт, то есть смерть мужчины?

_________________
Невозможность достижения победы - не повод отказываться от битвы

Надо понимать, что любое устойчивое выражение всегда уступает четкости формулировок в пользу эстетики выражения. Не надо принимать это слишком всерьез.
Хотя по моему мнению зависимость от секса у мужчин выше, чем у женщин. Потребность-то, может, и одинаковая, но мужчины меньше ее контролируют.