Novikov писал(а):
Кому нужен человеческий род? Людям нужны их дети а не некий абстрактный "человеческий род". Женщина родившая в нацистской германии человека - рождает врага для других народов. Зачем этим народам такая
женщина с ее родом? Она им враг, а не некая "важность" продолжающая "человеческий род". Женщина как продолжатель рода важна только своему мужу, больше никому. Никому нет никакого дела до того, что кто-то там другой где-то там размножился и увеличил популяцию китайцев, узбеков, турок или еще кого. Мужчину интересует только одно - продолжение его собственных генов. Все. Будет ли там человеческий род или не будет существовать, его как правило не интересует совершенно. Это на другой планете все. К нему не относится.
Ну, это не совсем так. Относится. Все то, что Вы описали, не более чем те же стереотипы, а с точки зрения генетики так вообще и с той и с другой стороны участвуют по 23 хромосомы - 23 со сперматозоида и 23 с яйцеклетки. Нас интересует передача своих генов своим сыновьям? Так вот, если у мужчины будет сын, то ему он передаст 22 хромосомы+y хромосому, заведомо более короткую, а женщина передаст 22 хромосомы + полноценную х хромосому. Считаем: в ДНК человека 3200000000 пар нуклеотидов. Делим на число хромосом - 46, получается 69565217 нуклеотидов в одной хромосоме. Делим на 4, чтобы получить отсутствующее число нуклеотидов в у хромосоме у мужчины. Получается 17391304. Округленно: на столько меньше сын получает нуклеотидов от отца, чем от матери. Это гигантская разница. Соответственно, сын от матери получит больше генетического материала. Знание этого факта должно заставлять более ответственно подходить к выбору матери для своего сына! С другой стороны, верно и обратное: если статистически разложить в человеческой популяции генетику мужчин и женщин, то окажется, что дочери в большей степени наследуют отцовские гены, нежели материнские! Знание этого факта должно заставлять женщин более ответственно подходить к выбору отца для своей дочери.
Это лишь малая часть того, что можно рассказать о том, как реально обстоят дела с передачей генетического материала в семьях и вне их. Приведу ещё один факт из прошлого - раньше, во времена патриархата, умные люди ездили за жёнами в другие города - дабы избежать возможного близкородственного скрещивания. В настоящее время, когда многие из нас не знают собственных родословных, передача своих генов - благое дело - может при недостаточно ответственном подходе к вопросу обернуться сломанными судьбами при рождении детей с врожденными уродствами и неизлечимыми генетическими заболеваниями. С точки зрения человеческой популяции - ничего необычного не произойдёт - очередной тупик в эволюции отдельных групп населения. С точки зрения отдельного человека, конечно, это трагедия. И вот если подойти с умом к тому, что Вы выше написали,вероятность благоприятного варианта намного выше.