Антибабский форум

Не обязательно, просто со временем ,муж становиться мебелью (банкоматом) - прожили лет 20,детей нарожали и куда он теперь денется. Уже и ни так молод, окольцован, детями связан. Можно и расслабиться и заняться исключительно собой любимой. А он должен спонсиростановиться любимую жену и детей. Он же муж, он же должен. И тогда на горизонте появляется в лучшем случае просто любовница не пытающаяся разрушить всю эту идилию, в худшем "третьи жены" с волшебными камнями и заклятьями.

_________________
Любовь вредна лишь глупцам

Наивность мужчин по поводу женских чар иногда умиляет, ей богу как дети.

_________________
Любовь вредна лишь глупцам

Дык он про ведьму, а не про голимые женские чары.
Ведьмы есть. Зуб даю.

_________________
-Есть ли юридическое различие между "настоящим мужчиной" и скотом?
-Права одинаковы, но скот не имеет обязанностей.

Товарищ Старшина, вот это текст!

Чего только тетка не напридумает, чтобы в койку к мужику прыгнуть , да еще и довольствие урвать)

_________________
Я счастлива по умолчанию, прошу вас, не лезьте в настройки

и не говори

_________________
Любовь вредна лишь глупцам

Не знаю ни с кем ни жил 20 лет вместе, может у некоторых так и происходит, но я говорил о случаях когда молодая жена отказывает в сексе мужу, у неё же тоже есть в этом потребность, если она не больная, а значит она эту потребность где-то на стороне удовлетворяет.

Если жена отказывает, надо разводиться сразу.

_________________
-Есть ли юридическое различие между "настоящим мужчиной" и скотом?
-Права одинаковы, но скот не имеет обязанностей.

Чочо?
От тебя не ожидал.

_________________
Древняя китайская мудрость гласит: "Нисы!", что можно примерно трактовать, как: "Будь спокоен подобно цветку лотоса у подножья храма истины".

Можно шалаву на стороне найти,да и не одну.

Отметится должен, как автор, по крайней мере.
Я для своей бж несомненно враг. И не скрывается ею.
За что? Обломал ей жизнь, какая её несомненно устраивала. Лишил её семью работника, т.е. себя. Сразу стало непонятно как жить, некомфортно и неденежно. И, вот если она у самой себя спросит, не на публику - желает ли она моей смерти за деяния мои, что женился и развёлся с ней - ответ будет - да.
Вообще дела серьёзные эти, не так часто шуточки и прибауточки, и никто и никак, все прощены и ветер только в стратосфере -как не только женщины отписываются; ещё б какая призналась, скорее утром солнце не взойдёт.
С моей стороны - и кем мне, скажите, должен быть мне мой враг? Другом или никем? И более и ранее того - и в какие времена и в каких местах Предатели оставались для преданных Никем? Этак предателя по плечу похлопать, иди и живи с миром - я сам виноват, что с тобой рядом оказался, прости друг...

Самый лучший друг это бывший муж
[quote][/quote]

_________________
Любовь вредна лишь глупцам

От сучка крашеная

Если делить при разводе было нечего и все остались при своих - то сначала будет какая то злость - потом должно стать по хрену... Как раз таки третий вариант. Никакой дружбы естественно быть не может по определению. Для меня лично аксиома, что человек, который - даже гипотетически может иметь "камень за пазухой" (те или иные явные или мнимые основания для сведения каких то счетов) - опасен и никаких дел с таким человеком, близкого или откровенного общения - быть не должно. Это просто неосторожно и по сути подставляться. Так же всю мало мальски конфиденциальную информацию о себе такому человеку давать нельзя, а значит нужно всех общих друзей, знакомых через, которых такая информация может уйти - необходимо тоже поместить в информационный вакуум относительно себя. Особую осторожность нужно проявлять в случаях - если доходит информация, что твоими делами интересуются. При наличии возможности (нет совместных детей, дети выросли и есть возможность общения с ними напрямую) полностью исключить какое либо общение с БЖ. Все ИМХО.

Чекист?

Совсем нет - просто живу давно Такое отношение у меня ко всем - с кем хоть когда то - были серьезные "непонятки", взаимные претензии, которые были не до конца или не самым удачным образом разрулены... Люди очень разные... И вести себя, как то по другому - верх неосторожности. Человек может очень долго ждать, чтобы посчитаться, может при наличии варианта оправдать - для себя и окружающих старыми счетами или обидами - например корыстный мотив своего поступка (что очень часто происходит). Иными словами слишком велика вероятность каких либо проблем

Разумный подход.

Люди охотнее всего и быстрее - прощают тех и тем - кого никак не получается достать. Вот тогда "канает" во всю: "Пусть - это будет на его совести", "Ему с этим жить". "Не буду ему уподобляться" еще Бога вспомнят и заповеди, скажут, что карма возвращается и т.д. и т.п. Но если бы дело коснулось - не этого человека, а того кому сделать "козью рожу" не составляло бы особого труда и не несло бы проблем или опасности - еще как бы сделали! И скорее всего - не раз и не два, все бы зависело от возможности и безопасности мероприятия для себя. А уж если при этом была бы возможность не только месть справить, а еще "руки погреть" - тут бы не устояли самые стойкие, добрые и принципиальные.

Ну я уже понял, что с вами лучше не сраться)))

Лучше ни с кем Я человек не самый склонный к "вендеттам" "Умный ищет - друзей, дурак - врагов". Когда количество всякого рода недоброжелателей переваливает критическую отметку, жизнь человека перестает быть спокойной и комфортной и может стать непредсказуемой и опасной...
Ну например - вот заведется некая "зараза" в офисе - стукачество, подставы, интриги, сплетни, слухи и т.д. Самое смешное, что гадит такой персонаж - главным образом себе (на остальных то такому наплевать), потому, что когда разберутся откуда ветер дует - избавятся моментально и правильно сделают. И ведь понимает, что кончится хреново - но все равно ищет себе соперников (по интриганским баталиям) - даже среди тех кому это на фиг не нужно и кто не понимает, что происходит Пример конечно отдаленный и тем не менее.

Как раз самое оно :) самый ходовой вариант исключили.

В каком месте он ходовой, либо враг либо в разряд знакомых. (последений большая редкость похожая на исключение, это когда растались мирно что фантастика само по себе с русским бабьем).

_________________
http://lurkmore.to/%D0%A2%D0%9F ТП

последнее время я часто ловлю себя на мысли, что когда Ктулху проснется, ему просто нечего будет жрать.

Хохма в том что говорить с бабой по душам с любой с бывшей настоящей и будущей это по сути давать оружие в руки врага.

Согласен. Вообще давать о себе слишком много информации, тем более не зачем не нужной это вооружать человека против себя. В случае развития серьезного конфликта - неизвестно, как этой информацией воспользуются, а в некоторых случаях - это способно настолько существенно умножить печали, что реально тошно станет...

ИМХО - это от времени зависит главным образом, сначала вражда, ну или по любому недовольство и разочарование - которое завязано на конкретного человека. Потом когда "отпустит" должно становиться по фигу... Что никак не исключает какой либо пакости - при наличии удобного момента...
Но тут нужно быть объективным - при наличии удобного момента и еще собственной пользы (сильно зависит от размера этой пользы) - мало кто вообще пакость не сделает. Я поэтому и отделил - вариант по фигу, от врага А то сильно много врагов получится С этой стороны - Вы тоже правы любой кому по фигу - по факту посторонний, а на деле явно не Вашей стороне и не про Ваши интересы думает, а многие готовы не парясь реализовать свои - за счет Ваших