................................................
Давайте-ка уважаемые представители партии «Гражданская Платформа» и мы с Вами тем временем зададим резонный вопрос: может ли вообще быть счастлив ребенок, выросший без отца? Как вообще у нас в обществе появляются матери –одиночки?
Давайте зададим вопрос :что же такого надо сделать особе женского пола, чтобы при этом ей не знать с кем именно она зачала своего ребенка. По нашим наблюдениям и мнению многих исследователей бывают конечно и изощренные обманы женщин мужчинами, но они достаточно редки, а в основном причина появления матерей-одиночек , это беспорядочные и безответственные половые связи, в результате которых страдают именно родившиеся от таких связей дети.

Нравственно ли это? Неужели такова мораль нашего общества?
Давайте зададим вопрос: занимались ли бы в нашем обществе настолько беспорядочными и безответственными половыми связями будущие матери-одиночки, если бы не существовало этих государственных дотаций? Неужели возможно стоит государству и обществу своей поддержкой и льготами матерям одиночкам пусть и косвенно, но все же возможно как-то стимулировать моральные страдания таких детей, не знающих своего отца по выбору модели поведения их матери… Дети разве чем виноваты, что их мать так себя повела( возможно надеясь именно на госдотации)?
Дотации и льготы матерям-одиночкам выплачиваются кстати за счет налогоплательщиков, многие из которых задаются резонным вопросом : куда идут их налоги? А если например та или иная мать-одиночка намеренно искажает информацию, подаваемую ей в социальные службы или просто фактически безответственно отнеслась к долгу Материнства???
И при этом многие ополчились на депутата Силина, который как я понимаю и говорит именно о том что дети матерей -одиночек обделены родительской любовью. А разве это не так?
Я полагаю, что законодателю стоит пересмотреть порядок получения женщинами статуса матери-одиночки, стоит взять под более жесткий контроль и строго регламентировать предоставление ими информации об отцовстве детей.

Говорят что правда отрезвляет мудрого и бесит глупого…. Задам тяжелый вопрос :где искать правду о родных отцах детям матерей –одиночек?

Я здесь. Спасибо за внимание к моей скромной персоне. Скоро будет ровно год с памятного митинга шлюх (кто не знает - можно тыцнуть сюда http://mix14.livejournal.com/247003.html)
Совсем недавно кто-то из защитников шлюх заметил, что мои враги перешли ко мне в друзья

Геройства в этом никакого нет, родила и родила. Аморальности тоже никакой нет, с чего бы это дать жизнь человеческому дитенышу стало аморальным? Убить аморально, рожать прекрасно. Ну да лучше бы в семье, но не у всех с семьей получается.
Матерью-одиночкой и дура может стать, и умная. IQ тут ни при чем. А будет ребенок счастлив или нет. А что дети из полных семей все как один счастливы? Мы все за жизнь и счастье и горе ведаем. Можно подумать наличие отца - страховка от бед.

Улисс, у таких детишек крутой папа. Государство называется. Нас с тобой ошкурит и ребёнку мамаше-одиночки на блюдечке поднесёт.

А с какого черта за счет моих и твоих детей - эти дети получают льготы и поблажки?

Это в каких таких законах такие права прописаны?

А по твоему таких детей убивать надо? А то не дай бог твоих объедят. По твое роже видно - не доедаешь.

Да, кстати, посмотрел запись первого канала, где Улисс защищал мужчину с сыном Серафимом от придурочной бабы-психопатки.

А ссылки на конкретные статьи можно?

Статья 7

1. Ребенок регистрируется сразу же после рождения и с момента рождения имеет право на имя и на приобретение гражданства, а также, насколько это возможно, право знать своих родителей и право на их заботу.

2. Государства-участники обеспечивают осуществление этих прав в соответствии с их национальным законодательством и выполнение их обязательств согласно соответствующим международным документам в этой области, в частности, в случае, если бы иначе ребенок не имел гражданства.
Статья 8

1. Государства-участники обязуются уважать право ребенка на сохранение своей индивидуальности, включая гражданство, имя и семейные связи, как предусматривается законом, не допуская противозаконного вмешательства.

2. Если ребенок незаконно лишается части или всех элементов своей индивидуальности, государства-участники обеспечивают ему необходимую помощь и защиту для скорейшего восстановления его индивидуальности.
Статья 9

1. Государства-участники обеспечивают, чтобы ребенок не разлучался со своими родителями вопреки их желанию, за исключением случаев, когда компетентные органы, согласно судебному решению, определяют в соответствии с применимым законом и процедурами, что такое разлучение необходимо в наилучших интересах ребенка. Такое определение может оказаться необходимым в том или ином конкретном случае, например, когда родители жестоко обращаются с ребенком или не заботятся о нем или когда родители проживают раздельно и необходимо принять решение относительно места проживания ребенка.

2. В ходе любого разбирательства в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи всем заинтересованным сторонам предоставляется возможность участвовать в разбирательстве и излагать свои точки зрения.

3. Государства-участники уважают право ребенка, который разлучается с одним или обоими родителями, поддерживать на регулярной основе личные отношения и прямые контакты с обоими родителями, за исключением случая, когда это противоречит наилучшим интересам ребенка.

4. В тех случаях, когда такое разлучение вытекает из какого-либо решения, принятого государством-участником, например при аресте, тюремном заключении, высылке, депортации или смерти (включая смерть, наступившую по любой причине во время нахождения данного лица в ведении государства) одного или обоих родителей или ребенка, такое государство-участник предоставляет родителям, ребенку или, если это необходимо, другому члену семьи по их просьбе необходимую информацию в отношении местонахождения отсутствующего члена/членов семьи, если предоставление этой информации не наносит ущерба благосостоянию ребенка. Государства-участники в дальнейшем обеспечивают, чтобы представление такой просьбы само по себе не приводило к неблагоприятным последствиям для соответствующего лица/лиц.

Ты мне свои лживые домыслы не приписывай .... Я помогаю защищать права детей.

Нет, от 12 года. Там ещё Поплавская была, депутат лысый. Вы там все молодцом держались.

Эфир шоу-программы «Свобода и справедливость» телеканала ОРТ
В студии программы «Свобода и справедливость» пытаются понять, как быть, если поводом для войны являются дети, и эту беспощадную войну ведут их родители?

насколько это возможно, право знать своих родителей и право на их заботу.

Ну видишь - насколько возможно. Возможность знать маму практически 100%, а вот папа тут все сложнее.

Статья 54. Право ребенка жить и воспитываться в семье

1. Ребенком признается лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет (совершеннолетия).

2. Каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

Ребенок имеет права на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства.

При отсутствии родителей, при лишении их родительских прав и в других случаях утраты родительского попечения право ребенка на воспитание в семье обеспечивается органом опеки и попечительства в порядке, установленном главой 18 настоящего Кодекса.

Улисс, сейчас она споёт про непорочное зачатие)

Если у матери-одиночки мальчик, то страшно заиребёнка. Если девочка, то не страшно, но судьба матери может повториться.