| Антибабский форум https://antiwomen.net/ |
|
| студенты "хамы"-или бабенка нарушила закон? https://antiwomen.net/viewtopic.php?f=85&t=2404 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | Улисс [ 02 мар 2015, 13:22 ] |
| Заголовок сообщения: | студенты "хамы"-или бабенка нарушила закон? |
Цитата: Мнение и рассуждение #34 Свердловские студенты "хамы", или как одна обиженная ОЖП истерию из-за не уступившим ей место в метро раздула. Настало время высказать мнение и по-рассуждать, сегодня на тему: Свердловских студентов "хамов", или как одна "умнейшая" ОЖП истерию из-за не уступившим ей место в метро на всю страну раздула. В конце октября в интернете промелкнула одна новость из Екатеринбурга что мол, двое студентов не уступили место беременной женщине, а она сфоткала их и выложила в интернет с вот таким вот написанием к фото: Героев нашего времени надо знать в лицо! Далее пишет место и дату и время... где это происходит. Раздулась история в начале ноября, ситуация вызвала большой общественный резонанс вообще по этому поводу. Давайте немного прочитаем статью об этом от комсомольской правды История о двух парнях, которые, проигнорировав беременную женщину, развалились на сиденьях в вагоне подземки, обошла всю Россию. Их фотография в геометрической прогрессии разлетается по Интернету с подписью: «Знай героя в лицо». Все началось в вагоне екатеринбургского метро. Увидев беременную женщину, одна из пассажирок, Ольга Пчелинцева, попросила двух сидящих рядом парней уступить будущей маме место. Однако вместо ожидаемой вежливости Ольга наткнулась на поразительный цинизм. - Когда поезд тронулся, я наклонилась к ребятам и попросила уступить место женщине в положении, - вспоминает Ольга. - Они о чем-то пошептались, но с мест не встали. На повторную просьбу один из них ответил: «Я справку о ее беременности не видел!» Поведение равнодушных парней настолько шокировало Ольгу, что она не сдержалась и решила их проучить. Женщина достала телефон и запечатлела «джентльменов». - Может быть, кто-то их узнает и «воздаст хвалу и честь» героям нашего времени! - написала Ольга Пчелинцева на своей страничке в социальных сетях. - Кстати, пока я отходила от сказанного, сзади за курточку меня кто-то дернул. Я обернулась. С сиденья позади меня встала пожилая женщина, лет 55-60, говорит: «Скажите женщине, пусть садится на мое место. Я постою. А то не дай бог ее тряхнет». С этими словами Ольга выложила фото в Интернет. Пользователи разбились на два лагеря: одни проклинали невоспитанных парней, а другие… обвиняли Ольгу! Поведение ОЖП недопустимо в отношению к парням, она не имела право их фоткать и выкладывать в интернет с целью типа опозорить парней, во-вторых, есть такой закон, который гласит, что этого делать без согласия того кого фоткают и уж тем более выкладывают в интернет НЕЛЬЗЯ, потерпевшая сторона имеет право подать иск в суд, и дело будет выиграно, тем более в этом случае, хотя, зная наш самый "гуманный" суд, сможет победить эта баба, т.к суд сочтет что ОНАЖЕБУДУЩАЯ МАТЬ. Все законы в России работают против мужчин и слепо защищает женщин. Но все равно, знайте ребята, что процент этого к счастью не 100% хотя и совсем не далек к нему!! Я вообще считаю, что судьей должен быть мужчина, женщинам влавствовать нигде давать им нельзя!! Если у нас матриархальная страна, и законы создаются на уничтожение мужского пола. Да и к тому же, женщины, а точнее ОЖП очень коварны, и могут перевернуть все по-умному в пользу женщины, даже если на самом деле она абсолютна виновата, или хотя бы судья это знает, и обвиняет ее, но она все равно может по своему желанию, если судья ТП, скостить ей наказание, в связи с женской солидарностью. Но вернемся к нашим потерпевшим и ох......евшей. Итак, парни проявили вежливость, они ответили отказом уступить место первый раз, но она не поняла и решила требовать, где во второй раз ей сказали что справку о ее беременности они не видели, и на это есть причины, во-первых в куртке это незаметно могло быть, да и не важно это, важно как она разговаривала, тон тут роль играет тоже, да и парни просто сели и заплатили, и имеют полное право не вставать, и да, с какой радости они должны заботиться о чужой ребенке??, это все опять манипуляции и наглое мнение о том что ЯЖЕЖЕНЩИНА, ЯДАРУЮЖИЗНЬ! Но бл....дь что за бред? это же наглые заявление чистой воды! о том кто дарует жизнь я еще выскажусь в новой теме... она ведь не умирала же!, ей не было плохо!, она вполне могла постоять физически, просто ей захотелось повы......ываться и она думает что вот молоденькие сосунки баборабы будут без прикословно слушаться и поднимут задницу, а вот обломись! А парни действительно герои нашего времени и оказались не помах, они ломают идиотскую систему выгодную для манипуляциями мужчинами, вот молодцы!! поэтому ребят нельзя никак осудить, они наоборот стали жертвами обнаглевшей жирной п......дятины, которая же, и сама пострадала от своей тупости. Как говорилось выше - люди разделились на два лагеря, а именно лагерь тупых п....д, баборабов, и нормальных мужчин. Я бы на месте парней подал на эту суку в суд за то что фоткает и выкладывает. Ну да ладно, сама жиробасина пожалела уже, ведь ее ненавидят 50 процентов нормальных людей за это. Вот другое дело, если бы эти парни сели на места для беременных и инвалидов, в метро то такие наверное есть, я хз, не езжу на таком и никогда в метро не ездил. Тогда еще можно понять. Да, тут нарушение, они заняли места для инвалидов и беременных, которые никто занимать не должен. А тут они сели нормально, и пускай сидят! Тебе сказали раз, два, ну попроси и предельно вежливо других людей, ну а с таким отношением и фотками, да пошла ты нах....й! Уступать в транспорте беременным мужчины не обязаны! просто так, только если она вежливо попросила и указала весомую причину чтобы ей уступить, допустим ей плохо стоять,а если просто потому что ябеременна, но она может постоять или ей неплохо, можно послать вежливо тем что необязан тебе ничем, кто делал ребенка тот пусть и уступает, а когда плохо или невозможно тогда это уже другое дело, вообще уступать нужно всем, всем тем кто в этом действительно нуждается несмотря на пол и возраст, допустим здоровье плохое/самочувствие, инвалидность, и старикам которым за 65, да и конечно если ты можешь уступить в связи со своими силами и желаниями. Запомните! ВЫ СЕЛИ, ВЫ ЗАПЛАТИЛИ ЗА СВОЕ МЕСТО, ВАШЕ ПОЛНОЕ ПРАВО РЕШАТЬ САМОМУ ВСТАВАТЬ УСТУПАТЬ ИЛИ СИДЕТЬ ДАЛЬШЕ. на манипуляции и баборабские патчи НАСТОЯЩЕГОМУЩИНЫ кладидте огромный х......й, https://vk.com/club63105065?w=wall-63105065_118%2Fall Каковы Ваши мнения? |
|
| Автор: | МакГрегор [ 02 мар 2015, 13:32 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: студенты "хамы"-или бабенка нарушила закон? |
Кажись, на старом АБФ такая тема обсуждалась до его падения. |
|
| Автор: | Улисс [ 02 мар 2015, 15:22 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: студенты "хамы"-или бабенка нарушила закон? |
МакГрегор писал(а): Кажись, на старом АБФ такая тема обсуждалась до его падения. Да было кажется! Жалко что эти студенты не разбили харю обнаглевшей твари за приставание к ним и их незаконную съемку. |
|
| Автор: | Артём [ 02 мар 2015, 15:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: студенты "хамы"-или бабенка нарушила закон? |
Улисс, я немного не соображаю в законах. А разве съёмка в публичных местах незаконна? |
|
| Автор: | МакГрегор [ 02 мар 2015, 15:29 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: студенты "хамы"-или бабенка нарушила закон? |
Чо-та я во всей этой душераздирающей лав-стори так и не узрел наличия каких-либо видимых признаков беременности у тётеньки. |
|
| Автор: | Олька [ 02 мар 2015, 15:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: студенты "хамы"-или бабенка нарушила закон? |
Даже обсуждать не хочется. Девка закон нарушила-это факт. Парни-умдаки,это тоже факт. Можно поспорить,что если их беременной подруге кто-то где-то не уступит место,визжать эти молодцы будут почище,чем она. |
|
| Автор: | Артём [ 02 мар 2015, 15:38 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: студенты "хамы"-или бабенка нарушила закон? |
Чиффа, почему Парни-умдаки? Если никаких видимых признаков беременности нет, то смысл уступать? Да и потом, беременность сроком в 2 часа тоже беременность, но не повод для уступания. |
|
| Автор: | Улисс [ 02 мар 2015, 16:00 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: студенты "хамы"-или бабенка нарушила закон? |
Артём писал(а): Улисс, я немного не соображаю в законах. А разве съёмка в публичных местах незаконна? Твое изображение- твои персональные данные. Снимать тебя без твоего согласия даже в общественных местах имеют право - (и то не всегда) только имеющие специальные полномочия люди -например журналисты. Остальным такого права не дано. |
|
| Автор: | Артём [ 02 мар 2015, 16:02 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: студенты "хамы"-или бабенка нарушила закон? |
Спасибо за разъяснение. |
|
| Автор: | Сашка [ 02 мар 2015, 16:39 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: студенты "хамы"-или бабенка нарушила закон? |
![]() бедные детишки... |
|
| Автор: | Олька [ 02 мар 2015, 16:49 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: студенты "хамы"-или бабенка нарушила закон? |
Артём писал(а): Чиффа, почему Парни-умдаки? Если никаких видимых признаков беременности нет, то смысл уступать? Да и потом, беременность сроком в 2 часа тоже беременность, но не повод для уступания. В статье фигурировала пассажирка,заметившая беременнуб женщину.Та пассажирка была экстрасенсом?Или все же беременность была видна и срок отнюдь не пару дней ,и даже не пару недель? А студентов ,видно,недовоспитали.. Чего-то "Операция Ы" вспомнилась... |
|
| Автор: | Артём [ 02 мар 2015, 16:51 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: студенты "хамы"-или бабенка нарушила закон? |
Чиффа, если снимать всех умдаков в питерском метро, то плёнки не напасёшься. Насчёт плёнки я пошутил (надеюсь все поняли?). |
|
| Автор: | Улисс [ 02 мар 2015, 16:54 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: студенты "хамы"-или бабенка нарушила закон? |
Чиффа писал(а): Артём писал(а): Чиффа, почему Парни-умдаки? Если никаких видимых признаков беременности нет, то смысл уступать? Да и потом, беременность сроком в 2 часа тоже беременность, но не повод для уступания. В статье фигурировала пассажирка,заметившая беременнуб женщину.Та пассажирка была экстрасенсом?Или все же беременность была видна и срок отнюдь не пару дней ,и даже не пару недель? А студентов ,видно,недовоспитали.. Чего-то "Операция Ы" вспомнилась... Никто никому не обязан уступать своего места. Это моя милость, но не обязанность. Парни ПРАВИЛЬНО СДЕЛАЛИ, жаль в хавальник снимавшей шалаве не дали. |
|
| Автор: | Артём [ 02 мар 2015, 16:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: студенты "хамы"-или бабенка нарушила закон? |
Улисс, не согласен. Всё же есть неписанные нормы приличия: беременные, старики. |
|
| Автор: | Олька [ 02 мар 2015, 17:16 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: студенты "хамы"-или бабенка нарушила закон? |
Артём писал(а): Улисс, не согласен. Всё же есть неписанные нормы приличия: беременные, старики. Плюсуюсь.Что-то человеческое в людях должно остваться.Иначе оскотиниться совсем недолго. Кроме того в рассуждениях можно развить ситуацию так,что за поступок эттх парней Улисс будет платить из своего кармана. Цепь событий.."Ночной дозор" наглядно показывает как из одного события вытекает другое.Это чтоб понятно было ,что я имею в виду. |
|
| Автор: | Олька [ 02 мар 2015, 17:18 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: студенты "хамы"-или бабенка нарушила закон? |
Артём писал(а): Чиффа, если снимать всех умдаков в питерском метро, то плёнки не напасёшься. Насчёт плёнки я пошутил (надеюсь все поняли?). Поэтому я их и не снимаю,я их стороной обхожу)) |
|
| Автор: | Хлоя [ 02 мар 2015, 21:44 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: студенты "хамы"-или бабенка нарушила закон? |
Чиффа писал(а): Поэтому я их и не снимаю,я их стороной обхожу)) Не снимаешь в каком смысле..
|
|
| Автор: | Maryama [ 02 мар 2015, 21:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: студенты "хамы"-или бабенка нарушила закон? |
Я со своей позиции. Очень много мужчин, уступивших места "беременным" женщинам, за это поплатились, иногда через чур жестоко. Женщины не были беременны, а были тучны. Те молодые люди правильно сделали, что не уступили. Если бы та будущая мама попросила бы их вежливо, уверенна, ребята бы предоставили своё законно оплаченное сидячее место. И уж конечно вмешательство "Ольги" - совсем не кстати. Знаю я этих макак, скачущих с телефоном, снимающих подобное, с выкладкой на общий доступ. |
|
| Автор: | Олька [ 02 мар 2015, 22:00 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: студенты "хамы"-или бабенка нарушила закон? |
Maryama писал(а): Я со своей позиции. Очень много мужчин, уступивших места "беременным" женщинам, за это поплатились, иногда через чур жестоко. Женщины не были беременны, а были тучны. Те молодые люди правильно сделали, что не уступили. Если бы та будущая мама попросила бы их вежливо, уверенна, ребята бы предоставили своё законно оплаченное сидячее место. И уж конечно вмешательство "Ольги" - совсем не кстати. Знаю я этих макак, скачущих с телефоном, снимающих подобное, с выкладкой на общий доступ. Как поплатились? Да еще жестоко? Неужели их кастрировали Насчет оплаченных мест. Беременная ехала бесплатно? |
|
| Автор: | Хлоя [ 02 мар 2015, 22:03 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: студенты "хамы"-или бабенка нарушила закон? |
Чиффа писал(а): Насчет оплаченных мест. Беременная ехала бесплатно? У неё был билет на конкретное место и оно было занято?
|
|
| Автор: | Mikman [ 02 мар 2015, 22:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: студенты "хамы"-или бабенка нарушила закон? |
Ой да дебил какой то попался. |
|
| Автор: | Олька [ 02 мар 2015, 22:07 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: студенты "хамы"-или бабенка нарушила закон? |
Хлоя писал(а): Чиффа писал(а): Насчет оплаченных мест. Беременная ехала бесплатно? У неё был билет на конкретное место и оно было занято? |
|
| Автор: | Депутат [ 03 мар 2015, 21:16 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: студенты "хамы"-или бабенка нарушила закон? |
Женщины давно пожрали всех рыцарей. Много раз видел ситуацию: мужчина уступает место женщине, а она выеживается "Нет, спасибо" И вот стоят два дурака, пока кто-то не протиснется и не займет освободившееся место. Женщин не понять: одни "скоро выхожу", другие "я чо, старуха что ли?", третьи "не клейся, ты не в моем вкусе" |
|
| Автор: | Maryama [ 03 мар 2015, 21:20 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: студенты "хамы"-или бабенка нарушила закон? |
Депутат очень верно сказал по поводу темы: упаси, если кто-то из мужчин уступит место даме, показавшейся "в положении". Велик риск ошибиться, и поплатиться) |
|
| Автор: | МакГрегор [ 09 мар 2015, 18:33 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: студенты "хамы"-или бабенка нарушила закон? |
Цитата: ![]() |
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|