Антибабский форум

От одной знакомой мне женщины ушёл муж. Женщина бесплодна (результат аборта в юном возрасте), вместе они прожили 7 лет. Было испробовано много способов забеременеть, все бесполезно. Мужчина ушёл со словами, что он не может жить с женщиной не способной родить ему ребёнка, а на предложение усыновить ребёночка ответил, что ему нужны ЕГО дети. Женщина в ужасном состоянии, считает, что он предал её.
Приглашаю форумчан обсудить следующее:
Можно ли назвать семью семьёй если в ней нет и не может быть детей?
Можно ли назвать предательством уход одного из партнёров из такой семьи с целью создания другой, с детьми.
Смогли ли бы вы жить в семье без детей?
Смогли бы вы усыновить ребенка и честно любить его как и своего?

_________________
"жалко - блюдец полно, только не с кем стола вертануть, чтоб спросить с тебя, Рюрик"

Палка о двух концах, а именно, оба правы по своему.

т.е. у каждого своя правда и свое право?
Только он лишил ее себя, для того что бы себя продолжить в детях.
И его правда мне кажется более правой.

_________________
"жалко - блюдец полно, только не с кем стола вертануть, чтоб спросить с тебя, Рюрик"

Да, именно так!

Мужчине нужны дети, для этого он и женится. Если эта жена не может их дать - берут другую.
Почему-то женщина не считает предательством уйти к тому, кто может подарить ей шубку или хундай.
Наоборот - она считает справедливым гнобить мужа, вместо того, чтобы помогать ему заработать или умерить свои хотелки.

_________________
Те, кто надел на глаза шоры, должны помнить, что в комплект входят еще узда и кнут.

1. Можно ли назвать семью семьёй если в ней нет и не может быть детей?
Конечно, можно. Если обоих супругов устраивает бездетная жизнь, не важно, бездетность обусловлена физиологически либо собственными принципами супругов.
2. Можно ли назвать предательством уход одного из партнёров из такой семьи с целью создания другой, с детьми.
Моё мнение - нет. Как бы больно не было второй половине, нужно отпустить. Партнёр имеет право на продолжение своего рода.
3. Смогли ли бы вы жить в семье без детей?
Нет. Наверное, нет. Теперь, уже имея детей, невозможно точно ответить на этот вопрос.
4. Смогли бы вы усыновить ребенка и честно любить его как и своего?
Да.

Если она делала аборт от него - то её предъява о предательстве справедлива. А если от другого - то парень правильно сделал, что ушёл от неё, потому что похмельные объедки с чужого стола нормальному мужику не нужны.

_________________
Чем жёстче плётка - тем мягче баба

Если бесплоден мужчина - женщина также вправе уйти. Это не предательство.

И чо с этой предъявы?

_________________
Те, кто надел на глаза шоры, должны помнить, что в комплект входят еще узда и кнут.

Согласен полностью. Если аборт от него - то мужчина обязан нести ответственность за нее.

_________________
Край снега
Я уже было завязал, но они снова меня втянули.
Никогда такого не было, и вот опять.

В смысле содержать ее до конца жизни?

_________________
Те, кто надел на глаза шоры, должны помнить, что в комплект входят еще узда и кнут.

В смысле не бросать ее по причине бесплодности. А до конца жизни или нет зависит еще и от адекватности жены

_________________
Край снега
Я уже было завязал, но они снова меня втянули.
Никогда такого не было, и вот опять.

Женщина нужна мужчине для рождения детей.
Мужчина нужен женщине для защиты и обеспечения.

Следовательно брак не ведущий к деторождению браком не является. Следовательно ребенок рожденный в браке является собственностью мужчины.

все зависит от сценария, есть семьи который изначально не хотят детей (Чайлдфри), есть гомосексуальные пары которые понимают на 100% что собственных детей не будет, но тем не менее они считают себя семьей

из отношений выходят и по менее серьезным причинам, не нравится как жена картошку жарит - беру другую.
Депутат, человек не пара перчаток. С таким мейстримом по жизни, Вы рискуете и сами оказаться парой перчаток.

Это ваш личный сценарий?

_________________
"жалко - блюдец полно, только не с кем стола вертануть, чтоб спросить с тебя, Рюрик"

1. Семья по сути лишь одна из форм сожительства людей. В нашем, традиционном понимании, семья- это мама-папа-дети. В восточном понимании- папа-до 4-х мам, дети. В европейском- тут вообще щас куча вариантов))) И каждый вариант претендует на абсолют. Поэтому считаю вопрос не имеющим смысла.
2. Если цели сожительства были озвучены изначально, и не были достигнуты (дети)- то нет. Если "люблюнимагу звезду куплю" и более ничего- то да.
3. Живу, и прекрасно))
4. Никогда в жизни. Не хватало еще чужой приплод выращивать за свой счет.

Чаще женщины этим правом не пользуются. Находят т.с. выход.
Мне известна история одной семьи, где жена родила ребенка от другого мужчины, другой мужчина был брат мужа. И жена и брат сделали это т.с. из благих целей — сохранить семью, где между мужем и женой были прекрасные отношения, оба хотели ребёнка, но муж был бесплоден. Они прожили счастливую жизнь, вырастили сына. Муж так и не узнал до смерти, что ребёнок не от него. Сын всегда считал его родным отцом. Мать не сказала ему правды даже перед смертью.
Мне всегда было интересно — как эти люди (жена и брат) столько лет это скрывали и как справлялись с этим?

_________________
"жалко - блюдец полно, только не с кем стола вертануть, чтоб спросить с тебя, Рюрик"

Порядочные люди придерживаются правила - не обсуждать личности. Лично я по умолчанию считаю людей порядочными и мне не приходит в голову думать, что кто-то обсуждает мои действия.
Точнее - не приходило. Вы убедили меня в том, что в случае с вами я ошибся.
Минус 2.

_________________
Те, кто надел на глаза шоры, должны помнить, что в комплект входят еще узда и кнут.

Карменсита, в этой истории получается - муж не знал о своем бесплодии?
Современные пары, в случае если родить ребенка долго не получается - обследуются оба.
А представляете - мужу известно, что он бесплоден и тут вдруг жена беременеет....

Вы написали о женщине, я подумала что эта женщина из Вашей жизненной пьесы. Ну не может же человек на всерьез считать что все женщины в этом подлунном мире за шубку предают. А обсуждать Вашу личность не собиралась, не напрашивайтесь


То что Вы пишите на этом форуме исключает "по умолчанию"

_________________
"жалко - блюдец полно, только не с кем стола вертануть, чтоб спросить с тебя, Рюрик"

Истории этой уже 55 лет, т.е. ребенка родили в 1960 г.
Хотя вполне может быть такое и сейчас, обо все можно договориться с врачами, а мужчина не захочет перепроверять..

_________________
"жалко - блюдец полно, только не с кем стола вертануть, чтоб спросить с тебя, Рюрик"

А он что не знал что ли, что она не может иметь детей. Или на чудо надеялся?

Дополнительный вопрос по этой истории :
Сказано,что много способов забеременеть было использовано. ЭКО,суррогатное материнство тоже?

_________________
Возвращаю бумерангом
Всё, что было мне дано:
И улыбку, и конфетку,
И обиды, и г@вно!

1.Можно,вполне. Особенно ,если это устраивает обоих.
2.Соглашусь с МакГрегором.Зависит от того ,кто стал причиной бесплодия жены.
3. Не представляю себя без детей.
4. Да.

_________________
Возвращаю бумерангом
Всё, что было мне дано:
И улыбку, и конфетку,
И обиды, и г@вно!

Не нужно оправдываться - это все понятно. ОЖП в принципе неспособно рассуждать о ситуациях.
Ей обязательно нужно представить объект, дополнить придуманными деталями и только тогда она может его воспринимать.
При этом оставляет на объекте "белые пятна", которые при необходимости украшает новыми деталями, опять же придуманными ею же в зависимости от ее настроения.
Потом начинает всерьез верить в реальное существование созданного ею объекта и обсуждать только его, не обращая внимания на реальные нюансы.

_________________
Те, кто надел на глаза шоры, должны помнить, что в комплект входят еще узда и кнут.

1.Можно если обоих устраивает.
2.Если сделано за спиной у другого партнера - предательство, если по взаимному согласию - нет.
3.Не только смог бы, но и успел пожить именно в такой семье.
4.Любить, растить и обеспечивать смог бы. Усыновить по документам - только если это совсем чужой для жены ребенок т.е. не от предыдущих отношений и не ее родственников.