| Антибабский форум https://antiwomen.net/ |
|
| Суррогатное материнство. Плюсы и минусы https://antiwomen.net/viewtopic.php?f=85&t=3080 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | Сибиряк-н [ 15 янв 2016, 09:20 ] |
| Заголовок сообщения: | Суррогатное материнство. Плюсы и минусы |
Нет, речь не о тех случаях, когда по медицинским показателям бесплодная пара имеет возможность заиметь своего страстно желаемого ребёнка: Бог им в помощь. Тут плюс по моеим понятиям однозначный. А вот когда я узнал, я первоначально и подумал: Ну, что ж ты, Филя ты Филя... Не мог бабу найти чтоб ребёнка тебе родила... / Это когда наш Филипп певец родил дочь с помощью суррогатной матери... и потом и сына ещё! / Размышлял долго, всё у меня в голове не укладывалось: и уложилось таки - молодец Филипп! Согласно наших современных реалий, законов, реальных жизненных ситуации вокруг и прочего... Просчитал он наперёд, что может быть с ним с его детьми, женись он нормальным образом на какой поклоннице, или как, да хоть и по Большой Любви с его стороны... А что, не имел права просчитать? Имел полное. Заявила бы она, с высокой степенью вероятности, через месяцок другой после рождения ребёнка: Прощай Филя! Сваливаю я от тебя!.. Меня Васёк уж год ждёт, любим мы друг друга очень... Мы с ним так и договорились, и ребёночка я своего забираю... Привет! А ты дрыгай ногами на сцене, придурок, и дальше. Тебе там хорошо платят, а нам четверти наших законных от твоих с Васей за глаза хватит... И родителям моим хватит, и Васиным родителям хватит, и вообще, мы хотим в Америку уехать, и там жить все... Вот тут бы Филя на задницу и сел, и ни какие брачные контракты ему не помогли... Закон суров, но это закон... Фраза избитая, но действующаяя. Но не сел Филипп на задницу! Не сел. Потому что сел заранее, подумал и просчитал наперёд. А что, не имел права просчитать? Вот тут женщины читающие взметнутся: ах, он детей на деньги считает, такой-сякой, мужики деньги на собственных детей зажимают, сколькие алименты не платят, бегают, сволочи... Обязательно так подумают. И БУДУТ НЕПРАВЫ. Так уж сложились современные реалии / в пользу женщин/ что мужчинам их дети как то не особо и нужны, какие то они на тему детей инфантильные, современные мужчины - это типа они современных обезьян - сунул, дунул и бежать...от алиментов... Вот Мать!!! Это ДА! Она рожает, она грудью вскармливает... она, она, она! Кругом дети ассоциируются вкупе с матерью, в печати, телевидении, законах... везде. Везде матери. А отцы где то там... на вторых если, а то и более дальних ролях. Пусть повторюсь - вы словосочетание Мать-Героиня знаете? Безусловно. А Отец-Герой? Да не слышали, нет таких и в понятиях. Так почему же Филипп, ОДНОЗНАЧНО желая иметь детей каждый день всю свою жизнь, что б не увезли их куда к другому папе его детей, желая видеть внуков своих около себя не прав был, когда сел и просчитал? Дети для мужчин, к сведению женщин, не менее значимы и нужны, более того, необходимы, чем для женщин. ВСЁ ровно ТАКЖЕ. И то что у мужчин нет грудей для их вскармливания НИЧЕГО не ЗНАЧИТ. И о чём думает "мать", уводя детей от родного отца к чужому дяде? О любви, о сексе, о деньгах тех же и прочее, но думает ли она, что она лишает родного отца его детей, возможности для него разбудить ребёнка своего утром, отвести в садик, потом в школу и потом далее и каждый день? Да не думает. И думает ли она что лишает собственных детей их собственного отца? Не думает она и так. Любовь, секс и прочее занимает её мысли... Посему слово мать и взато мною в ковычки, хотя брать в кавычки надо раньше, когда она только связалась с будущим "папой", или предыдущим, с кем до совместного проживания и не дошло... А думает ли новоявленный "папа" о том что он лишает напару с "мамой" отца его собственных детей? Да никогда! Та же любовь, тот же секс и прочее. И папа в ковычках потому что дети эти несчастные в Большинстве случаев останутся для него Чужими. И более того они никогда, как бы там не сложилось, пусть он хоть груди пришьет операционно, они Всегда будут для него чужими. Гены в них не его. И не понимают этого, не осознают разве что олигофрены. Да и ладно бы с этими, в ковычках. Сами уведённые дети растут и воспитываются в ненормальной уже семье, с чужим дядей, который, как бы не старался, родным им никогда не будет, как часто вырастают они всё ж моральными калеками, а при рождении общих, что и часто, детей в новой семье, они и для "папы" и для "мамы" отходят уже на треттий, а то и четвёртый план. И найдутся примеры, и их описать можно, что и в таких семья всё получилось якобы "прекрасно", но это будут только примеры, пусть и сто, или более. Об остальных можно и не писать... Так вернёмя к суррогатному материнству: во многих европейских странах оно запрещено законодательно. И почему бы? Видимо, от того что это дело там сильно распространилось, Филиппов там очень много стало. И кошмар! Стало много детей рождаться и расти без матерей вовсе. Вот когда рождались без отцов, и без них росли, было всё нормально, а тут без матерей! Запрещение такое никакой роли, кстати, не сыграло, в той же Африке, через дорогу, родят прекрасно и за дешевле. Задумались там мужчины, сели и задумались, массово, получается - а кто они вообще то? По отношению к своим же детям? Просто стать производителями и обеспечителями они массово отказываются. Вот нехорошие какие. Хотят что бы их дети были с ними всегда и навсегда... Можно ли их за это осудить? Я б не взялся. И почему мужчины то рожать детей без женщин стали - у меня лично ответ только один - женщины для мужчин как матери Их Детей Стали Ненадёжны - уведут детей, увезут, и общаться не дадут и пр. и пр. Законов наиздавали в пользу женщин, и мнение общества развернули и прочее... Это называется - приехали... Ну, это они уже, а мы, хоть и Филипп у нас тоже не один, мы приехали по своей, как водится, дороге: у нас под миллион отцов одиночек! Это только тех, которые зарегестрированы в социальных органах, то есть нуждающихся в помощи государства, а сколько незарегестрированных? Бог знает. Все воспитывают детей без матерей их, причём в массе своей которые живы и здоровы... И алиментов, кстати, не платят. И, если в таких семьях, хоть по потора, в среднем ребенка, то общее количество под два миллиона лезет... И сколько бы из этих мужчин предпочли что б у их детей "мам" и не было вовсе, изначально прочерк в свидетельствах о рождении стоял, Бог ведает... |
|
| Автор: | Dana [ 15 янв 2016, 10:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Суррогатное материнство. Плюсы и минусы. |
Мужчины традиционно рассматривают ситуацию с эгоцентричных позиций. Главное, чтобы хорошо было им. Хорошо ли будет их ребенку - дело для них второстепенное. |
|
| Автор: | МакГрегор [ 15 янв 2016, 10:37 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Суррогатное материнство. Плюсы и минусы. |
Если тётьки рожают "для себя", а у нас по Конституции равноправие полов, то почему бы и мужчине не родить "для себя"? |
|
| Автор: | Dana [ 15 янв 2016, 10:51 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Суррогатное материнство. Плюсы и минусы. |
МакГрегор писал(а): Если тётьки рожают "для себя", а у нас по Конституции равноправие полов, то почему бы и мужчине не родить "для себя"? Да на здоровье. Мужчина, который может так на многое пойти ради своего ребенка, достоин лишь уважения. Не уверена, правда, что все мужчины понимают, что такое воспитывать ребенка одному. |
|
| Автор: | МакГрегор [ 15 янв 2016, 10:53 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Суррогатное материнство. Плюсы и минусы. |
Аншлаг среди тётек на детской площадке гарантирован. Ведутся они на отцов-одиночек весьма охотно.
|
|
| Автор: | Феодосия [ 15 янв 2016, 10:54 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Суррогатное материнство. Плюсы и минусы. |
Автор, вы только Бога сюда не вмешивайте. У Него в отношении людей другие планы были. Муж прилепится к жене и все такое. И "плодитесь и размножайтесь" было сказано Адаму и Еве. Так что, все попытки размножиться почкованием я лично отношу к той же категории, что и попытки связать узами брака двух дяденек и объявить это Богоугодным. |
|
| Автор: | Феодосия [ 15 янв 2016, 10:55 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Суррогатное материнство. Плюсы и минусы. |
МакГрегор писал(а): Аншлаг среди тётек на детской площадке гарантирован. Ведутся они на отцов-одиночек весьма охотно. ![]() Логика железная. Априори лишить ребенка матери, чтобы на детской площадке подобрать ему мачеху. Или организовать хоровод мачех. |
|
| Автор: | UNG [ 15 янв 2016, 10:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Суррогатное материнство. Плюсы и минусы. |
МакГрегор писал(а): Аншлаг среди тётек на детской площадке гарантирован. Ведутся они на отцов-одиночек весьма охотно. ![]() ведутся на них такие же одинокие мамы. Ну это собсно говоря и правильно. Двое одиноких с детьми легко поймут друг друга. |
|
| Автор: | МакГрегор [ 15 янв 2016, 11:06 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Суррогатное материнство. Плюсы и минусы. |
Феодосия писал(а): Априори лишить ребенка матери Отзеркаливаю: матери-одиночки и РСП априори лишают ребёнка отца. И никто не бьёт тревогу.
|
|
| Автор: | МакГрегор [ 15 янв 2016, 11:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Суррогатное материнство. Плюсы и минусы. |
UNG писал(а): Двое одиноких с детьми легко поймут друг друга. На некоторых пикаперских сайтах советуют завести собаку, чтобы сойтись с такой же собачницей, выгуливающей своего питомца. А здесь даже и собаку заводить не надо.
|
|
| Автор: | Dana [ 15 янв 2016, 11:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Суррогатное материнство. Плюсы и минусы. |
МакГрегор писал(а): Отзеркаливаю: матери-одиночки и РСП априори лишают ребёнка отца. И никто не бьёт тревогу. ![]() Дети не родятся от непорочных зачатий. У каждого ребенка есть отец. Другое дело, где он. |
|
| Автор: | UNG [ 15 янв 2016, 11:15 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Суррогатное материнство. Плюсы и минусы. |
А мне вот интересно, в чем счастье детей "суррогатного" отца? Не отца, а именно детей? Чем они счастливее таких же детей от одинокой мамы? Разве для детей одинокого отца трава зеленее и небо голубее? |
|
| Автор: | UNG [ 15 янв 2016, 11:17 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Суррогатное материнство. Плюсы и минусы. |
МакГрегор писал(а): UNG писал(а): Двое одиноких с детьми легко поймут друг друга. На некоторых пикаперских сайтах советуют завести собаку, чтобы сойтись с такой же собачницей, выгуливающей своего питомца. А здесь даже и собаку заводить не надо. ![]() вот вы только что своим коментом подтвердили мое высказывание выше- подобное к подобному-. Ну или, одинокие отцы - к одиноким мамам. |
|
| Автор: | МакГрегор [ 15 янв 2016, 11:21 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Суррогатное материнство. Плюсы и минусы. |
Dana писал(а): У каждого ребенка есть отец. Другое дело, где он. Ровно как у каждого ребёнка есть мать. Другое дело, где она. |
|
| Автор: | Феодосия [ 15 янв 2016, 11:27 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Суррогатное материнство. Плюсы и минусы. |
МакГрегор писал(а): Феодосия писал(а): Априори лишить ребенка матери Отзеркаливаю: матери-одиночки и РСП априори лишают ребёнка отца. И никто не бьёт тревогу. ![]() Да я и тут тревогу не бью. А логику "рожать ребенка для себя" считаю извращенной как для мужчины, так и для женщины. |
|
| Автор: | Dana [ 15 янв 2016, 11:29 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Суррогатное материнство. Плюсы и минусы. |
Феодосия писал(а): А логику "рожать ребенка для себя" считаю извращенной как для мужчины, так и для женщины. А для кого или чего мы рожаем детей? |
|
| Автор: | Dana [ 15 янв 2016, 11:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Суррогатное материнство. Плюсы и минусы. |
МакГрегор писал(а): Ровно как у каждого ребёнка есть мать. Другое дело, где она. Как показывает практика. найти мать обычно куда проще, чем найти отца. Особенность физиологии. |
|
| Автор: | радужная змея [ 15 янв 2016, 11:38 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Суррогатное материнство. Плюсы и минусы. |
МакГрегор писал(а): Феодосия писал(а): Априори лишить ребенка матери Отзеркаливаю: матери-одиночки и РСП априори лишают ребёнка отца. И никто не бьёт тревогу. ![]() |
|
| Автор: | Феодосия [ 15 янв 2016, 11:38 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Суррогатное материнство. Плюсы и минусы. |
Dana писал(а): Феодосия писал(а): А логику "рожать ребенка для себя" считаю извращенной как для мужчины, так и для женщины. А для кого или чего мы рожаем детей? Для них самих в первую очередь. Ну, и потом, дети - это плод любви, как ни банально это звучит, а вовсе не вложение капитала. |
|
| Автор: | Dana [ 15 янв 2016, 11:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Суррогатное материнство. Плюсы и минусы. |
Феодосия писал(а): Для них самих в первую очередь. Очень туманная позиция. Феодосия писал(а): Ну, и потом, дети - это плод любви, как ни банально это звучит, а вовсе не вложение капитала. Плод любви или плод секса? Да и насчет вложения капитала все тоже достаточно неоднозначно. Все же мы надеемся на наших детей в старости. |
|
| Автор: | Феодосия [ 15 янв 2016, 11:47 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Суррогатное материнство. Плюсы и минусы. |
Dana писал(а): Плод любви или плод секса? Да и насчет вложения капитала все тоже достаточно неоднозначно. Все же мы надеемся на наших детей в старости. Вот и дело-то в том, что у нас все извратилось. И понятия "секса" и "любви" теперь чуть не альтернативные. Вон, говорят, у педерастов тоже секс.
|
|
| Автор: | радужная змея [ 15 янв 2016, 11:49 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Суррогатное материнство. Плюсы и минусы. |
Dana писал(а): Феодосия писал(а): А логику "рожать ребенка для себя" считаю извращенной как для мужчины, так и для женщины. А для кого или чего мы рожаем детей? |
|
| Автор: | радужная змея [ 15 янв 2016, 11:53 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Суррогатное материнство. Плюсы и минусы. |
Феодосия писал(а): Dana писал(а): Плод любви или плод секса? Да и насчет вложения капитала все тоже достаточно неоднозначно. Все же мы надеемся на наших детей в старости. Вот и дело-то в том, что у нас все извратилось. И понятия "секса" и "любви" теперь чуть не альтернативные. Вон, говорят, у педерастов тоже секс. ![]() |
|
| Автор: | Киловольт [ 15 янв 2016, 12:00 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Суррогатное материнство. Плюсы и минусы. |
Тему не читал, но осуждаю. Киркоровщина какая-то. |
|
| Автор: | МакГрегор [ 15 янв 2016, 12:05 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Суррогатное материнство. Плюсы и минусы. |
phpBB [media] |
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|