| Антибабский форум https://antiwomen.net/ |
|
| Ребёнок для себя https://antiwomen.net/viewtopic.php?f=85&t=4032 |
Страница 1 из 7 |
| Автор: | Сибиряк-н [ 23 июн 2017, 06:32 ] |
| Заголовок сообщения: | Ребёнок для себя |
Да и не мало их. Когда женщина, по разным причинам, замуж выйти не вышла, чаще: прынца так и не выловила и возраст уже поджимает, и не светит ничего... Рожают ребёнка для себя. И кучу проблем потом получают сами же с такими детьми. Примеров на глазах достаточно, почему то у меня все с мальчиками. Мальчиков выращивают, пожалуй, именно так - Выращивают - как любимый цветок в горшке на окне... Мужчины из них получаются редко. Семьи, зачастую, они просто не в состоянии завести, живут и живут с мамами, под крылышком, и мамы уж не рады, и понимают, что калеку вырастили, но и не исправишь; пробуют с девушками знакомить и прочая, да без толку, не светят им уж желаемые и предполагаемые изначально внуки. Со стороны на них смотря, ну, явно ребята не от мира сего, если не с явными ку ку. Их немало, но и как не видать их - тихони, сидят за компами после работы обычно в маминой квартире. И, если раньше рожали для себя после 35, то сейчас, время их приходить будет (все рожают по-европейски поздно) после 45 что ли?.. С девочками для себя, видать, всё похуже будет - невесты из бабьей ямы. Замуж то они выходят часто и всё соответственно. Тут ещё ни в чем не виноватые мужья получают небо из овчины. Вторая группа детей для себя, большая многократно - рождённые в браке, при наличии отцов, но опять же рождённые мамами для себя! Они это прекрасно осознают! Изначально имеют это ввиду! И воспитывают детей сугубо под себя. Муж-папа в сей семье является исключительно работником. Нормальных выросших детей из таких семей дождаться тоже весьма проблематично. И если в первом случае мужчины, зачастую, и не в курсе отцовства то своего, то во втором живут в работниках, сами того не ведая, либо платят алименты, детей ни в настоящем, ни в будущем, не имея - ведь их мама родила их для себя, не поделится ими с их отцом ни коим образом. Много читают форум гостей, и одиноких женщин в возрасте, может задумаются, и потенциальных отцов, может тоже... Серьезный это вопрос - дети, серьезнее просто нет. И выходит так что для мужчин в современной реальности многократно. Я бы всех невест перед ЗАГСом через детектор лжи прогонял, совершенно рабочий агрегат,кстати, никакой не антинаучный; обмануть его могут разве что наши разведчики, и то в кино. А не соглашается - свободна! Да и недорого бы и было, а польза была бы неимоверная. Фантастика? А не фантастика была совсем недавно обязательный секс не далее чем на втором свидании - иначе свободна! Ничего, привыкли же женщины. Не фантастика ли было совместное проживание, пробный(!!!) брак, до замужества еще 35-40 лет назад? Ничего, женщины привыкли. И к детектору лжи привыкнут. Деваться будет некуда. А не идешь - свободна - значит что пела - лгала! И про будущих детей, при правильных вопросах, мысли будут известны! Ведь соглашаются продавцы подержанных машин ехать на диагностику на СТО его товара, ни смотря, чего он там напел про агрегат. Нормальный покупатель так и делает всё чаще - не желаешь - торгуй дальше, хоть до посинения... Вот до чего дошло, уже женщин с подержанным автомобилем сравнить фантастика пришла. Можно их с этим и поздравить. Ну, а что делать, количество лжи от них в серьезнейших для мужчин вопросах давно превысило все пределы. |
|
| Автор: | А.Б. [ 23 июн 2017, 06:57 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ребёнок для себя. |
Сибиряк-н писал(а): Я бы всех невест перед ЗАГСом через детектор лжи прогонял, совершенно рабочий агрегат,кстати, никакой не антинаучный; обмануть его могут разве что наши разведчики, и то в кино. А не соглашается - свободна! Да и недорого бы и было, а польза была бы неимоверная. Не, негодный способ. ВСЕ женщины искренне верят в то, что они говорят и думают в данный момент. Вот сейчас она говорит "лублюнимагу", - и верит в это, и любой детектор лжи подтвердит. А через некоторое время, - встретился прынц, запорхали бабочки в животе, и "лублюнимагу" - уже обращено к другому. Нестабильность жизненных психологических установок (по Узнадзе). Проверить можно, только "съев пуд соли вместе". Никак иначе. |
|
| Автор: | Сибиряк-н [ 23 июн 2017, 07:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ребёнок для себя. |
То есть женщины никогда не лгут? Под расстрелом не поверю! Да, и дело вовсе не в люблю-не люблю. Это, вообще, можно к делу не относить в вопросе с женщинами. Женская любовь в большинстве случаев до первого кобеля, всем известно. Тема вообще не про любовь. О детях, что весьма серьезнее. О профпригодности для мужчины женщины как матери его детей! И не в смысле просто родить! Важнее, что у них в подсознании лежит, это потом сработает неизбежно. Вопросы, кстати, очень всегда непрямые, их и сотни, и составляться должны психологами крайне высокой квалификации. Человек выдаст все что нужно узнать незаметно для себя, даже не поняв этого. |
|
| Автор: | МакГрегор [ 23 июн 2017, 07:36 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ребёнок для себя |
Но самый парадокс заключается в том, что, родив "для себя", бабадура быстро убеждается в том, что без посторонней поддержки ей одной ребёнка не вытянуть, и начинает лихорадочно искать аленя-банкомата. |
|
| Автор: | Vojaka [ 23 июн 2017, 07:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ребёнок для себя |
ну живи ты баба, как мужик. деньги заработать пожалуйста. квартиру купи, карьеру сделай. а причем здесь мужики тогда? они ведь еще и мужика захомутать хотят. и ему жизнь испортить. ревут в подушку.... |
|
| Автор: | udmitry [ 23 июн 2017, 08:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ребёнок для себя |
Да детектор не прокатит, бабы верят искренне в свою ложь а врут они всегда. При этом всегда уверены что ложь это истина, поэтому обмануть детектор по части чувств на раз плюнуть. Здесь все решать нужно более жестоко и все варианты которые принесут результат сейчас не реальны или запрещены. И да +100500 Мак, начинают включать режим "яжемать" и требовать весь социум пахать на нее героиню, ведь она совершила подвиг - родила. Дайте ей льготы, дайти пособие, уступите место, пропустите без очереди, дайти раба снабженца в эксплуатацию (аленя), дайте - дайте - дайте. И былой задор "я справлюсь сама" резко улетучивается. Ведь когда она разбрасывалась такой ложью перед родами она искренне верила в это все и любой детектор это подтвердил бы. |
|
| Автор: | Сибиряк-н [ 23 июн 2017, 08:15 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ребёнок для себя |
Искать не найти, не одно и тоже. Только мне сдается большинство и не ищут; ну посудите сами, пятнадцать двадцать лет искала и не нашла, и молодая была и моложе и без ребёнка - ну кого она теперь может захомутать? 30-35 летнего, хоть и конечно разведённого? Вряд ли. Одинокая баба 40 лет, замужем не бывшая, с ребёнком неизвестно от кого... Мужичка лет за 50, да ему нужен её отпрыск, у него и внуки старше, зачастую, а тут с чадом нескольких лет жить, да ему лучше одному уж, приходить переночевать когда разве. В материальном плане чаще всё рассчитано, приличные деньги в этом возрасте уж зарабатывают, так что в этом смысле она рассчитывает изначально только на себя. И вся жизнь у неё теперь - её ребёнок! С зацеловыванием с гиперопекой и прочее по списку. И результатом, зачастую. Да, и быть по другому и не может - судьба такая у неё, и у её ребёнка тоже соответственная... |
|
| Автор: | udmitry [ 23 июн 2017, 08:18 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ребёнок для себя |
Сибиряк-н писал(а): И вся жизнь у неё теперь - её ребёнок! С зацеловыванием с гиперопекой и прочее по списку. И результатом, зачастую. Да, и быть по другому и не может - судьба такая у неё, и у её ребёнка тоже соответственная... Да бабья яма это, просто пропущена стадия доведения аленя до инфаркта в могилу, изначально выкинут. Судьба у нее стать биомусором и ее выкидышам. |
|
| Автор: | Сибиряк-н [ 23 июн 2017, 08:46 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ребёнок для себя |
Опять бабы никогда не врут, раз верят в то что врут. А если она говорит что была у подружки Тани, когда она была с Васей - так у кого ж она была? Неужели всё ж у Тани, коль по её виду она говорит искренне и в это верит? И Тане позвонить, она искренне подтвердит, что она была у неё! И что все упираются в эти чувства то, любит не любит, голодна ли сыта, чувствует себя замёрзшей или жарко по её чувствам ей? Жизнь намного реальнее. И про чувства можно задать только один вопрос - любит-не любит. Про холодно ей или жарко на данный момент есть смысл вопрос задавать? Или про какие другие чувства? Пример приведите. Да, любит!!! Да, любит она на данный момент его, потому что спит сейчас именно с ним, и еще не приелось... Результат опроса положительный! Троекратное ура! Бегом в Загс! А спросить, трахал ли её кто нибудь до жениха круче чем он и ответ будет - да - двое. И часто их вспоминаешь? Частенько. Вот как вам вопрос? А на вопрос, как Вы думаете, если ваши дети будут расти без отца - нормально думаю, ответ, почему нет, пятеро их моих двоюродных сестёр и братьев в двух семьях выросли ж без отцов. Что в этом такого то? Вот как вам вопрос. А как вы относитесь к замужним подругам имеющим любовников на стороне?........... Ну, как, раз умеют... Вопросы так и не задаются, все впрямую, это в кино - знаете ли вы Зарокова? Вы член коммунистической партии!? Косвенные вопросы, результаты ответов складываются настоящие из их множества. |
|
| Автор: | udmitry [ 23 июн 2017, 08:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ребёнок для себя |
Сибиряк-н писал(а): Или про какие другие чувства? Пример приведите. . Ну спросишь бабу любишь мужа - да, любишь любовника - да. Везде правду покажет детектор, потомучто под словом люблю баба понимает - что любит себя и свою пездень давать в общественное пользование. а мужик ни как не вкумекает - ведь так не бывает как можно так врать и не краснеть. |
|
| Автор: | Сибиряк-н [ 23 июн 2017, 08:54 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ребёнок для себя |
Ответ, любит ли она любовника - положительный! Значит всё хорошо. В ЗАГС на мерсе с ветерком... Пока любовника не разлюбила. |
|
| Автор: | Феодосия [ 23 июн 2017, 12:12 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ребёнок для себя |
Как бабки на лавочке.
|
|
| Автор: | Белый [ 23 июн 2017, 12:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ребёнок для себя |
Феодосия писал(а): Как бабки на лавочке. Да всяко лучше-чем лезбы в мужской бане.
![]() |
|
| Автор: | Феодосия [ 23 июн 2017, 12:44 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ребёнок для себя |
Белый писал(а): Феодосия писал(а): Как бабки на лавочке. Да всяко лучше-чем лезбы в мужской бане.![]() Беленький, у тебя такие фантазии, что я даже в самых страшных снах таких не увижу и даже выпив пару бутылок вина в одно лицо, не придумаю. Так что прости. |
|
| Автор: | Белый [ 23 июн 2017, 12:47 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ребёнок для себя |
Феодосия писал(а): Беленький, у тебя такие фантазии, что я даже в самых страшных снах таких не увижу и даже выпив пару бутылок вина в одно лицо, не придумаю. Как говорит мой начальник-"А какого позитива вы хотите от человека,который двадцать лет смотрел в глазки тюремных камер?" Так что прости. Или как гутарит моя коханка-"Нормальный человек в тюрьму работать не пойдёт" (С)
|
|
| Автор: | Киловольт [ 23 июн 2017, 14:38 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ребёнок для себя |
Кстати, нормальная тема - проверка бабы на полиграфе. Безусловно такую муть как любит/не любит - вычислять бесполезно. Но, если она так уж хочет взамуж, то можно ей поставить условие - прохождение полиграфа. И если начнётся, ах ты гад, ты мне не доверяешь? Можно смело на хрен посылать. А если согласится, то по крайней мере узнаешь какой ты у неё по счету: 2ой или 122ой. И сравнить с её, ранее озвученной версией. Болела ли ЗППП опять жеж. Конкретика, без лирики. Она же детей хочет. Ну а дальше - дело техники заяснить ей, что она не достойна даже гостевого гражданского брака. Нормальная тема. Кстати, бизнес уже подъехал. Не сочтите за рекламу. Выдача яндекса с 1ой страницы. |
|
| Автор: | радужная змея [ 23 июн 2017, 14:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ребёнок для себя |
udmitry писал(а): Да детектор не прокатит, бабы верят искренне в свою ложь а врут они всегда. При этом всегда уверены что ложь это истина, поэтому обмануть детектор по части чувств на раз плюнуть. да задолбали вы уже со своим соц пакетом. Если доход семьи (мать и ребёнок) превышал 19 тыс, то детские не положены. Всё - квартиры, машины и прочие блага никто не даёт. Так, что я ростила одна - самое главное, что бы государство не мешало. Оленей не ловлю, родила от любовника, алименты с него не дою, замуж не склоняю. А родила и правда для себя. Потому что знала, что расстанемся и очень хотела, чтобы частичка его была рядом со мной. Может клевать, только у меня кожа змеинная прочная. Здесь все решать нужно более жестоко и все варианты которые принесут результат сейчас не реальны или запрещены. И да +100500 Мак, начинают включать режим "яжемать" и требовать весь социум пахать на нее героиню, ведь она совершила подвиг - родила. Дайте ей льготы, дайти пособие, уступите место, пропустите без очереди, дайти раба снабженца в эксплуатацию (аленя), дайте - дайте - дайте. И былой задор "я справлюсь сама" резко улетучивается. Ведь когда она разбрасывалась такой ложью перед родами она искренне верила в это все и любой детектор это подтвердил бы. на адекватные вопросы если они у вас будут отвечу.
|
|
| Автор: | Гюрза [ 23 июн 2017, 15:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ребёнок для себя |
Соглашусь с Феодосией, правда как бабки. На скамейке ) вот если бы мужики для себя рожать начали, тоже да, интересно было бы. |
|
| Автор: | Киловольт [ 23 июн 2017, 15:16 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ребёнок для себя |
Гюрза писал(а): вот если бы мужики для себя рожать начали, тоже да, интересно было бы. Мы дискриминированы в этом вопросе на законодательном уровне между прочим. |
|
| Автор: | Феодосия [ 23 июн 2017, 15:22 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ребёнок для себя |
Киловольт писал(а): Гюрза писал(а): вот если бы мужики для себя рожать начали, тоже да, интересно было бы. Мы дискриминированы в этом вопросе на законодательном уровне между прочим. И кто дискриминировал Киркорова? |
|
| Автор: | Sea Fighter [ 23 июн 2017, 15:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ребёнок для себя |
Феодосия писал(а): И кто дискриминировал Киркорова? Неправильный вопрос. Правильный вопрос: сколько забашлял Кирковров, чтобы закон на него не распространялся?
|
|
| Автор: | udmitry [ 23 июн 2017, 15:55 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ребёнок для себя |
Sea Fighter писал(а): Феодосия писал(а): И кто дискриминировал Киркорова? Неправильный вопрос. Правильный вопрос: сколько забашлял Кирковров, чтобы закон на него не распространялся? ![]() 3 ляма рублей и все по закону через суд. И не в рф естественно, у нас только суд на выдачу свидетельства о рождении с прочерком мать. сейчас наверно 4или 5 так как евро вырос. У нас не законно только усыновление и сурматеринство для одинокого ОМП. Если это провернуть за границей то все законно. |
|
| Автор: | Феодосия [ 23 июн 2017, 15:57 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ребёнок для себя |
Sea Fighter писал(а): Феодосия писал(а): И кто дискриминировал Киркорова? Неправильный вопрос. Правильный вопрос: сколько забашлял Кирковров, чтобы закон на него не распространялся? ![]() Какой закон? У нас в стране суррогатное материнство не запрещено. Насколько я понимаю, нет вообще толком законов, регулирующих эту тему (хотя я за запрет суррогатного материнства в принципе). И да, меня, как православную христианку, не устраивает тот факт, что при крещении дочери Киркорова этот перец залез на амвон и что-то там еще и вещал. Я считаю правильным, что настоятеля храма за это сослали в тьму-таракань служить. Нечего рекламировать суррогатное материнство. Впрочем, это к теме мало относится. |
|
| Автор: | udmitry [ 23 июн 2017, 16:00 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ребёнок для себя |
Феодосия писал(а): У нас в стране суррогатное материнство не запрещено. . уже десять раз обмусоливали. В РФ законом запрещено сурогатное материноство если оно осуществляется в интересах ОМП, на сур материноство разрешено только одинокой ОЖП или семейной. ОМП запрещено также усыновление и ОМП мужу принятие каких либо решений о рождении или аборте в семье. |
|
| Автор: | Алкоголик [ 23 июн 2017, 16:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ребёнок для себя |
радужная змея писал(а): udmitry писал(а): Да детектор не прокатит, бабы верят искренне в свою ложь а врут они всегда. При этом всегда уверены что ложь это истина, поэтому обмануть детектор по части чувств на раз плюнуть. да задолбали вы уже со своим соц пакетом. Если доход семьи (мать и ребёнок) превышал 19 тыс, то детские не положены. Всё - квартиры, машины и прочие блага никто не даёт. Так, что я ростила одна - самое главное, что бы государство не мешало. Оленей не ловлю, родила от любовника, алименты с него не дою, замуж не склоняю. А родила и правда для себя. Потому что знала, что расстанемся и очень хотела, чтобы частичка его была рядом со мной. Может клевать, только у меня кожа змеинная прочная. Здесь все решать нужно более жестоко и все варианты которые принесут результат сейчас не реальны или запрещены. И да +100500 Мак, начинают включать режим "яжемать" и требовать весь социум пахать на нее героиню, ведь она совершила подвиг - родила. Дайте ей льготы, дайти пособие, уступите место, пропустите без очереди, дайти раба снабженца в эксплуатацию (аленя), дайте - дайте - дайте. И былой задор "я справлюсь сама" резко улетучивается. Ведь когда она разбрасывалась такой ложью перед родами она искренне верила в это все и любой детектор это подтвердил бы. на адекватные вопросы если они у вас будут отвечу.Вот есть же женщины в русских селеньях. Мечта поэта. Ну,а он то помогает? |
|
| Страница 1 из 7 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|