И неважно, какая именно некомфортная информация была доведена- правда, субъективное мнение, неправда. Сначала должен быть анализ. В отличие от ОЖП, у которых стандартной реакцией на критику является личная обида.

Навеяно недавним разговором. О том, что мол нельзя называть ОМП аленями. Плохо это. Обижаются они и уходят в тундру к аленеводкам.
Ну в принципе мнение о том, что ОМП не должны открывать глаза на реальность, а должны находится в матрице, для меня не новость. нет ничего полезнее работящего ОМП у которого закрыты глаза.
Но вот мысль о том, что реальный взгляд на окружающий мир может "обидеть" или не дай бог, испугать мужчину для меня нова и неприемлема. Просто потому, что нормальная реакция на критику у мужчины проста как две копейки. Это прежде всего анализ ситуации. И неважно, какая именно некомфортная информация была доведена- правда, субъективное мнение, неправда. Сначала должен быть анализ. В отличие от ОЖП, у которых стандартной реакцией на критику является личная обида. Оговорюсь - не у всех. У большинства.
И вот оказывается, что ОЖП считает, что мужчина просто будет бояться некомфортной для него информации. И вместо анализа ударится в бега от нее, обратно в матрицу.
Не могу сказать, что бабы тут совсем не правы. К сожалению имеется определенный процент ОМП, которые поступят именно так.
Однако разве это будет мужским вариантом реагирования?
Разве является правильным прятать голову в песок вместо анализа ситуации?
В итоге прикрутил голосовалку и прошу высказываться.
Я свой голос отдал за пункт 1.

Ну и традиционно. ОЖП с мнением, перпендикулярным данной теме, предлагается открыть свою.

Называть мужчину "аленем" совсем не то же самое, что открывать глаза на реальное положение вещей. Если первое - банальное обзывательство, то второе - полезное и правильное.

В такой подаче материала - не то же самое. А если после эпитета "алень" идет обоснование. Почему, как надо, что делать и т.д., то это уже не обзывательство, а первый шаг к потенциальному исцелению. Тот самый тумак, который заставит задуматься. Я уверен в правильности именно такой интерпретации.
Если у Вас иное мнение - высказывайте.

А если без воды?
Чистую технологию донесения?

Сибир, Вы серьезно? Даже для донесения философии "аленей и неаленей" целые учебники написаны, т.е. чтобы разобраться в материале мало услышать "алень", принять это, как волшебный пендель, нужно еще довольно обширную матчасть освоить, иначе можно так ничего, кроме пинков не получить. Т.е. технология везде одна: пробудить желание человека видеть мир, как он есть. А, вот, для этого совсем необязательно оскорблять, пинать, унижать - далеко не все мужчины готовы в таком тоне воспринимать информацию, надеюсь, Вы и сами это видите по практике. Плюс, далеко не всем удобен этот формат. Мужчин и так много пинают, как по мне, надоело уже им, приходят они к вам здорово пнутые, поэтому и остается мало кто. ИМХО

Как по мне так такие пинки необходимость, некоторым даже они не помогают пример Рудо. А уж если сюсюкаться то да может тут и будут толпы но помощи уже им не будет, будут стены плача ярославны и 0 помощи как от всех психологов. Будет мужской вариант вуменсру, обабленные мужики плачущиеся и нежные которых не назови точным термином ато обидеться баба-мужик. Как представил аж передернуло.

Однако разве это будет мужским вариантом реагирования?
Разве является правильным прятать голову в песок вместо анализа ситуации?

Тут многие думают, что это бабская реакция, обосрать и свалить.
Однако ж, реакция на раздражитель чаще всего такой бывает у всех. Комара человек хочет прихлопнуть, от 4-х амбалов в подворотне - убежать. Даже если они честно хотят предложить билет с рук на концерт в филармонию со скидкой в 70%.
Резко возникший раздражитель ОМП, уже находящийся в состоянии стресса от ситуации, вообще может устранить инстинктивно. Быстро и, бывает, болезненно для раздражителя. Или закрыть окно браузера. О чем я, собственно, и говорю.

Сам, когда столкнулся с проблемами с бывшей - много читал первый абф. До отвращения. Потом санчас, все дела. Анализ, кстати. Только потом зарегистрировался тут, найдя форум. Если бы просто написал в начале развития кризиса - думаю, все равно пришлось бы пройти через все то же самое, пока бы сам не наелся. Ваши бы комменты читал, но не воспринимал бы буквально. И никакие буквы на форуме и пинки не удержали бы от ошибок и потерянного времени.

Да, все что читал - фильтровалось, примеривалось к себе, менялись какие-то нюансы в поведении с охреневшей бабой. Что-то помогло быстрей разрулить ситуацию. Но все равно, делаешь так как решил сам, расплачиваешься сам, проверяешь все на своем опыте.

Ну и это. Где Фотина прячется?
Спорить вроде собралась.

Неее, спор - пустое и суетное дело, я свое мнение собиралась только нарисовать. Оно отличается от Вашего и я это обозначила. У меня нет цели доказать свое и убедить кого-то в том, что я права, да, и смысла в этом нет. Просто обозначила, что я думаю по поводу темы. Многие философы как-то обходились по жизни без аленей и казлов в построении картины мира, и у меня так же не возникает необходимости в этих терминах, и я так же их не использую по жизни. И мне не кажется, что моя картина мира чем-то беднее или меньше отражает реальность, чем знаковая система АБФ.