Антибабский форум
https://antiwomen.net/

Обсуждение темы ""Санчас и маленький ребёнок"
https://antiwomen.net/viewtopic.php?f=85&t=4330		 Страница 1 из 2
Автор:  Sea Fighter [ 07 мар 2018, 23:31 ]
Заголовок сообщения:  Обсуждение темы ""Санчас и маленький ребёнок"
МакГрегор писал(а):
Sea Fighter писал(а):
отец моей БЖ отморозился с ее раннего возраста. А воспитывал ее клоун. И что в итоге? Выросло, что выросло.

А если бы отец твоей БЖ вовремя применил пункт 1плюс и наладил связь с дочерью хотя бы во время её переходного возраста, то результат, возможно, был бы иным. :Пардон:


Фиг знает. Если ты ребенка больше 10 лет не видишь - какой смысл с ним связь налаживать? Алики и так слупить можно, без всякой связи. :D

А еще зачем? Полюбоваться на то, как БЖ нового человека безвозвратно изуродовала? Так эту демонстрацию ему БТ и так устроила - подговорила БЖ в возрасте 16 лет к нему придти и попросить разрешения фамилию сменить. :Дирол:

Сообщение Администратора A
Тема выделена в отдельное производство отсюда.
Автор:  Legenda [ 07 мар 2018, 23:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Санчас и маленький ребёнок
Sea Fighter писал(а):
Фиг знает. Если ты ребенка больше 10 лет не видишь - какой смысл с ним связь налаживать? Алики и так слупить можно, без всякой связи. :D
Смысл есть. Вот мой пришёл на меня после 8 мес. в 5 лет посмотреть, проведать, я, кстати, помню. Потом явился в 12, затем в 15 и не исчезал, то, что я не очень хочу с ним общаться - это другой вопрос.
Могу сказать, что на меня общение с отцом повлияло неоднозначно, раньше я не видела таких властных мужчин лидеров. Зато, жизненный опыт получила, что таким дяденькам лучше не перечить, они это не воспринимают. :D Да и вообще, я довольна, что он вынырнул, хотя бы тогда, когда его сыну от 3 брака и моему брату исполнилось 5 лет. Вдруг осознал, кто такие дети. :-)
Автор:  Sea Fighter [ 08 мар 2018, 00:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Санчас и маленький ребёнок
Колючка писал(а):
Если папа не лишён родительских прав и не ограничен в них, не имеют права не отдать. Он такой же законный представитель, как и мама.


Ну ты умная, куда деваться. Вот тебе тогда ситуация:

- приходит папа в д/с, показывает свидетельство о рождении ребенка. По документам - он отец. Только мамашка три-четыре-пять лет общению препятствовала, ребенок отца тупо не знает. И сам ребенок кричит - это чужой дядя, мама говорила, он меня съест, не отдавайте меня ему!!!

Что ты в такой ситуации будешь делать? :Дирол:
Автор:  Sea Fighter [ 08 мар 2018, 00:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Санчас и маленький ребёнок
Legenda писал(а):
Вдруг осознал, кто такие дети. :-)

Скорее мамашка успокоилась спустя десяток лет и общению препятствовать перестала. Когда дошло, что нафиг никому не нужна. :Дирол:

Заодно стало понятно, почему у тебя в личной жизни полная жо...
Автор:  Legenda [ 08 мар 2018, 00:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Санчас и маленький ребёнок
Sea Fighter писал(а):
Скорее мамашка успокоилась спустя десяток лет и общению препятствовать перестала. Когда дошло, что нафиг никому не нужна. :Дирол:

Заодно стало понятно, почему у тебя в личной жизни полная жо...
Нет, она не препятствовала общению отца со мной, он инициативу не проявлял. В 5 захотел и приехал с мамой - моей бабушкой, проведали. Да и было ему, мне 5, ему 24 г.)
И да, так как я росла без отца, я мужчин стесняюсь, побаиваюсь, особенно резких. :-) Может оно и к лучшему. :глазки: Мой будет со мной - не вопрос, а дело будущего.
Автор:  Колючка [ 09 мар 2018, 12:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Обсуждение темы ""Санчас и маленький ребёнок"
Sea Fighter писал(а):
Что ты в такой ситуации будешь делать? :Дирол:


Ну в теории у нас есть папочка с вкладкой на каждого ребенка, где лежит заявление с перечнем лиц, которым дозволено ребенка забирать, а также ксерокопии их паспортов с фэйсами.
Но на практике, сам понимаешь, никто не запретит маме, которая не общается с папой, того не включить в этот список.

А ситуация самая что ни есть неприятная. Для педагога/ОУ, ибо они поимеют неприятности в любом случае, лес рубят - щепки летят.

Могу предположить свои действия. Если папа ломанется лбом в группу с свидетельством о рождении на руках, а я его вижу в первый раз, я перестарахуюсь и ребенка не отдам. Прекрасно осознавая, что могу получить неприятности. Своими действиями я могу пресечь куда более неприятные ситуации, я персонально несу все виды ответственности за жизнь и здоровье ребенка :Пардон:

Я б порекомендовала не лбом ломиться в группу, а для начала хотя бы зав посетить, а еще лучше, решить данный вопрос с бывшей женой. ОУ все это не нужно (!!!)

А так я не отдавала один раз папе ребенка, хотя он каждую пятницу забирал.
Он в дверь пройти не мог, не по шарам проем был. И еще заявил, что приехал за рулем, и сейчас посадит ребенка в автомобиль. Ничо же страшного, что шары залиты по самые края, всего пару улиц проехать. Очень было страшно, что он сейчас возьмет меня за шкирку и "прокатит по кабинкам" в приемной. Няня по моему указанию закрылась изнутри группы с другими детьми.
На грохот пришла зав (у нас с ней дверь в дверь) и пригрозилась вызвать полицию, если он сейчас же не уйдет.

А так проходят папы на утренники, и на прогулку. Ко мне не ходили, на других участках видела, и в песочнице с ребенком ковырялись, и в теневом навесе сидели общались.
Автор:  Белый [ 09 мар 2018, 12:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Обсуждение темы ""Санчас и маленький ребёнок"
Я знаю случай,когда завуч в школе сама помогала отцу с ребенком встречаться вопреки запрету мамашки.
Автор:  МакГрегор [ 09 мар 2018, 15:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Обсуждение темы ""Санчас и маленький ребёнок"
Колючка писал(а):
Прекрасно осознавая, что могу получить неприятности.

Теоретически можно получить жалобу в районо и прокуратуру о нарушении законных прав отца. Это чревато дисциплинарной ответственностью как для воспитателя, так и для заведующей. Если впереди аттестация - то прощай, высшая категория.

При самом интересном раскладе (когда ребёнок узнал отца, радостно раскинул руки и побежал к нему навстречу, но злобная воспиталка не разрешила им воссоединиться и вытолкала отца из помещения) - то отец может и иск в суд подать на ДОУ о взыскании морального ущерба.
Автор:  Иван [ 09 мар 2018, 16:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Обсуждение темы ""Санчас и маленький ребёнок"
Кстати у кого-то из Мдшников в видео видел, что лучше не ломать устоявшийся график встреч с отцом, т.к. из-за этого могут быть неврозы у ребенка.
Автор:  Sea Fighter [ 09 мар 2018, 17:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Обсуждение темы ""Санчас и маленький ребёнок"
Колючка писал(а):
Ну в теории у нас есть папочка с вкладкой на каждого ребенка, где лежит заявление с перечнем лиц, которым дозволено ребенка забирать, а также ксерокопии их паспортов с фэйсами.
Но на практике, сам понимаешь, никто не запретит маме, которая не общается с папой, того не включить в этот список.


Вот и все. Так что ты сама ответила, как оно там будет - будет папочка о списочком, а на закон и права отца будет побоку. :D

Как обычно, бабы взяли - и законом вытерли жопу. Вот и все. :Дирол:
Автор:  Sea Fighter [ 09 мар 2018, 17:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Обсуждение темы ""Санчас и маленький ребёнок"
Колючка писал(а):
...а еще лучше, решить данный вопрос с бывшей женой...


Да ты сегодня юмористка. :Лол:

Я с этим поведением неоднократно сталкивался: рассказываешь бабам о выкрутасах БЖ - не верят. Показываешь видео с выкрутасами, аудиозаписи прокручиваешь - все равно не верят. Да быть такого не может, иди с невменько в юбке договаривайся. :Ржу:

Именно это свиньи в опеке и хрюкали, пока им [Мат] не дал - с выговорами по должностной части. :Дьявол:
Автор:  Sea Fighter [ 09 мар 2018, 17:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Обсуждение темы ""Санчас и маленький ребёнок"
МакГрегор писал(а):
Теоретически можно получить жалобу в районо и прокуратуру о нарушении законных прав отца. Это чревато дисциплинарной ответственностью как для воспитателя, так и для заведующей. Если впереди аттестация - то прощай, высшая категория.


Прокуратура такие обращения в Департамент образования переплавляет. Так что лучше сразу прямо в департамент жалобы писать - толку больше. А вот если не поможет - тогда в прокуратуру. Мол, в Департамент обращался - ничего не помогает. :Хорошо:
Автор:  Колючка [ 09 мар 2018, 17:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Обсуждение темы ""Санчас и маленький ребёнок"
Я во все верю, Кот, но на работу хожу работать, а не погружаться в МПОшные разборки родителей ребенка (в отличии от опеки), становясь заложницей ситуации и в результате девочкой для битья. Невменяемая бывшая жена не моя забота.
И уж точно никому в голову не придет выпихивать мужика из приемной, начерта он сдался?



Надеюсь, обращение в департамент и прокуратуру хотя бы предусматривает предварительный отворот-поворот от зав? Хотя с чего бы она откажет? :незнаю:
Автор:  Sea Fighter [ 09 мар 2018, 17:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Обсуждение темы ""Санчас и маленький ребёнок"
Колючка писал(а):
Я во все верю, Кот, но на работу хожу работать, а не погружаться в МПОшные разборки родителей ребенка (в отличии от опеки), становясь заложницей ситуации и в результате девочкой для битья. Невменяемая бывшая жена не моя забота.
И уж точно никому в голову не придет выпихивать мужика из приемной, начерта он сдался?



Надеюсь, обращение в департамент и прокуратуру хотя бы предусматривает предварительный отворот-поворот от зав? Хотя с чего бы она откажет? :незнаю:


Как это - с чего? Сама ж писала: "Если папа ломанется лбом в группу с свидетельством о рождении на руках, а я его вижу в первый раз, я перестарахуюсь и ребенка не отдам" (с) :Хлопает:

И именно потому не отдашь, что знаешь, что мамашка потом такие вопли поднимет, что на Луне слышно будет. :D

Обращение в Департамент/прокуратуру должно быть основано на фактах. Поэтому умный отец придет с включенным диктофоном, на него запишет, как над ним издевались, не отдавая ему его собственного ребенка. Сделает расшифровку этой записи и накатает телеги. Ну а потом, девочки, не обижайтесь - получите по полной программе. Вежливо, культурно и так, что мало вам не покажется. :Дирол:
Автор:  МакГрегор [ 09 мар 2018, 17:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Обсуждение темы ""Санчас и маленький ребёнок"
Колючка писал(а):
Надеюсь, обращение в департамент и прокуратуру хотя бы предусматривает предварительный отворот-поворот от зав?

Заведующую накажут за слабый контроль за подчинённой (воспитательницей). Кроме выговора заведующую могут и премии лишить, а вот тогда воспиталке точно мало не покажется. :Неа:
Автор:  Колючка [ 09 мар 2018, 18:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Обсуждение темы ""Санчас и маленький ребёнок"
Sea Fighter писал(а):
...именно потому не отдашь, что знаешь, что мамашка потом такие вопли поднимет, что на Луне слышно будет. :D


Нет, Котик, не поэтому, нас приказом обязали выдавать детей по заявлению и списку в нем.
Задача отца - не ломиться в группу и пугать людей, а добиваться включения в список.
Никто не хочет самовольничать, "издеваться на отцами" и т.п. Ничего личного.

Кстати, очередей из пап не наблюдаю, а у желающих - не наблюдаю проблем.
Автор:  Колючка [ 09 мар 2018, 18:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Обсуждение темы ""Санчас и маленький ребёнок"
Никому эти проблемы не нужны, меньше всего педагогам хочется погружаться в чужой сортир.
У них другая работа.

Я расписалась в этом приказе и несу личную ответственность за жизнь и здоровье ребенка.
И если что-то случится, то лишение премий ивотэтовсе пройдет мимо, сразу уволят и пойдешь под статью.
Автор:  Sea Fighter [ 09 мар 2018, 18:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Обсуждение темы ""Санчас и маленький ребёнок"
Колючка писал(а):
Задача отца - не ломиться в группу и пугать людей, а добиваться включения в список.

А трусы тебе не постирать еще? В законе (Семейный Кодекс) нет ничего ни про какие списки. Зато есть обязанность родителей защищать права своих детей по ч.1 ст. 64 СК РФ. В том числе и право ребенка на общение с родителями по ч.1 ст. 55 СК РФ. :Дирол:


Колючка писал(а):
нас приказом обязали выдавать детей по заявлению и списку в нем.

Покажи приказ, сообщи его номер и реквизиты. И кто подписал. Отличный повод нажаловаться в прокуратуру. Даже ст. 330 УК РФ попахивает :Хорошо:
Автор:  Sea Fighter [ 09 мар 2018, 18:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Обсуждение темы ""Санчас и маленький ребёнок"
Колючка писал(а):
Кстати, очередей из пап не наблюдаю, а у желающих - не наблюдаю проблем.

Эти особенности бабьего зрения мне хорошо известны. Носом будешь тыкать - не увидят. Ссы в глаза - божья роса называется. Весь последний год ее наблюдаю. :Дирол:
Автор:  Sea Fighter [ 09 мар 2018, 18:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Обсуждение темы ""Санчас и маленький ребёнок"
Колючка писал(а):
Никому эти проблемы не нужны, меньше всего педагогам хочется погружаться в чужой сортир.

Вот и выдай отцу его ребенка по первому требованию, а не неси чушь про какие-то списки. :Дирол:
Автор:  Sea Fighter [ 09 мар 2018, 18:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Обсуждение темы ""Санчас и маленький ребёнок"
МакГрегор писал(а):
Заведующую накажут за слабый контроль за подчинённой (воспитательницей). Кроме выговора заведующую могут и премии лишить, а вот тогда воспиталке точно мало не покажется. :Неа:


Не, не накажут. В этой бабьей мафии ворона вороне глаз не выклюет. Даже выговора не будет. Объявят замечание - на этом все и затухнет. :Дирол:
Автор:  Колючка [ 09 мар 2018, 18:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Обсуждение темы ""Санчас и маленький ребёнок"
Эти правила уже давно введены. И введены для безопасности детей, а не для ущемления прав отцов, само собой.
В 99% случаев туда включены все родственники до десятого колена.

И понятно же, что это не инициатива заведующей, ей также сверху спустили приказом.
Нам все это - лишний геморрой и бумажкомарательство.

Кстати, до моего декрета законных представителей не вписывали в этот список, они подразумевались сами собой. Но вот свою сейчас оформляла, сказали, папу тоже вписываете. Видимо, изменилось что-то.
Автор:  Колючка [ 09 мар 2018, 18:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Обсуждение темы ""Санчас и маленький ребёнок"
Sea Fighter писал(а):
В законе (Семейный Кодекс) нет ничего ни про какие списки.


К заведующей со всем этим, она начальник.
Воспитатель сделает все то, что РАЗРЕШИТ/ЗАПРЕТИТ ПОД СВОЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ заведующая.
Автор:  Sea Fighter [ 09 мар 2018, 18:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Обсуждение темы ""Санчас и маленький ребёнок"
Колючка писал(а):
К заведующей со всем этим, она начальник.
Воспитатель сделает все то, что РАЗРЕШИТ/ЗАПРЕТИТ ПОД СВОЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ заведующая.


Ой. А как же сказки выше про закон? Уже забыла?

Зато вот эту хрень узнаю - "как начальник сказал". Простоянно вместо закона. :Дьявол:

И уже забыла свой пафос выше:

Колючка писал(а):
Я расписалась в этом приказе и несу личную ответственность за жизнь и здоровье ребенка.


Как начальник сказал - так и будет. А на закон - насрать. :яхууу:
Автор:  Sea Fighter [ 09 мар 2018, 18:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Обсуждение темы ""Санчас и маленький ребёнок"
Колючка писал(а):
Кстати, до моего декрета законных представителей не вписывали в этот список, они подразумевались сами собой. Но вот свою сейчас оформляла, сказали, папу тоже вписываете. Видимо, изменилось что-то.


Ну да, геноцид и дискриминация мужчин на марше. По закону - равные права, а в жизни - дурь воспиталки или заведующей. :Дирол:
Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/