Антибабский форум

Практика наших судов такова, после развода в 99% случаев детей оставляют с матерью. Как вы считаете насколько это правильно? И какие причины есть на ваш взгляд, свидетельствующие в пользу отцов при определении места жительства детей?

_________________
Чем жёстче плётка - тем мягче баба

Мы-то можем считать как угодно, но такова политика судебного департамента...

_________________
Чем жёстче плётка - тем мягче баба

МакГрегор, ты немножко заплутал. Судебный департамент не занимается судебной практикой, он занимается обеспечением судов.

_________________
Швейкофорум - тоже наш ресурс

_________________
Чем жёстче плётка - тем мягче баба

Я бы хотел не только обсудить тему, почему не отдают детей отцам, но и чтобы те, кто считают возможным определение места жительства детей с отцом, написали причины, свидетельствующие в пользу данного действия. Я чуть позже выложу свое понимание этого вопроса.

Так обсуждать-то её лучше здесь, где запрещены флуд и оффтоп.

_________________
Чем жёстче плётка - тем мягче баба

Зайди на АБФ и найди тему Боцмана (boatswain).
Сын живет с ним, а не с мамой. Там все подробно расписано.

Непростой вопрос, различных ситуаций довольно много.
Может, давай для начала типизируем их?
Например:
1. Качество личности каждого из родителей (добропорядочен, асоциален и т.п.)
2. Наличие условий для проживания
3. Уровень материальной обеспеченности каждого из родителей
4. Возраст ребенка
5. Пол ребенка
6. Уровень здоровья каждого из родителей
7. Наличие у каждого из родителей взрослых близких родственников, особенно противоположного с родителем пола, проживающих совместно (но не мачеха и не отчим)

Что-то еще?

_________________
Невозможность достижения победы - не повод отказываться от битвы

Прежде чем развивать тему.
Вот тут есть неплохая аналитическая статья. Причем написана женщинами.

Основная причина- рекомендации ВС РФ

Была такая рекомендация в 50-х годах, лень искать.
Георгий, первым детей у отцов начал отнимать нарком Ежов. Так он боролся с врагами народа.
А потом пошло- поехало.

Считаю совершенно неправильным "механический" подход "ребенку с мамой лучше".
Это вредный миф. Кстати, под воздействием этого укоренившегося мнения мамы зачастую оглядываются на общественное мнение: а что люди скажут, если я отдам ребенка отцу?! Т.е. если бы не это, решать вопросы ОМЖР было бы легче, а главное - в большей степени отвечало бы интересам ребенка.
В пользу отцов, при наличии у них средств, жилья и т.п. говорило бы наличие у них близких родственниц, способных обеспечить уход за ребенком (бабушка, сестры, племянницы и т.д.)
Это если говорить о детях старше одного года.

_________________
Невозможность достижения победы - не повод отказываться от битвы

Забирать детей в заложники (на Кавказе - в аманаты) - гораздо более древняя традиция.
Этим еще цари-батюшки грешили.

_________________
Невозможность достижения победы - не повод отказываться от битвы

Для маленьких детей материнское воспитание нужнее. Примерно до возраста 7...9 лет. И даже не воспитание, а уход. Потом уже нужнее отцовское воспитание. Особенно для мальчиков.
Получается проблема при разводе.
Дети, рожденные в браке, являются собственностью отца. Но если ребенок маленький мать ему нужнее.

Дети - не вещь и ничьей собственностью они не являются

_________________
Возвращаю бумерангом
Всё, что было мне дано:
И улыбку, и конфетку,
И обиды, и г@вно!

Олька, в данном случае (полагаю) речь идет об идиоматическом выражении, означающем патриархат.

_________________
Невозможность достижения победы - не повод отказываться от битвы

Потому что у нас полная безнаказанность судей,мой пример апеляции поданый БГЖ после адекватного решения (ребенку вредна смена жительста ,учебы,ОМЖ с матерью с которой он не живет с 1.5г и в садик и школу ходил у меня) Также в суде мать поддерживают опека,они лгут без стеснения,в моем случае на вопрос опеке почему поддерживаете интересы матери а не ребенка(она нас завалила жалобами)Отцы как правило работают и им некогда ходить по инстанциям

_________________
Пусть раненый олень ревет, А уцелевший скачет. Где спят, а где ночной обход. Кому что рок назначит.

Очень хороший коммент дал shummiha25
Отцы именно работают. Женщины, напротив, охотно ходят по инстанциям с бумажками. Вся система подстроена под них.

Ну и важная причина - суды не несут никакой реальной ответственности за свои решения.

Дело не в бумажках и что они везде ходят.
У меня судья на суде вышла через 2 минуты из совещательной комнаты с готовым решением. Т.е. ей вообще пофигу было что я скажу на заседании, что принесу, она уже заранее все написала и решила. И ей пофигу что мать из психушек не вылазит, с мамой лучше и все.
Я думаю тут важное значение имеет: 1. Рекомендации ВС РФ 2. Судебная практика 3. Женщины судьи ни за что не отвечающие. Причем в мировых судах еще куда ни шло судьи, а в районных и выше - тушите свет. 4. Слабая юридическая поддержка. И сами отцы не все юристы, и хорошего юриста еще фиг найдешь. Да и денег это стоит не малых. 5. Мнение общества, что ребенок должен быть с мамой.6.В большинстве случаев отцы реально уклоняются от алиментов и прочего, от чего устоялось мнение что мужчина априори козел. В порядочного мужчину никто не верит. Что в итоге доводит такого мужчину до белого каления и он махает рукой и говорит "ааа пошли вы все...не хотите по хорошему, будет как у всех!". Ну и примыкает к большинству.
Кстати интересно было бы послушать мнение таких детей, которые выросли и переосмысли все происходящее в детстве.

Где то тут, на АБФ, есть Григорий Алпатов под множеством аккаунтов. "Скарамуш", "Улисс"....

Он рос без отца. Сам почитай, что он пишет.

В безответственность судей все упирается. Если начальство им довольно, то ничего ему не будет. Плевать ему на права несовершеннолетних детей, законы и общественное мнение.
В советское время было 2 (два) общественных заседателя, которые хоть как то ограничивали судью. А теперь понаставили автоматчиков, боятся своих собственных решений.
Я свою работу выполняю с немецким качеством, плачу налоги. Если я прихожу в суд с улицы, то хочу соблюдения законов и мне нет дела ни до правоприменительной практики ни до отношений судьи с начальством.

Уже нет в силу определённых событий.

Аккаунт выпилен с форума год назад.

На пре-модерации и не пишет.

Не общественных, а народных.

_________________
Чем жёстче плётка - тем мягче баба

Для выигрыша ОМЖ и аликов у непьющей с виду нормальной мамашки,мне потребовалось 3года судов,3 заключения психологов где сын высказал что хочет проживать со мной,характеристики Д/С,учителя ,зам по воспитательной работе,тренера по борьбе,старосты района,воспитателя в пришкольном лагере,свидетели друзья,4х ком кв.+ школа рядом. Против меня были бабульки с моего двора,все ее родственники,опека моя +ее,безработный, судим ранее,школа в 6 км. Ну и главное что сын большую часть проживал со мной с 1.5г и я занимался его воспитанием(безработность можно интропретировать как возможность постоянно заниматся ребенком)

_________________
Пусть раненый олень ревет, А уцелевший скачет. Где спят, а где ночной обход. Кому что рок назначит.

Георгий Алпатов http://sudebniy-reporter.ru/kidnepping- ... ale-final/

_________________
MGTOW - Men Going Their Own Way, Мужчина, идущий своим путем
Координатор ГК "Скарамуш"
Просьба:претензии ко мне в интернете выражать исключительно в суицидальной форме. Доносы на меня- приветствуются, это эксклюзивный материал для нашего СМИ.