| Антибабский форум https://antiwomen.net/ |
|
| Квартирный вопрос https://antiwomen.net/viewtopic.php?f=89&t=3479 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Капитан Голландца [ 01 сен 2016, 23:27 ] |
| Заголовок сообщения: | Квартирный вопрос |
Доброго всем времени суток! Благородные доны требуется мне ваш мудрый совет. С БЖ в разводе. Не буду подробно расписывать перепетии совместной жизни с БЖ, скажу лишь что она может служить наглядным пособием для вашего форума, настоящая СДС, при этом дура набитая, но дура хитрая, злобная и мстительная. При разводе я как говорится красиво ушёл в закат, с котомкой за плечом, в которой носки и зубная щётка. Да алень, осознаю свои ошибки и готов справедливо быть закиданным фекалиями. Оставил БЖ с ребёнком жить в 3 комнатной квартире, в которой имею долю, также у ребёнка есть там доля, и ещё присутствует третий пайщик, тоже с долей, мой родственник, тоже живёт. У БЖ на хату прав никаких нет, даже прописки. Грезил тем, чтобы отобрать ребёнка у БЖ через суд, ибо взгляды на воспитание у нас с ней не сходятся мягко говоря, и чтобы подосрать мне БЖ наплюет на ребёнка и способна на любую гадость. Советовался по этому поводу со знакомым адвокатом, тот сказал, что если решил, то базара нет, давай ввязываться в войну, но шансов на победу как у туземцев против всего межгалактического флота империи, то есть максимум 0,5% если очень повезет, и самый гуманный суд в мире оставит ребёнка онажематери. Вообщем мой победоносный настрой улетучился после осознания реальных шансов на успех. Собственно встал вопрос, что с хатой делать, и при этом с моим уходом в хату заехал родственник, что с одной стороны хорошо и не даёт БЖ устраивать бл ...во в моей же хате и свой человек в стане врага не помешает, но с другой родственник склонен злоупотрелять спиртными напитками, и наебать при желании его на долю в хате для ушлых людей труда не составит, да и пожар устроить может, иле ещё чего учудить. Вы справедливо спросите, а какого ты уважаемый оставил БЖ в своей хате, вместо того чтобы выставить её пинком под зад в одних трусах на мороз? И будете отчасти правы. Да я поступил как алень, испугался, что БЖ схватит ребёнка и будет мыкать по съёмным халупам, свалит за границу к родне ( на тот момент было очень вероятно) и ребёнка оттуда я забрать вообще не смогу, если только криминальным путем, или просто свалит в неизвестном направлении. И БЖ на это реально способна. Вообщем поставив на чашу весов - или не быть аленем или чтобы ребёнок был все время у меня под присмотром (могу в любой момент контролировать как живёт, что ест, помыт ли и одет как надо, плюс нет никаких посторонних Васьков, которые что доброго ещё захотят в папу поиграть) - я выбрал ребёнка. БЖ предлагался вариант размена хаты - ребёнку однушку с моей одной/тридцатой, либо ребёнку со мной двушку на пополам (мои доли естественно для блокирования любых потыток БЖ просрать детскую хату), БЖ может в ней жить покуда я разрешаю, потом возможен размен при наличии лаве и желания. БЖ соглашается на двушку, сделка на мази, покупатель найден, родственник тоже не обижен и кто бы мог подумать))) БЖ естественно заявляет, что либо всю двушку на ребёнка (читай на БЖ со всеми вытекающими - хитрожопая мразь) либо она в опеке своё согласие на продажу доли ребёнка не даёт этожывсерадидетей. Сделка естественно сорвалась. Ладно, что то я углубился сильно. Итак благородные доны собственно вопрос - что делать с хатой, которая заблокированна долей несовершеннолетнего ребенка? Как БЖ заставить, обмануть, умолять))) сдвинуть вопрос с мёртвой точки, когда её и так все устраивает ( ещё бы с таким аленем как я ))) ). Варианты, которые мне видятся. 1. БЖ под сраку пинком и на хрен с пляжа. Насколько мне известно нет такого закона, по которому онажемать могла бы проживать без согласия остальных собственников на территории ребёнка и не шерифы, не суд ей не помогут. Или я заблуждаюсь? От жизни отстал? Слышал краем уха, что подобный закон какая-то бабомразь из правительства собиралась пропихнуть через думу, а то бедных онижематерей выставляют на улицу безсердечные БМ или их поганые родственнички, да как они могут? Срочно нужно исправлять сию вопиющую неспрааедливость. 2. Через суд сделать из хаты коммуналку ( разделение по комнатам там возможно) и сдавать своё кому не попадя. Возможно у БЖ в мозгах че прояснится. 3. Пугать продажей долей всяким маргиналам, реально водить их смотреть хату. В случае полной несознанки БЖ реально продать доли вместе с родственником и пошло оно всё, хотя деньги конечно не те. 4. Идти в опеку с челобитной, что хочу улучшить жил условия ребёнка - тут у нее метров с гулькин хрен, а я ей взамен её доли скажем целую однушку где метров по более. Опека а онажемать согласна? Нет. Тогда иди лесом. Далее суд с опекой, насколько реальны перспективы которого неизвестно, хотя адвокат говорил, что если давить на улучшение условий, то шансы есть. |
|
| Автор: | МакГрегор [ 01 сен 2016, 23:46 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Квартирный вопрос |
Так как ребёнок является несовершеннолетним, а проживать его суд оставил с матерью, то онажемать, как законный представитель ребёнка, имеет полное право проживать в этой квартире вплоть до совершеннолетия ребёнка. И ничегохоньки ты с этим не сделаешь. Даже по суду ты не сможешь выселить БЖиху или обязать её разменять квартиру на твоих условиях. Поэтому выхода здесь два: 1) Ничего не делать, оставить всё как есть. Здесь я бы рекомендовал только выделить долю ребёнка в натуре и жить дружной коммуналкой. 2) Соглашаться на условия БЖихи. |
|
| Автор: | Капитан Голландца [ 02 сен 2016, 00:15 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Квартирный вопрос |
МакГрегор, суд с кем жить ребёнку не определял, это я хотел подавать в суд на определение место жительства ребенка со мной, но не стал, мы по этому поводу не судились, просто оформлен развод по моей инициативе, БЖ на заседание не явилась. Раздела имущества и детей по суду не было, и де юро ребёнок вообще со мной проживает, ибо я и ребёнок прописаны и имеем собственность в одной хате, а БЖ опять же де юро ни пойми где шляется. Хотелось бы ссылку на конкретный закон по которому БЖ может жить на территории ребёнка до 18 лет, да ещё в случае наличия других несогласных собственников? Обратную практику знаю - суд выселяет на раз как бывшего члена семьи при наличии прописки, или просто под зад коленом, так как повторюсь ни прописки, ни собственности у БЖ в хате нет. Даже в случае если суд вынесет решение о проживании ребёнка с матерью, ребёнок должен жить именно на её территориитерритории, а не там где мать с точки зрения собственников никто и звать никак насколько я знаю и изучал эту тему, но может что-то изменилось? Тогда ткните носом в нужный закон камарады |
|
| Автор: | МакГрегор [ 02 сен 2016, 08:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Квартирный вопрос |
Капитан Голландца писал(а): Хотелось бы ссылку на конкретный закон по которому БЖ может жить на территории ребёнка до 18 лет, да ещё в случае наличия других несогласных собственников? Так как я юрист уголовно-правовой направленности, то навскидку НПА не вспомню. Но они есть, это точно. Возможно даже в Жилищном кодексе. Теоретически ты, конечно, можешь подать иск в суд о выселении БЖихи, но однозначно проиграешь. Ребёнок же не может являться бывшим членом семьи, да ещё и долю в собственности имеет, его ты тем более не выселишь. Капитан Голландца писал(а): суд с кем жить ребёнку не определял В описательной части решения суда о расторжении брака должно быть указано, что по обоюдному согласию сторон ребёнок остаётся жить с матерью и что спора об имуществе между вами нет. Судья таким образом подстраховывается от исков об ОМЖР и разделе совместно нажитого. Так что, де-юре ребёнок оставлен не с тобой. Капитан Голландца писал(а): я и ребёнок прописаны и имеем собственность в одной хате, а БЖ опять же де юро ни пойми где шляется. По мнению нашего гуманного Верховного Суда, отдавать ребёнка отцу можно только в исключительных случаях. Например, если мать - хроническая алкоголичка или наркоманка, о ребёнке не заботится, и т.д, и т п. Что самое смешное, её облико морале суд совершенно не интересует. Нет, ты, безусловно, можешь подать в мировой суд заявление о выдаче судебного приказа на взыскание с БЖихи алиментов, но она этот приказ обжалует и тот же судья его отменит. И можешь даже сходить в опеку, попытаться залучить их в свои союзники, но если БЖ работает, не бухает, не ширяется, о ребёнке заботится, приводит его в садик (школу), ходит на родительские собрания, к какой-либо ответственности не привлекалась, то твои шансы отсудить ребёнка и алименты составляют ноль целых и хрен десятых. Такова, к сожалению, на данный момент политика нашего самого гуманного в мире Верховного Суда. ![]() Кстати, если квартира приобретена в браке, то почему БЖ не имеет в ней своей доли? |
|
| Автор: | Капитан Голландца [ 02 сен 2016, 13:38 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Квартирный вопрос |
МакГрегор, в решении суда ни слова об ОМЖР нет. В резолютивной части указанно, что брак расторгнут и говорится, что мотивированное решение (вы видимо его называете определяющей частью) будет вынесено в случае подачи соответствующих челобитных от заинтересованных лиц, в случае если таковых нет, то вступает в законную силу в такие то сроки. Заяления никто не подал, и решение вступило в силу. По поводу - почему БЖиха не имеет долей в хате, и предугадывая вопрос вдруг БЖ подаст на раздел имущества и отхапает себе часть хаты - не отхапает, там без шансов с юридической точки зрения. Вы почему-то говорите о выселении БЖихи, так как будто это не разрывно связано с выселением ребенка и лишением его доли (прям как сама БЖ))) ), а это совсем не так и не равно одно другому. Ребёнка никто выселять не собирается и тем более лишать собственности. Вопрос в том как заставить БЖиху не вставлять палки в колёса в вопросе размена хаты. Касаемо ОМЖР ребёнка со мной через суд тут я итак понимаю, что без шансов практически. |
|
| Автор: | Капитан Голландца [ 02 сен 2016, 13:54 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Квартирный вопрос |
Касаемо закона по которому суд может оставить БЖ проживать с несовершеннолетним ребёнком на его собственности. Тоже слышал от многих, что якобы есть НПА определяющий это, но какой конкретно никто сказать не может и поиски мои в инете тоже результатов не дали. А вот законы защищающие права собственников имеются и решений судов о выселении БЖих, БМ и других граждан из не принадлежащей им собственности полно, не взирая на детей, сопли и слюни. |
|
| Автор: | МакГрегор [ 02 сен 2016, 17:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Квартирный вопрос |
Капитан Голландца писал(а): в решении суда ни слова об ОМЖР нет. В резолютивной части указанно Тогда имеет смысл выложить сюда его скан (разумеется, с замазанными анкетными данными). Капитан Голландца писал(а): не отхапает, там без шансов с юридической точки зрения. Не будь так самоуверен. Если доля не подарена тебе родственником или не получена в наследство, то статья 34 Семейного кодекса быстро тебя приземлит. Капитан Голландца писал(а): Вы почему-то говорите о выселении БЖихи, так как будто это не разрывно связано с выселением ребенка и лишением его доли (прям как сама БЖ))) ), а это совсем не так и не равно одно другому. Ребёнка никто выселять не собирается и тем более лишать собственности. Законность проживания БЖихи на жилплощади ребёнка гарантирует статья 31 Жилищного кодекса. Капитан Голландца писал(а): Вопрос в том как заставить БЖиху не вставлять палки в колёса в вопросе размена хаты. Правильный ответ: законными методами никак. |
|
| Автор: | Капитан Голландца [ 03 сен 2016, 22:17 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Квартирный вопрос |
МакГрегор, скан решения сейчас выложить возможности нет, но можете поверить на слово там указоно именно так как я написал, вводить участников форума в заблуждение мне нет ни какого резона. Касаемо вышеуканной ст. 31 и её видимо 4 пункта, то он ничего не гарантирует как вы выразились, а как там указано - суд может принять соотвтсвующее решение при условии отсутствия у БЖихи права пользования либо собственности другим жилым помещением, то есть БЖиха по сути должна быть бомжом, не иметь ни собственности, ни прописки где либо ещё. Да и то не факт, что суд данное решение примет. А по сути дела у меня в доме находится посторонний мне человек, БЖ, и я имею полное право выставить её за дверь абсолютно законно. И пусть идёт в суд и пытается от судить себе право жить в вышеуказанной квартире, при условии "всех если" скидывает с себя собственность и выписывается с места постоянной регистрации, при этом можно будет доказать в суде умысел этих действий. Хотя статья скользкая спасибо что ткнули носом, будем знать. Касаемо её прав отхапать часть моей доли, то она получена таким образом, что шансов у БЖ нет, не вижу слысла углублятся в эту тему. Она бы уже отхапала, если б была возможность. |
|
| Автор: | МакГрегор [ 04 сен 2016, 08:57 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Квартирный вопрос |
Капитан Голландца писал(а): и я имею полное право выставить её за дверь абсолютно законно. И пусть идёт в суд и пытается от судить себе право жить в вышеуказанной квартире Видишь ли, я - практик. И несколько раз за время службы разбирал подобные заявления бывших. И даже вызывался в суды в качестве представителя ОВД. Ты, конечно, можешь выставить БЖиху за дверь, а она действительно подаст в суд на вселение. И её вселят. Легко и просто, с помощью судебных приставов. Хочешь в этом убедиться? Действуй по своему плану. Лично мне глубоко пофиг на твои хотелки и прочие наполеоновские планы, я ведь не твой адвокат.
|
|
| Автор: | Капитан Голландца [ 05 сен 2016, 00:53 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Квартирный вопрос |
МакГрегор, у меня нет, ни иллюзий, ни наполеоновских планов, я просто просчитываю возможные варианты воздействия на БЖиху в вопросе размена. И с интересом послушал бы советы форумчан, если кто из них сталкивался с подобным вопросом. Хорошо, что ты не мой адвокат - БЖ для суда корова свещенная, только безоговорочная капитуляция, как в том кино - "Кац всегда предлагал сдаться, предлагал сдаться, предлагал сдаться...")))шуткаюмора |
|
| Автор: | blink9 [ 25 сен 2016, 10:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Квартирный вопрос |
Никто ни куда ее не выселит, до совершеннолетия ребенка! Как только ты подашь такой иск, она (если не совсем дура) подаст иск об ОМЖР, результат по такому иску тебе твой адвокат уже обрисовал, 99 процентом с матерью, и все собственно! Даль ше где ребенок там и мать ( автоматом), без вариантов вообще понимаешь!Суд исходит из интересов РЕБЕНКА, другие интересы ( твои или ее ему по большому счету до фонаря).Ребенка суд не выселит на улицу(тем более с долей в квартире), надеюсь это понятно? А с ним будет проживать его мама, об этом при ОМЖР будет решение суда, там будет стоять по какому адресу проживает РЕБЕНОК и лицо с кем суд определит его проживание,все остальное для суда или судов (если станешь судится), будет неважно, ни одна норма или довод не устоит перед этим! Забудь про выселение ее. Прописка так щас вообще ничего не значит и не заикайся за нее.Не обижайся, но вариант с ее выселением считаю провальным изначально,не стоит его рассматривать вообще, тратить свое время и нервы в этом направлении. |
|
| Автор: | Хант [ 02 ноя 2016, 12:26 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Квартирный вопрос |
Ну примут будет ещё веселей. http://svpressa.ru/realty/article/159761/ |
|
| Автор: | UNG [ 02 ноя 2016, 13:54 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Квартирный вопрос |
Ну и насочиняли вы тут... |
|
| Автор: | Сорокалетний [ 11 ноя 2016, 03:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Квартирный вопрос |
Автор, расскажи как у малолетнего ребенка появилась доля в квартире? Мне интересно знать, чтобы не влететь на подобное. |
|
| Автор: | blink9 [ 26 ноя 2016, 13:47 ] | ||||
| Заголовок сообщения: | Re: Квартирный вопрос | ||||
|
|||||
| Автор: | stockman [ 11 янв 2017, 17:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Квартирный вопрос |
to Сорокалетний доброго времени суток Есть несколько вариантов,например при условии, что квартира приобреталась с участием материнского капитала. В этом случае оформляется нотариальное обязательство о выделении доли ребенку. |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|