Логичным для меня выглядит развитие событий такое: Выписать ее через суд к мамочке обратно, определить место проживания ребенка с отцом ( условия лучше, школа и пр.),

желательно исключить возможность вывезти ребенка в неизвестном направлении, т.к. Определенного Места Жительства у нее не будет.

Всем добрый день. Хочется надеяться,что у меня есть шансы на успех, но не понимаю, как грамотно все сделать.

или делом поможет

А сейчас ты без трусов стоишь перед македонской фалангой. Из оружия - только фиговый листочек. Что будешь, если попрешь на выставленные копья, сам сообразишь или подсказать?

Автор, хотелось бы подробней по имуществу расклад. Особенно касательно проживания вместе в твоей квартире.

Когда оформлялась квартиры Вы уже были в браке?
Объективная реальность никому не нужна. Только юридические нормы и установки.

И еще момент. Гипотетически, будет ли в суде убедительным и законным показать, что 70-80-90% времени "заботливой мамочки" уходит совсем не на ребенка, работу, семью в целом? То есть, как мать свои функции не выполняет...

Другими словами объективная реальность может быть весомее юридических норм и сложившейся практики?

Квартира, где прописаны оформлялась до брака, а та, где живем - после брака (дарение). Юридически хрен подкопаешься, разве что истрактовать совместное проживание после брака, как ГБ, но это только по доходам

Когда все просрешь - не ной, что тебя не предупреждали.

Откуда у тебя взялась фантазия про [i]"разве что истрактовать совместное проживание после брака, как ГБ, но это только по доходам"

и ребенка не могу позволить ей себе оставить.

Лично я потуги автора назвал бы маниловщиной.

Лично я потуги автора назвал бы маниловщиной.

Соглашусь полностью. Но желать разумности в нашем мире, хоть и наивно, но вполне обоснованно.

Я хорошо понимаю, что шансов практически нет. и бросаться на копья голышом не собираюсь. Но затягивать с пинком БЖшки не хочется, но и ребенка не могу позволить ей себе оставить. В башке все и крутится, как бы так могло получиться, чтобы я мог и рыбку съесть, и дите сохранить. Тупик. Либо "Я", либо "крепись, алень"...

Только тогда у тебя будет шанс.

Самое главное забыл - ребенку 10 лет должно исполниться сначала. Пока не исполнилось - никаких шансов.

Шото слишком грамотный алень.
Может быть стрелянный воробей?
Не нравится мне всё это.

Читывал много таких мнений, есть только проблема, что и на ребенка всем плевать, в т.ч в судах .

У тебя сейчас есть глобальное преимущество, которого лишены сотни тысяч отцов в стране - ты ребенка видишь КАЖДЫЙ ДЕНЬ и его ВОСПИТЫВАЕШЬ. Теперь ты зачем-то собрался сам себя его лишить, выгнав БЖиху.

Sea Fighter, так в чем у автора ГЛОБАЛЬНОЕ преимущество в виде житья с БЖ в одной халупе?

https://m.lenta.ru/news/2019/04/05/sudia/amp/

Россиянина возмутил излишне сексуальный образ судьи

Фото: Александр Кряжев / РИА Новости
Россиянин пожаловался на судью, обвинив ее в излишней сексуальности. Текст жалобы, адресованной председателю Высшей квалификационной коллегии судей России (ВККС), имеется в распоряжении «Ленты.ру».

Заявитель Михаил Комаров обратился к председателю ВККС Николаю Тимошину как «мужчина к мужчине» и попросил провести профилактическую беседу с судьей Таганского районного суда Москвы, чтобы убедить ту больше не увеличивать губы и не делать на заседания слишком яркий макияж.

Комаров указал, что находился в суде 26 февраля и из-за внешнего вида судьи не смог сконцентрироваться на процессе.

«По причине больших накаченных губ и груди, возможно, тоже накаченной, у судьи я испытал сильное половое возбуждение, во рту у меня пересохло и я вынужден был постоянно пить воду, что стало чрезмерной нагрузкой для моих почек. Я, конечно, в свои 45 лет очень признателен ей за такие яркие переживания, но считаю, что судья должен иметь более деловой образ, а не приближаться к актрисам из фильмов для взрослых», — написал он в жалобе.

В беседе с «Лентой.ру» Михаил Комаров отметил, что к работе судьи у него претензий нет — во время заседания она вела себя корректно, «все понимала и внимательно слушала».

«Но у нас возникло ощущение, что приехали за правосудием, а попали в порнофильм, забыли, что хотели сказать. Она прошла по коридору в кожаном платье обтягивающем, как в БДСМ, только плетки не хватало. Когда узнал, что она судья по нашему делу, я аж растерялся», — сказал он.

В ВККС подтвердили «Ленте.ру» получение обращения.

Заявителю вернули жалобу, отметив, что на конкретные нарушения в работе судьи указано не было.

Не в виде жилья. А в виде возможности ЕЖЕДНЕВНО влиять нужным образом на ребенка.

БЖ рядом - его накладные расходы.

Все просто