Антибабский форум :: Просмотр темы - Должен ли АБФовец быть вооружён и очень опасен?

Вот нафига мужику в мирной жизни нужен охотничий карабин, когда он живёт в городе и на охоту ходит разве что со скидочной карточкой за уценённым товаром в ближайший супермаркет? Или красивый травмат, похожий на боевой пистолет, из которого пальнёшь, а потом тебя же посадят за хулиганку.

Не говоря уже о ножах, потому что, несмотря на отмену запрета на ношение холодного оружия ещё в декабре 2003-го, суды до сих пор трактуют любое применение ножа в драке как нападение или превышение пределов необходимой обороны.

От кого обороняться в сытом тыловом социуме? :Неа:

Обычная трость с ортопедической ручкой. Это и меч и чекан, и претензий никаких со стороны правоохранителей

черенок лопаты хорош

АдеКВА-КВАтный писал(а):

черенок лопаты хорош

Ваш черенок предназначен только для благородного боя, разумееться, и девиз :"Не обнажай в тавернах"

Если не отберут и владельцу же этим девайсом по лицу не настучат. А если ещё и на мобилу процесс сфоткают...

Усе равно хочется иногда настучать кому нить

А я разговариваю матом с регистратором.

Автор:	МакГрегор [ 12 ноя 2015, 22:39 ]
Заголовок сообщения:	Должен ли АБФовец быть вооружён и очень опасен?
Вот нафига мужику в мирной жизни нужен охотничий карабин, когда он живёт в городе и на охоту ходит разве что со скидочной карточкой за уценённым товаром в ближайший супермаркет? Или красивый травмат, похожий на боевой пистолет, из которого пальнёшь, а потом тебя же посадят за хулиганку. Не говоря уже о ножах, потому что, несмотря на отмену запрета на ношение холодного оружия ещё в декабре 2003-го, суды до сих пор трактуют любое применение ножа в драке как нападение или превышение пределов необходимой обороны. От кого обороняться в сытом тыловом социуме?

Автор:	АдеКВА-КВАтный [ 12 ноя 2015, 22:55 ]
Заголовок сообщения:	Re: Должен ли АБФовец быть вооружён и очень опасен?
МакГрегор писал(а): Вот нафига мужику в мирной жизни нужен охотничий карабин, когда он живёт в городе и на охоту ходит разве что со скидочной карточкой за уценённым товаром в ближайший супермаркет? Или красивый травмат, похожий на боевой пистолет, из которого пальнёшь, а потом тебя же посадят за хулиганку. Не говоря уже о ножах, потому что, несмотря на отмену запрета на ношение холодного оружия ещё в декабре 2003-го, суды до сих пор трактуют любое применение ножа в драке как нападение или превышение пределов необходимой обороны. От кого обороняться в сытом тыловом социуме? это у Вас сытый, Вам делить нечего. нам бы Вашу жизнь!!!! так можешь глянуть http://vbr.spb.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=r&delo_id=1540005&case_type=0&new=0&G1_PARTS__NAMESS=%EA%F3%F6%E5%E2%EE%EB%EE%E2&G1_CASE__CASE_NUMBERSS=&delo_table=G1_CASE&G1_CASE__ENTRY_DATE1D=&G1_CASE__ENTRY_DATE2D=&G1_CASE__ORIGIN_DATE1D=&G1_CASE__ORIGIN_DATE2D=&G1_CASE__JUDGE=&G1_CASE__RESULT_DATE1D=&G1_CASE__RESULT_DATE2D=&G1_CASE__RESULT=&G1_EVENT__EVENT_NAME=&G1_EVENT__EVENT_DATEDD=&G1_PARTS__PARTS_TYPE=&G1_DOCUMENT__PUBL_DATE1D=&G1_DOCUMENT__PUBL_DATE2D=&G1_CASE__VALIDITY_DATE1D=&G1_CASE__VALIDITY_DATE2D=&Submit=%CD%E0%E9%F2%E8 это мой бывший товарищ и крыса и негодяй Куцеволов Николай Иванович, есть еще куча дел во Всеволожском суде. У нас там борьба хорошая, вторая история это Левашовский полигон, там контингент еще круче, уже по 4 трупа я насчитал, началось с гл. архитектора Всеволожского района, потом подрядчик ФСБ Амелин (с долгами 12 миллиардов в виде авансовых платежей откинулся и т.д.), в первой борьбе тоже один от переживаний загнулся. Так что это у Вас жизнь размеренная и спокойная, на гражданке так не получается.

Автор:	Киловольт [ 12 ноя 2015, 22:55 ]
Заголовок сообщения:	Re: Должен ли АБФовец быть вооружён и очень опасен?
Сразу, сходу, не думая! 1. События Русской весны показали, что "Сайга" решает. Могу фотки выложить, как Укр. флот челы с Сайгой захватывали. Никто не знает че нас ждет через 10 лет. 2. Каждый русский мужик должен уметь быстро и с закрытыми глазами собирать/разбирать/чистить машину системы калашникова. 3. Каждый русский мужик должен уметь гарантированно валить чела в голову с 50 метров из гладкоствола пулевым патроном. 4. Поездить пострелять в выхи - это нормально! 5. Оружие в сейфе городского клерка - как силы ядерного сдерживания, никто его применять в мирной жизни не будет, но иметь его надо! 6. Раз в год в глухомань на рыбалку! Без оружия там, где могут медведи лазить, не очень комфортно. 7. На той же рыбалке, если места в лодке не хватило, или проспал выход, сходить пострелять дичь. 8. Научить сына собирать/разбирать/стрелять с малолетства. Это лучше чем, пластмассовый автомат. 9. Травмат, если по трассам на дальняк приходится ездить, в том числе и по ночам. Так тупо спокойнее. 10. Травмат, если сосед дебил выгуливает ротвейлера в пяти метров от детской площадки, без намордника и поводка. 11. Хорошее вложение денег. С Ружьем ничего при должном уходе не случится!!! 50 лет храни, каши не просит. Но сцуко дорожает из года в год.

Автор:	Киловольт [ 12 ноя 2015, 22:57 ]
Заголовок сообщения:	Re: Должен ли АБФовец быть вооружён и очень опасен?
это не все. просто дальше подумать надо. Ну а с ножом - все просто: колбасу на закусь резать! И вместо отвертки юзать! Тоже всегда должен быть.

Автор:	Киловольт [ 12 ноя 2015, 23:19 ]
Заголовок сообщения:	Re: Должен ли АБФовец быть вооружён и очень опасен?
И еще самый главный аргумент. Смотреть строго с 1:43. (Видео длинное, и не мое!) phpBB [media] Извиняйте, я не знаю, почему видюхи, которые я вставляю, не проигрываются на сайте. Юзер я...

Антибабский форум https://antiwomen.net/

Должен ли АБФовец быть вооружён и очень опасен? https://antiwomen.net/viewtopic.php?f=92&t=2967	Страница 1 из 22

Автор:	МакГрегор [ 13 ноя 2015, 00:18 ]
Заголовок сообщения:	Re: Должен ли АБФовец быть вооружён и очень опасен?
Цитата: Так обороняться-то АБФовцу от кого? Бабы - они только скалками вооружены. Ну, сковородками, на самый крайняк. Цитата:

Автор:	Киловольт [ 13 ноя 2015, 10:00 ]
Заголовок сообщения:	Re: Должен ли АБФовец быть вооружён и очень опасен?
А какая разница от кого обороняться? Кто полезет, от того и будем. Главное порох сухим держать. Америкосы вон вообще готовятся к зомби-апокалипсису и не комплексуют.

Автор:	BARBOS [ 13 ноя 2015, 11:56 ]
Заголовок сообщения:	Re: Должен ли АБФовец быть вооружён и очень опасен?
У америкосов мозги жиром заплыли, то не аргумент. А вот то, что там регулярно, кто-то пошмалял в толпу - факт.

Автор:	Пампа дон Бау [ 13 ноя 2015, 17:57 ]
Заголовок сообщения:	Re: Должен ли АБФовец быть вооружён и очень опасен?
Обычная трость с ортопедической ручкой. Это и меч и чекан, и претензий никаких со стороны правоохранителей

Автор:	АдеКВА-КВАтный [ 13 ноя 2015, 18:03 ]
Заголовок сообщения:	Re: Должен ли АБФовец быть вооружён и очень опасен?
Пампа дон Бау писал(а): Обычная трость с ортопедической ручкой. Это и меч и чекан, и претензий никаких со стороны правоохранителей отвертка, стамеска, и т.п. черенок лопаты хорош в войну разведчики использовали смесь табака, перца и соли, на собак и людей при попадании в глаза действует замечательно, собаки от перца тащаться, так удобненька во кормашке пакетик носишь, особенно женщинам подойдет, они ножом побояться ударить, а побрасаться всяким таким они любят.

Автор:	Пампа дон Бау [ 13 ноя 2015, 18:23 ]
Заголовок сообщения:	Re: Должен ли АБФовец быть вооружён и очень опасен?
АдеКВА-КВАтный писал(а): черенок лопаты хорош Ваш черенок предназначен только для благородного боя, разумееться, и девиз :"Не обнажай в тавернах"

Автор:	Киловольт [ 13 ноя 2015, 20:42 ]
Заголовок сообщения:	Re: Должен ли АБФовец быть вооружён и очень опасен?
Пампа дон Бау писал(а): АдеКВА-КВАтный писал(а): черенок лопаты хорош Ваш черенок предназначен только для благородного боя, разумееться, и девиз :"Не обнажай в тавернах" Читал в интернетах, что мужик один возит с собой в багажнике, вместо биты / черенка для целей самообороны дилдо из секс шопа, размером с биту. Даже фотку видел. Вот это тема! Не только физически больно по роже получить, но и морально!

Автор:	МакГрегор [ 13 ноя 2015, 20:45 ]
Заголовок сообщения:	Re: Должен ли АБФовец быть вооружён и очень опасен?
Если не отберут и владельцу же этим девайсом по лицу не настучат. А если ещё и на мобилу процесс сфоткают...

Автор:	Киловольт [ 13 ноя 2015, 20:54 ]
Заголовок сообщения:	Re: Должен ли АБФовец быть вооружён и очень опасен?
МакГрегор писал(а): Если не отберут и владельцу же этим девайсом по лицу не настучат. А если ещё и на мобилу процесс сфоткают... Это да... Ну это, яж не пропагандирую. Там мужик на фотке мощный был, килограммов под 150. Давно это было. По моему на Удаве читал.

Автор:	Гюрза [ 18 ноя 2015, 15:28 ]
Заголовок сообщения:	Re: Должен ли АБФовец быть вооружён и очень опасен?
В девяностые возила под сиденьем металлический прут, сейчас- топор и лопата в багажнике на случай, если вытаскивать кого-то или себя любимую придется. Травмат друзья пытались подарить- отказалась по двум причинам: 1-я - если оружие есть, то оно когда-нить выстрелит 2-я- я достану травмат- а мне в ответ достанут боевой. А по сему стараюсь на дорогах вести себя бесконфликтно, если на отморозков нарвешься- есть рация и мастерство вождения)

Страница 1 из 22	Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/

Автор:	BARBOS [ 13 ноя 2015, 21:37 ]
Заголовок сообщения:	Re: Должен ли АБФовец быть вооружён и очень опасен?
Я в кармане двери свечной ключ вожу. Ну мало ли чо на дороге, свечу поменять, фару разбить, та просто выяснить, кто кого не пропустил. Даст Бог, не пригодится.

Автор:	Пампа дон Бау [ 15 ноя 2015, 11:55 ]
Заголовок сообщения:	Re: Должен ли АБФовец быть вооружён и очень опасен?
МакГрегор писал(а): Если не отберут и владельцу же этим девайсом по лицу не настучат. А если ещё и на мобилу процесс сфоткают... Мудрый совет, благородный дон. Елду нужно иметь с собой в качестве дополнительного оружия добивания ( типа мизерекордии) и снимать на видео обязательно. Можно пойти дальше и порекомендовать изменить форму ментовских дубинок. Только не использовать модифицированный вариант ПР для разгона гейпарадов.

Автор:	АдеКВА-КВАтный [ 15 ноя 2015, 13:37 ]
Заголовок сообщения:	Re: Должен ли АБФовец быть вооружён и очень опасен?
МакГрегор писал(а): Вот нафига мужику в мирной жизни нужен охотничий карабин, когда он живёт в городе и на охоту ходит разве что со скидочной карточкой за уценённым товаром в ближайший супермаркет? Или красивый травмат, похожий на боевой пистолет, из которого пальнёшь, а потом тебя же посадят за хулиганку. Не говоря уже о ножах, потому что, несмотря на отмену запрета на ношение холодного оружия ещё в декабре 2003-го, суды до сих пор трактуют любое применение ножа в драке как нападение или превышение пределов необходимой обороны. От кого обороняться в сытом тыловом социуме? Вот два хороших ответа, зачем: http://www.youtube.com/watch?v=SrKcv6wkia4 крутая драчка без оружия, оба красавцы. Победитель очень профессионально зафиксировал побежденного рукой, перед тем как отпустить голову из захвата. Это высший пилотаж в уличной драке - это не соревнования однако. http://www.youtube.com/watch?v=-9llLCD2XBY тут преимущество вооружения

Автор:	BARBOS [ 15 ноя 2015, 19:07 ]
Заголовок сообщения:	Re: Должен ли АБФовец быть вооружён и очень опасен?
Всё хочу травмат купить, да тормозит то, что он не нужен пока что. Тем более, свечной ключ есть.

Автор:	Киловольт [ 16 ноя 2015, 13:06 ]
Заголовок сообщения:	Re: Должен ли АБФовец быть вооружён и очень опасен?
12. Причина: на дачу ехать отдыхать лучше с ружьишком. А если в своём доме живешь, то однозначно мастхэв! МакГрегор, почему в теме не участвуешь? Или все причины для тебя фуфлыжные?

Автор:	Призрачный гонщик [ 18 ноя 2015, 15:19 ]
Заголовок сообщения:	Re: Должен ли АБФовец быть вооружён и очень опасен?
От на моте с битой не покатаешь

Автор:	BARBOS [ 18 ноя 2015, 15:32 ]
Заголовок сообщения:	Re: Должен ли АБФовец быть вооружён и очень опасен?
А я разговариваю матом с регистратором.

Автор:	Гюрза [ 18 ноя 2015, 15:32 ]
Заголовок сообщения:	Re: Должен ли АБФовец быть вооружён и очень опасен?
Призрачный гонщик писал(а): Усе равно хочется иногда настучать кому нить Хочется, но тебе проще, а женщина должна держать себя в руках, даже если с мужчиной- она нарвется, а расхлебывать мужуку)