Антибабский форум

Всем привет.
На старом АБФ эту тему уже поднимали, но хотелось бы, спустя несколько лет возобновить ее обсуждение.
Собственно, многие уже знают, что такое телегония и с чем ее едят, и противников данной теории намного больше, чем сторонников. В числе противников, чаще всего, почему то, встречаются ОЖП, женатики, и алени, кто взял в жены РСП. С чем это связано, как думаете? Почему тотальное отрицалово данной теории форсится при любом упоминании Телегонии?
Как то зашел разговор на тему "Сколько у девушки должно быть парней до свадьбы", таки закидали ссаными тряпками комментаторов, пытавшихся молодому поколению вразумить, что для девушки важна девственная чистота, и что бывает, если этим пренебречь.
Пруфов и больших научных доказательств данной теории в сети нет и не было, лишь обрывки исследований "где-то, когда-то, кем-то на лошадях ,мухах и собаках", но противники данной теории их постоянно требуют, а на вопрос - опровергни, сливаются.
Кто что думает по поводу данной теории, законе Рита, о девственной чистоте и тому подобных заявлений?

Наука как наука, многое объясняет.

_________________
Чем жёстче плётка - тем мягче баба

Я уверена, что телегония - ерунда.

Телегония в части применения у человеку-ерунда.
У человека официально такое явление не зарегистрировано. Но многие селекционеры предполагают - раз такое встречается у животных, значит, возможно и у человека.

Но дело в том, что, во-первых, разные виды животных, растений комфортно существуют на Земле долгое время как раз именно благодаря стабильности генетического материала. Т.е. изменить гены не так-то просто! При изменении генетического материала возникают мутации. Такие особи, как правило, тут же отметаются эволюцией. Они не выживают в окружающем мире. Зачастую они бесплодны и не могут передать свои видоизмененные гены потомству. Т.е. природа сама заботится о генетической "чистоте" видов.

Во-вторых, все человечество относится к одному виду, homo sapiens, поэтому у человека не может быть тех же аномалий, что при скрещивании разных пород животных или сортов растений. А сторонники существования телегонии отмечают ее наличие именно при скрещивании разных пород.

В-третьих, по данным доктора биологических наук, профессора кафедры генетики и селекции МГУ М.М.Асланяна и действительного члена РАН, профессора кафедры молекулярной биологии МГУ А.С. Спирина примером отсутствия телегонии являются эксперименты, когда самке одной породы пересаживали зародыш от самки другой породы. При этом внешность потомства никак не менялась!

Десятки таких экспериментов проведены на кроликах, мышах, овцах и т. п. Генетически чёрный зародыш, развивающийся в организме белой матери, всегда вырастает в чёрную особь, а генетически белый зародыш, растущий в организме чёрной матери, всегда окажется существом белого окраса.

В-четвертых, даже если и предположить такую возможность у человека, вероятность ее возникновения довольно мала. Это объясняется вышеизложенными причинами.

Зачастую же непохожесть ребенка на родителей возникает вследствие совсем других причин. Так, у черноволосых и кареглазых родитетелй вполне может родиться светловолосый и голубоглазый ребенок. Но "виноват" тут вовсе не светловолосый сосед и не телегониия, а гены.http://www.medicinform.net/human/biology/biology18.htm

_________________
Возвращаю бумерангом
Всё, что было мне дано:
И улыбку, и конфетку,
И обиды, и г@вно!

вымысел или нет, вопрос открытый. на всякий случай, "Сколько у девушки должно быть парней до свадьбы" _ в идеале нуль

Ну правда или вымысел вопрос не стоит. Механизм зачатия изучен досконально и давно. И места там генам прошлых партнеров ни у человека ни у животных других нет. Девственная чистота. Ну только флора и фауна там обитающая. Желательно что-бы было поменьше. Читал исследование гениальных английских видимо ученых, что кол. партнеров считающееся приемлимым-8. Меньше лучше, больше- уже распущенность

Телегония это то что происходит на каналах вроде РенТВ :)