Уважаемые форумчане! А особенно представительницы женского пола.

Вот везде на форуме пишут: самооценка страдает, самооценка на нуле, самооценка ниже плинтуса, надо поднять самооценку, самооценку подними , потому как бабы чуют мужиков с низкой самооценкой и не дают им (адекватные которые) © и т.д. и т.п.

Давайте обсудим, что такое самооценка мужчины, с чем ее едят, как ее поднимать и как она должна стоять.

Почему и чем бабоньки чуют низкую самооценку мужчин и считают их лохами.

Почему они стремятся понизить самооценку мужчин, когда они уже попали в их сети.

Что высокая самооценка дает мужчине? Как ее отличить от дешевых понтов и нарцисизма, или плохого воспитания вследствие избалованности родителями (РСП/бабий коллектив).

Вопрос к бабонькам: какая самооценка должна быть у одинокого мужчины которому хорошо так за 30, а может даже и за сорок.

Уважаемые бабоньки, выскажитесь откровенно, излейте посильно так сказать всю Вашу ненависть к ОМП с низкой самооценкой, сдобрите этот компот примерами из жизни!

А мы послушаем, и намотаем на ус, у кого он есть.
В общем бабоньки, дорогие наши, ждем Ваших откровений.

Правильнее поставить вопрос о внешних признаках, кот. делают мужчину сексуально привлекательным, не заглядывая в его бумажник. Называеться это немного по другому
Посмотри пикаперские ресурсы, там много инфы по правильному поведению, т.е. имитации внешних признаков внутреннего содержания. Наиболее интересен Олег Луканов (Ортега), его подход и отношение к вышеназванному понятию.

Уважаемые бабоньки, выскажитесь откровенно, излейте посильно так сказать всю Вашу ненависть к ОМП с низкой самооценкой, сдобрите этот компот примерами из жизни!.

Зачем ненавидеть мужчину с низкой самооценкой?

Ну ок. презирать. А че ты ещё с ним делать будешь?
.

Единоразово с таким можно много чего делать. Разве что замуж за такого не хочу.

Давайте обсудим, что такое самооценка мужчины, с чем ее едят, как ее поднимать и как она должна стоять.

Почему и чем бабоньки чуют низкую самооценку мужчин и считают их лохами.

Что высокая самооценка дает мужчине? Как ее отличить от дешевых понтов и нарцисизма, или плохого воспитания вследствие избалованности родителями (РСП/бабий коллектив).

Вопрос к бабонькам: какая самооценка должна быть у одинокого мужчины которому хорошо так за 30, а может даже и за сорок.

Уважаемые бабоньки, выскажитесь откровенно, излейте посильно так сказать всю Вашу ненависть к ОМП с низкой самооценкой, сдобрите этот компот примерами из жизни!

И в итоге: Почему ОЖП стремятся понизить самооценку мужчин, когда они уже попали в их сети!??!? Хотя текут от ОМП со стоячей самооценкой!

Ничего с ними делать нельзя, бежать подальше, роняя тапки, если появился в поле зрения. Даже кашу сварить не желательно, запорет свою часть процесса, разве что на большой дистанции психологической общаться по делу, если еще у этого мужчины какие-то навыки практические все тки есть. Тогда возникает непонятка, отчего самооценка низкая... у такого, кто что-то может делать хорошо ее нетрудно и поднять. В кругу близкого общения таких мужчин можно разве что обнять и плакать, больше ничего, опасно просто.

У меня есть несколько знакомых ботаников. С ними тоже можно хорошо провести время, сходить в кино, театр, музей. Ненавидеть их не за что, презирать тоже. Давать им единственное только не надо, даже из жалости. А так они вполне нормальные.

Ботаники и люди с низкой самооценкой - это далеко не одно и то же. У меня куча есть знакомых ботаников (и юных в том числе, среди студентов), у них разве что с девушками некоторые непонятки, но это очень временно. Оценка самих себя у них объективная, а это нормально. Ботаник - это тот, кто в науке сечет здорово, а в коммуникациях проигрывает, он знает о себе и то и другое. Видите ли чего-то не уметь, допустим, строить отношения и знать об этом, косорезить в той сфере, в которой плохо понимаешь - это как раз нормальная самооценка.

Я думаю, что самооценка вещь не абсолютная. Можно иметь ее высокой в одной области жизни и низкой в другой. Я говорю сейчас о низкой самооценке в вопросе общения с женщинами.

Вы мне скажите другое, вот, если один человек не умеет общаться с женщинами и оценивает свои способности адекватно, как человека, не умеющего это делать. Это нормальная оценка самого себя или низкая? Я считаю, что тут как раз вопрос технологии, времени и навыков, а не низкой самооценки. Научится - будет оценивать себя лучше, но этот парень адекватен, умеет быть довольным собой в каких-то других ситуациях, в моих глазах - это норма.

Я считаю, что в любой области существует уровень навыка, который доступен любому нормальному человеку. И любой человек может достигнуть его, если приложит разумные усилия. Низкая самооценка в моем понимании это уверенность человека в том, что именно ему этого не дано по субъективным причинам. Обычно это сопровождают нытье и жалобы на весь мир. Низкая самооценка это неверие в себя, а не отсутсвие навыков.

. Низкая самооценка сопровождается коктейлем из нытья с агрессией (иногда в латентной форме), подлостью, низостью и характеризуется способностью вставить нож в спину, например существенно испортить реноме девушки, которая из жалости с ним в театру сходила и по парку прошлась.

У меня есть несколько знакомых ботаников. С ними тоже можно хорошо провести время, сходить в кино, театр, музей. Ненавидеть их не за что, презирать тоже. Давать им единственное только не надо, даже из жалости. А так они вполне нормальные.

Простой ботаник - очень перспективный проект.

Ну ты их не презираешь, но ещё больше им снижаешь самооценку. Зачем ты издеваешься над людьми?
Эгоизм и еще что-то извращенное?