| Антибабский форум https://antiwomen.net/ |
|
| Технологии расчеловечивания https://antiwomen.net/viewtopic.php?f=92&t=3477 |
Страница 1 из 4 |
| Автор: | Фотина М [ 01 сен 2016, 14:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Технологии расчеловечивания |
Предлагаю поговорить, обсудить и просто подумать. В статье многабукв, желательно все таки прочитать, выделено 8 основных технологий, составляющих комплекс изменения человека. Я их приведу в тему. 1. Воспитание детей строится по схеме стимулирования инфантильного поведения среди детей, иными словами, искусственно затягивается процесс наступления социальной зрелости. 2. Воспитание девочек и мальчиков по общим стандартам. 3. Прививание эгоцентрической картины мира. 4. Формирование образа «успешного» человека. 5. Секс и насилие, вместо доблести и любви. 6. Консьюмеризм в его негативном значении — это именно то оружие из их арсенала, которое «убивает» сразу нескольких «зайцев». 7. Табу на благородство. 8. Разрушение семейных ценностей. http://uduba.com/2301007/8-tehnologiy-r ... echivaniya |
|
| Автор: | udmitry [ 01 сен 2016, 18:27 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Технологии расчеловечивания |
И что тут думать давно все известно и на поверхности из населения массово делают рабов, в курсе абф - сильный омп и семья в традиционных ценностях угроза планам рабовладельцев, поэтому они законодательно гнобятся. |
|
| Автор: | Фотина М [ 01 сен 2016, 18:37 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Технологии расчеловечивания |
АБФ, на мой взгляд, пропагандирует основную ошибку Адама - "это жена, которую Ты дал мне, во всем виновата". Здесь собираются доказательства, а негативное в человеке сводится к "бабству", упоминается, что бабаство и мужчинам свойственно, но изначально это все негативное приписывается женской природе. Женщины точно такие же жертвы, как и мужчины и точно такие же рабыни. Формирование в мировоззрении разделения, идеологического разделения, т.е. неспособности к договору, созиданию и объединению в между полами - это тоже РАЗДЕЛЕНИЕ людей, которое льет воду на ту же мельницу. Против рабства нужно искать созидательные методы, объединяться, а не разделяться. Мы слабеем, когда стоим друг против друга, вместе становимся сильнее.
|
|
| Автор: | Мактуб [ 01 сен 2016, 18:47 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Технологии расчеловечивания |
Фотина М писал(а): 1. Воспитание детей строится по схеме стимулирования инфантильного поведения среди детей, иными словами, искусственно затягивается процесс наступления социальной зрелости. Согласна с этим. Вот только вчера в чате спорили на эту тему, со мной некоторые не соглашались. Фотина М писал(а): АБФ, на мой взгляд, пропагандирует основную ошибку Адама - "это жена, которую Ты дал мне, во всем виновата". Здесь собираются доказательства, а негативное в человеке сводится к "бабству", упоминается, что бабаство и мужчинам свойственно, но изначально это все негативное приписывается женской природе. Потому что здесь собались мужчины прошедшие через негативный опыт семьи и брака. Успешных мужчин здесь просто нет. |
|
| Автор: | Фотина М [ 01 сен 2016, 18:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Технологии расчеловечивания |
Мактуб писал(а): Потому что здесь собались мужчины прошедшие через негативный опыт семьи и брака. Успешных мужчин здесь просто нет. Любой опыт приносит пользу, если из него сделаны правильные выводы и есть движение вперед, а не назад. "Успешность" и особенно привязка к сугубо позитивному опыту этой "успешности" (в любой сфере) - одна из технологий разрушения. Подумаешь, у кого-то не получился брак, это еще не повод для приклеивания какого-либо ярлыка. Не надо объяснять почему выводы такие, как есть, надо думать о том, как выходить в конструктив. ИМХО. |
|
| Автор: | udmitry [ 01 сен 2016, 19:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Технологии расчеловечивания |
Фотина М писал(а): АБФ, на мой взгляд, пропагандирует основную ошибку Адама - "это жена, которую Ты дал мне, во всем виновата". Это не ошибка Адама, это хитрый ход бога, если он существует. Изначально создал бракованную модель и прямо сказал, что он должен заботиться и вести эту ожп. Цель одна -создать трудности омп с целью его развития, Адам не понял такого облома и сказал правду как было - она виновата, но умников не любят и выпнули всех. Ева виновата и только она. Первичный грех на ней. Она специально была создана чтобы выпнуть адама и еву в ад на земле, чтобы они там плодились и размножались, души мучались и страдали, и росли духовно в муках, тех кто вырос пускают жить дальше, остальных шлют обратно в биореактор. С этой точки зрения ее вина что была создана дурой не способной побороть заложенную в нее программу на совершение греха. Да и ева не виновата по большому счету как и все ожп, тупо такие чтобы обеспечить страдания себе и омп. Доказательную базу тут тоже никто не собирает, реанимация это помощь, а не собирание доказательной базы. |
|
| Автор: | Мактуб [ 01 сен 2016, 19:12 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Технологии расчеловечивания |
Здесь может действовать эффект подражания. Это бывает тогда, когда определённые убеждения становятся более популярными по мере того, как их принимает всё большее количество людей. |
|
| Автор: | МакГрегор [ 01 сен 2016, 19:17 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Технологии расчеловечивания |
Мактуб писал(а): Успешных мужчин здесь просто нет. Потому что нас сделали такими...праааавильно, женщины!
|
|
| Автор: | Мактуб [ 01 сен 2016, 19:18 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Технологии расчеловечивания |
udmitry, первой женщиной и женой Адама была Лилит |
|
| Автор: | Мактуб [ 01 сен 2016, 19:19 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Технологии расчеловечивания |
МакГрегор писал(а): Потому что нас сделали такими...праааавильно, женщины! ![]() Ну и не без участия мужского)) |
|
| Автор: | udmitry [ 01 сен 2016, 19:29 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Технологии расчеловечивания |
Мактуб писал(а): Потому что здесь собались мужчины прошедшие через негативный опыт семьи и брака. Успешных мужчин здесь просто нет. Посмотрите пункт 4 стартового сообщения. Прежде чем пропагандировать этот самый пункт.:) |
|
| Автор: | Мактуб [ 01 сен 2016, 19:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Технологии расчеловечивания |
Я имела ввиду успешность в браке и семье. А здесь все прошли через РРС. |
|
| Автор: | Пугоффка [ 01 сен 2016, 19:36 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Технологии расчеловечивания |
Не соглашусь со всеми пунктами этой параноидальной статьи о всемирном заговоре против человечества. Какие-то вражеские)) технологии, действительно, есть, и они оказывают своё негативное воздействие, но только на определенный круг лиц. На развитую личность хорошей базовой сборки воздействовать не так-то просто. Вот пункты 5 и 8 - есть над чем задуматься. Пункт 8 вообще на первое место поставила бы. |
|
| Автор: | udmitry [ 01 сен 2016, 19:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Технологии расчеловечивания |
Мактуб писал(а): Я имела ввиду успешность в браке и семье. А здесь все прошли через РРС. В современных реалиях, 80% разводов, 15% - несчастные браки где омп баборабы и даже под жесткими издевательствами со стороны бабы не желают прозревать, 5% - омп которым повезло встретить женщину. Речи про "успешность" в семье, это с родни - настоящий мужчина. Пустое манипулятивное обвинение, нацеленное на привить не нужную цель омп - "семья" в современном понимании. Пункт 8, уже давно выполнен, семья уничтожена, в текущих реалиях создать семью практически не возможно. Успешность в семье = бабораб успешно ублажающий ожп в 95% случаев. Искать баборабов на сайте который с ними борется глупость. |
|
| Автор: | udmitry [ 01 сен 2016, 19:48 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Технологии расчеловечивания |
Пугоффка писал(а): Не соглашусь со всеми пунктами этой параноидальной статьи о всемирном заговоре против человечества. Это не паранойя, а истина до которой все здравомыслящие люди уже давно додумались сами без статей, ни чего нового там нет. |
|
| Автор: | Фотина М [ 01 сен 2016, 19:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Технологии расчеловечивания |
udmitry писал(а): Фотина М писал(а): АБФ, на мой взгляд, пропагандирует основную ошибку Адама - "это жена, которую Ты дал мне, во всем виновата". Это не ошибка Адама, это хитрый ход бога, если он существует. Цитата: Доказательную базу тут тоже никто не собирает, реанимация это помощь, а не собирание доказательной базы. Реанимация не при чем, а о другом.) |
|
| Автор: | Мактуб [ 01 сен 2016, 19:54 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Технологии расчеловечивания |
Цитата: Речи про "успешность" в семье, это с родни - настоящий мужчина. Это Ваша интерпретация моих слов в свете эффекта подражания , о чем я писала выше. Лично для меня "успешность в семье" означает совсем другое. Но мужчина с негативным отношением ко всем женщинам в моих словах этого никогда не увидит. |
|
| Автор: | МакГрегор [ 01 сен 2016, 19:55 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Технологии расчеловечивания |
Мактуб писал(а): Лично для меня "успешность в семье" означает совсем другое. Именно поэтому ты ни разу не была замужем.
|
|
| Автор: | udmitry [ 01 сен 2016, 19:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Технологии расчеловечивания |
Мактуб писал(а): Это Ваша интерпретация моих слов в свете эффекта подражания , о чем я писала выше. Лично для меня "успешность в семье" означает совсем другое. Но мужчина с негативным отношением ко всем женщинам в моих словах этого никогда не увидит. Я понимаю успешность о которой вы говорите прикрывая оскорбление местных омп - что они не успешные. Успешные они точно такие же просто им повезло с ожп, и ни какой исключительности в их "успешности" нет, что бы ставить ее в пику местным омп. |
|
| Автор: | Фотина М [ 01 сен 2016, 19:59 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Технологии расчеловечивания |
Пугоффка писал(а): Не соглашусь со всеми пунктами этой параноидальной статьи о всемирном заговоре против человечества. Вы прелесть! Какие-то вражеские)) технологии, действительно, есть, и они оказывают своё негативное воздействие, но только на определенный круг лиц. На развитую личность хорошей базовой сборки воздействовать не так-то просто. Вот пункты 5 и 8 - есть над чем задуматься. Пункт 8 вообще на первое место поставила бы. Не согласная, пункт 8 - на первое место, а где же происходит "хорошая базовая сборка" в реалиях разрушенных по факту семей? С Луны на землю опускаются развитые личности? Вы скажите только "сильные и успешные люди" и все станет на свои места. Мы все живем в одном обществе, и "собираем друг друга" все вместе, по крупицам созидая личность. Ни один человек не избежал социального воздействия, это же и друзья, и школа, и СМИ, и вообще все коммуникативные связи человека.
|
|
| Автор: | Мактуб [ 01 сен 2016, 20:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Технологии расчеловечивания |
udmitry писал(а): Я понимаю успешность о которой вы говорите прикрывая оскорбление местных омп - что они не успешные. Успешные они точно такие же просто им повезло с ожп, и ни какой исключительности в их "успешности" нет, что бы ставить ее в пику местным омп. Почему Вы все воспринимаете так агрессивно? Я имела ввиду, что здесь нет мужчин с успешным браком, Вы все перевернули наоборот. |
|
| Автор: | udmitry [ 01 сен 2016, 20:06 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Технологии расчеловечивания |
Фотина М писал(а): О - нет! Я совсем не планировала вести теологические споры, эта фраза всего лишь метафорическое протому "бабы во всем виноваты" и все. Реанимация не при чем, а о другом.) "бабы во всем виноваты" это не заблуждение - это правда жизни. В 100% случаев. Конечно ожп обидно такое слышать и они кричат в ответ все омп козлы. О чем о другом? О собирании фактов - мерзости ожп? Так это тоже мера лечения заблуждения, что ожп ангелы во плоти. Формирует негативное отношение? Да, формирует правильное отношение - женщин любим, баб и прочие мерзости ненавидим, это нормально и так и должно быть. |
|
| Автор: | Мактуб [ 01 сен 2016, 20:06 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Технологии расчеловечивания |
МакГрегор писал(а): Именно поэтому ты ни разу не была замужем. ![]() Все суета и тлен, коме сметаны, котик
|
|
| Автор: | udmitry [ 01 сен 2016, 20:16 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Технологии расчеловечивания |
Мактуб писал(а): Почему Вы все воспринимаете так агрессивно? Я имела ввиду, что здесь нет мужчин с успешным браком, Вы все перевернули наоборот. Успешного брака (идеала) как и настоящего мужчины (идеала) не существует. От сюда и агрессия. Есть видимость успешного брака, для окружающих, внутри у всех свои скелеты. |
|
| Автор: | Фотина М [ 01 сен 2016, 20:17 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Технологии расчеловечивания |
udmitry писал(а): Фотина М писал(а): О - нет! Я совсем не планировала вести теологические споры, эта фраза всего лишь метафорическое протому "бабы во всем виноваты" и все. Реанимация не при чем, а о другом.) "бабы во всем виноваты" это не заблуждение - это правда жизни. В 100% случаев. Конечно ожп обидно такое слышать и они кричат в ответ все омп козлы. Возникает логическое противоречие. Мир делают мужчины. В том, какая оказалась "поделка" в результате - виноваты бабы. Ничего личного, никаких обид и козлов, просто логика. Считаете ли Вы, что бабы - творцы мира такого, как он есть, а мужчины - это яйца, которые мешают плохому танцору (бабе)? Цитата: О чем о другом? О собирании фактов - мерзости ожп? Так это тоже мера лечения заблуждения, что ожп ангелы во плоти. Формирует негативное отношение? Да, формирует правильное отношение - женщин любим, баб и прочие мерзости ненавидим, это нормально и так и должно быть. Немного не о том. Почему негативное приписывается женской природе? Почему не собирается позитивное женской природы и не рассматривается с той же скрупулезностью и вниманием? В мужской природе все только самое лучшее, ничего подобно-негативного к свойству "мужланство", допустим?ЗЫ: Я счас не наезжаю, просто приглашаю к рассуждению, интересуюсь. |
|
| Страница 1 из 4 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|