Антибабский форум

На том,судя по всему, и погорел

Dana
Как я могу что-то путать, если про нуклеарную до этого вообще не говорила. Тема не об этом.

Ничто не вечно под луной.
Восемь лет двоежёнства - это много или мало?

Восемь лет двоежёнства - это много или мало?

Я так и не пойму, а за что ратуете Вы.

А если традиционные ценности переходят временные рамки, о них говорят и будут говорить.

Вы часто "напоминаете" про перемены социально-экономических условий. То есть пересядем на брички и вуаля традиционный уклад.

"Если мы действительно хотим восстановить семью в ее прежней значимости, есть способы, которыми можно это сделать. Вот некоторые из них.

1.Заморозить всю технологию на уровне Второй волны, чтобы сохранить общество, основанное на заводах, на массовом производстве. Компьютер несет в себе большую угрозу семье Второй волны, чем все законы об абортах, движения за права геев и лесбиянок и вся порнография мира, потому что нуклеарная семья нуждается в системе массового производства, чтобы продолжать доминировать, а компьютер уводит нас за пределы массового производства.

2.Субсидировать производство и заблокировать возникновение сектора обслуживания в экономике. «Белые воротнички», профессионалы и техники менее традиционны, менее ориентированы на семью, более мобильны в интеллектуальном и психологическом отношениях, чем «синие воротнички». С возникновением обслуживания процент разводов увеличился.

3.Наложить запрет на становящиеся все более немассовыми средства информации, начиная с телевизионных кабелей и кассет, и не издавать местных журналов. Нуклеарные семьи лучше работают там, где существуют национальная единая информация и ценности, а не в обществе, основанном на разнообразии.

4.Насильственно вернуть женщину на кухню. Свести зарплату женщин к абсолютному минимуму. Затруднить, а не облегчить условия получения выслуги лет, чтобы быть уверенным, что женщина и дальше будет находится в неблагоприятном положении на рынке труда. У нуклеарной семьи нет ядра, если никто из взрослых не остается дома.

5.Одновременно с этим резко сократить зарплату молодых рабочих, чтобы они дольше находились в большей зависимости от своих семей и были бы поэтому менее независимыми в психологическом отношении. Нуклеарная семья теряет свою основу, когда молодежь, начиная работать, выходит из-под родительского контроля.

6.Запретить противозачаточные средства и исследования по половой биологии, которые способствуют независимости женщин и внебрачному сексу, что дает возможность ослабить связи семьи.

7.Снизить уровень жизни всего общества до уровня, предшествующего 1955 г., поскольку изобилие дает возможность одиноким людям, разведенным, работающим женщинам и другим неженатым и незамужним людям «продержаться» в экономическом отношении самостоятельно. Для поддержания семьи требуется достаточно низкий уровень жизни (где-то на грани бедности).

8.Наконец, следует снова сделать общество массовым, отказавшись от всех перемен — в политике, в искусстве, образовании, бизнесе и других областях, которые ведут к разнообразию, свободе передвижения и идей, или к индивидуальности. Семья-ячейка остается господствующей только в массовом обществе.

Короче говоря, вот какой должна быть просемейная политика, если мы настаиваем на определении семьи как ячейки."

Но разве здесь о вечных ценностях для любой эпохи.
(Это не к Вам вопрос, а вообще, мысль вслух.)

Традиционные семейные ценности, конечно, придумал кто-то и тащит за собой. Они не переходят через века, и конечно, не переживают поколения и эпохи.

Уходит в прошлое что-то другое. А от ценностей отказываются или нет. Сами они никуда не уходят. Как совесть. Большинство на нее внимания не обращает, как бы и нет ее. Но она же есть зачем то. Со-весть. Совместное ведение, знание. Что-то не хочется, чтобы мои дети, внуки, правнуки жили в мире без ценностей, совести. Какой тогда смысл. Превратиться в животное высокого социального ранга. А если соглашаться, говорить, мол, все равно так происходит, так все живут, плыть по течению, мы сами приближаем столь "радужное" время.

Если я правильно Вас понимаю, то по-Вашему мнению существуют некие "вечные ценности" как данность, не требующая доказательств и не подлежащая сомнению. И цель государства/народа/этноса во что бы то ни стало к ним стремиться. Если это так, то я с Вами не согласна. Ценность должна быть доказана. Более того, она должна доказываться каждый день заново, критически воспринимаясь людьми, чтобы не стать тормозом на их развитии.

Скажите, а Вы хотите, чтобы Вас любили? Муж, дети? Чтобы о Вас заботились? Оберегали и защищали? Вам хотелось бы жить в уютном, защищенном доме, в достатке? Чтобы Вам хранили верность? Чтобы дети, когда придет старость, поддерживали Вас?
Ответьте, пожалуйста.

Хлоя
Вы наверное девушка молодая, в активных поисках. Мне 36.

Как Вы думаете, что людей сплачивает больше всего? Я думаю, трудности, совместно проходимые.

Хлоя.Ценность - это то, к чему стремятся. И еще то, что надо заработать (заслужить).