Антибабский форум

Микман, ну что ты как маленький. Чувства- это чувства. От них и дискомфорт нехилый бывает.
Ну на примере, для меня комфорт,когда у меня хорошее настроение и мужчина мне его не портит, а поднимает. Когда мне просто приятно находиться в его обществе и меня ничего не напрягает.
Случилось у меня что-то на работе, он меня успокоит, выслушает и даст дельный совет, или вообще скажет, да забей-ты,можешь вообще оттуда уйти хоть завтра. Если я устала и мне не хочется вставать с кровати, он принесет мне еду, займется с ребенком, даст мне поспать, сходит в магазин и т.д.
Так понятней?

Ну не понимаю я зачем мне тетка в доме.

Мож я одичал?

По моему чувства нужны Горгона, без них никак.

Альтруизм можно разделить на две неразрывно связанные составляющие:
1. Побуждение
2. Конкретные поступки, которые совершены под воздействием этого побуждения
По обеим составляющим нет решительного преимущества у молодых перед стариками и наоборот.
Молодой человек, который в молодости переводил бабушек через дорогу, в пожилом возрасте может пожертвовать миллионы, чтобы оборудовать в родном городе дороги подземными переходами.
Я бы выводил степень альтруизма из соотношения: стремление принести пользу другим/требование от других каких-либо затрат.
Мне кажется, это соотношение строгой зависимости от возраста не имеет.

_________________
Невозможность достижения победы - не повод отказываться от битвы

Ну так и я так же считаю. Только чувства и комфорт -это разные категории, кмк.

Понятнее некуда! )))

Микман, тетка в доме нужна для того, чтобы мужчине было куда девать свой альтруизм

_________________
Невозможность достижения победы - не повод отказываться от битвы

УИ, строгой зависимости, скорее всего, действительно нет. В зрелом возрасте порывы души могут ощущаться с такой же частотой и силой, как и в молодости, но реализовать их может мешать разум и критическое мышление. Но в целом я с тобой согласна. Это я уже просто в дебри полезла. Планеты в гороскопе.

Это был пример, который релевантен и в сторону мужчины. Хотя у вас мужчин возможно свои понятия о комфорте.

Женщина создает комфорт своей домовитостью и разрушает его сварливостью (стервозностью).

_________________
Невозможность достижения победы - не повод отказываться от битвы

"На днях Петровича, моего соседа, жена не пустила на рыбалку. Ну, дескать, и лед слабый, и рыба хреновая, и вообще делом займись.
Другой бы молча проглотил, но только не Петрович. Он начал действовать.
Петрович заперся на кухне и отказался с нее уходить. Он громко включил музыку и распахнул окна.
Петрович потребовал от жены, чтобы убиралась вон!
Жена хотела было вызвать милицию, но передумала – испугалась, что Петровича обидят или травмируют при задержании.
Петрович же продолжал стоять на своем.
Он разбил всю посуду и сжег шторы. Он насрал на обеденный стол и удушил кошку. Он сорвал со стены натюрморт и облил черной краской. Он перестал выносить мусор и просто вываливал его на пол.
Наконец, жена не выдержала и съехала к маме.
У Петровича стали появляться странные гости, которые ничего с собой не приносили, лишь хлопали по плечам: молодец, Петрович! Герой! Показал всем характер.
Петрович же, который уже подъел все запасы и бросил работу, намекал, что нуждается в небольшой поддержке, на что ему всегда отвечали: конечно, Петрович, скоро поможем. Вот-вот все будет, жди.
Попутно они шарили по его шкафам, но Петрович этого не замечал.
Когда я, встревоженный шумом и запахом из его квартиры, заглянул и поинтересовался происходящим, он встретил меня торжествующим взглядом и ответил:
- Ты – потомственный раб! Тебе никогда не понять, что такое свобода!"

Автор - Михаил Тырин (писатель-фантаст,если не ошибаюсь)

_________________
"жалко - блюдец полно, только не с кем стола вертануть, чтоб спросить с тебя, Рюрик"

Действительно, фантаст.

Поэт-песенник ))
Особенно впечатлила сцена гибели ни в чем не повинного котэ...

_________________
Невозможность достижения победы - не повод отказываться от битвы

Это была кошка - самка кота. Кота Петрович бы не тронул
А кошка по любому виновата, ибо баба

_________________
"жалко - блюдец полно, только не с кем стола вертануть, чтоб спросить с тебя, Рюрик"

Неприятно читать. Вы говорите о каких-то абстрактных тётках? А если на их месте ваши мамы, бабушки, сестры? Изменится ваша позиция или нет?

Полагаю, речь идет как раз о каких-то конкретных тетках.
Иногда негативный опыт с конкретными людьми переносится на других, и даже на всех.
Считаю это неправильным. Зерна все-таки надо отделять от плевел.

_________________
Невозможность достижения победы - не повод отказываться от битвы

Хорошо, по -другому спрошу, если к тетке нет чувств, но она скажем , является матерью твоих детей или скажем, обеспечивает этот мифический комфорт,или, готовит, убирает, гладит и т.д. и т.п. Стоит с ней жить?

Как по мне - стоит. Если плюсы от совместного проживания хотя бы не меньше минусов, то почему бы не жить вместе: отец, мать, дети?
Другое дело, что если нет чувств, то человек может начать раздражать. Начнутся ссоры, скандалы, и минусов станет больше.

_________________
Невозможность достижения победы - не повод отказываться от битвы

Этого я и боюсь.

Правильно боишься.
В таких случаях надо голову включать.

_________________
Невозможность достижения победы - не повод отказываться от битвы

Мозгами я за, но подробности ты знаешь, не все так просто.

У меня пока что даже вопрос так не стоит - нужна или не нужна в доме тетька. Я знаю, что если я в данный момент не заостряю внимание на этом вопросе - значит, пока что мне не до нее. Но, повторюсь, именно в этот промежуток времени. А вообще нужна, конечно... Но сейчас она должна быть молчаливой, не приставать, не отвлекать, просто подносить хавчик к компу и не заколупывать с порядком. Смысл сейчас такую искать? Я лучше чуть попозже найду себе нормальную тетку)))

не стоит, думаю... и в первую очередь тетке. Потому как желающих прокатится на шару за счет теткиных уборок, глажек, стирок предостаточно.
Что касается якобы семьи и детей в этой якобы семье, то нет тут семьи, а есть кооператив по совместному выращиванию помёта. При этом не никакой гарантии, что этот помёт, в будущем, когда ему моча ударит в голову и он примет решение жениться, в своем собственном кооперативе под вывеской "семья", будет вести себя точно также, как и его биологический папашка.
Я не думаю, что вам импонирует образ жабы-сына их мультика Дюймовочка.
"Поспал-теперь можно и поесть, поел-теперь можно и поспать", а между этим поспал-поел можно и пометом обзавестись от какойнить Дюймовочки.)))))

Почему "прокатиться на шару"?
Мужчина взамен вполне себе может предоставить женщине кров и средства для проживания.
UNG, у меня полное впечатление, что Вы имеете негативный опыт общения с мужчинами.
Но ведь Вы молоды, по Вашим словам, и, насколько я понял, не имеете детей и не были замужем.
Так откуда такая позиция?

_________________
Невозможность достижения победы - не повод отказываться от битвы

стоит, если все как описано в вопросе