Антибабский форум

Это связано с особенностями физиологии мужчин и женщин.

Не то, что злоупотреблять не надо, а просто не надо имитировать оргазм. Никому: ни женщинам, ни мужчинам.
Не можешь кончить? Ну, так и скажи. Если не дура - поймет. Не поймет - объясни. Не понимает объяснений? И нафига она нужна?

_________________
Невозможность достижения победы - не повод отказываться от битвы

И в чем заключаются эти особенности?
Вот мне нужны деньги. Я попросил у соседки. Она мне их дала. Но может и не дать.
С соседом - так же. Может дать деньги, а может и не дать.
Физиология разная, а результат один.
Если мне женщина не дает секса, значит, она его со мной не хочет. Если хочет - дает.
У меня так же. Если я с ней секса не хочу - то секса и не будет. Но мне и в голову не придет сказать, что я ей "не дал".

Итак, почему мы говорим, что женщина "не дает"?

_________________
Невозможность достижения победы - не повод отказываться от битвы

Мы прекрасно знаем, что тетьки устроены по другому, но упорно не хотим это признавать. Как следствие - ожидаем от них каких-либо поступков, которые можно объяснить мужской логикой. Но так как поведение и мировоззрение тетьки в корне отличается от мужского - то логикой мы их не поймем никогда, хоть ты тресни. Представьте, что профессиональный борец решил зацепиться на улице с тетькой. Встал в стойку, наступает, а она достает электрошокер и втыкает ему в руку. Или достает газовый баллончик и заливает ему шары.

А теперь представьте этого борца, который после этого предъявляет ей претензию что она нечестная мразь. Потому что она должна была тоже встать в стойку и вступить с ним в борьбу. А она поступила как последняя сволочь. А потом в интернете появляется сайт борцов, боксеров и каратистов, которые жалуются на то что тетьки поступают с ними нечестно и вместо схватки - подло тыкают электрошокерами, брызгают газом, а то и вообще убегают. Создают движение против бабской дурости, обсуждают как воспитывать дочерей, чтобы они не пользовались шокерами и не убегали, обсуждают методы психологической реабилитации после дозы слезоточивого газа и т д. Тетьки у них всегда нападают первыми, в конфликте виноваты тоже тетьки, а они - пострадавшая сторона, потому что с ними не вступили в честную борьбу.

И таким образом мы плавно подходим к вопросу "почему тетьки не дают?" А ответ на него очень простой: они и не должны давать именно тому, кто задает этот вопрос.

Потому что именно от женщины зависит окончательное решение по поводу секса, будет он или нет. Так что можно говорить о том, что женщина мужчине "позволяет" секс, предоставляет возможность, дает добро на него. В моем понимании это все близкие по смыслу слова. Глагол "дать" просто короче.

Именно логика и помогает понять как мужчин, так и женщин.
Главное, понимать, что к чему и в чем различия между мужчинами и женщинами.
Иначе придется признать, что про Наташу Ростову за Л.Толстого писала его жена ))

_________________
Невозможность достижения победы - не повод отказываться от битвы

Надо сказать, что женщины оказывают мужчинам сугубое благо, не конкретизируя фактические причины своего отказа. Мужчинам остается возможность самим придумать эту причину, максимально льстящей их самолюбию. "Почему мне не дала тетка? - Да потому что она дура." Мужчина спокоен, поскольку убедил себя в том, что он не виноват в том, что ему отказали. А узнал бы он правду, мог бы получить травму надолго.

Совершенно согласен. Теперь скажите, при чём здесь "физиологические особенности"?

И еще: почему именно женщина принимает окончательное решение? И чем она руководствуется при этом?

_________________
Невозможность достижения победы - не повод отказываться от битвы

Да, верно. Нормальные мужчины тоже пользуются похожим приемом.

_________________
Невозможность достижения победы - не повод отказываться от битвы

Мужчина трахает женщину. Женщина трахается с мужчиной.

Русский язык, однако.

_________________
Чем жёстче плётка - тем мягче баба

Особенность в том, что мужчина не способен совершить половой акт без собственного желания. (Не будем сейчас вдаваться в подробности того, как этого желания достичь искусственно). Женщина способна на акт и без желания. Поэтому женщина может выбирать в большем диапазоне ситуаций, в то время как мужчина выбора по большей части лишен.


Это все очень индивидуально. Я могу говорить только за себя.

Пользуются. Но все же, как я считаю, мужчины в данном вопросе куда более ранимы.

Ранимы?? А почему ??
Теперь давай представим другую ситуацию. Представим М и Ж в РАВНЫХ условиях- представим джунгли(например). Ну и кто окажется ранимым? Вероятно тот, кто огребет обглоданной костью по темечку (.....если не даст)))
Приведенный пример наглядно показывает, что мужчины по природе не очень-то ранимы , и только ИСКУССТВЕННО! созданные условия, делают мужчину "ограниченным" , т.к он лишен ВСЕХ! преимуществ.

И снова согласен!
Однако вопрос остается: почему женщины дают? Т.е. желания нет - но она все-таки дает? Что ею движет?

_________________
Невозможность достижения победы - не повод отказываться от битвы

Рискну предположить, что именно природа сделала женщину "окончательным выборщиком". И за себя Вы говорить не можете - не тот случай.
Цена ошибки для женщины выше. Если она несколько раз "даст не тому", то рискует остаться без нормальных детей.
Беременность плюс период лактации - два года, знаете ли.
А мужчина за два года влегкую может ребятишек 500-700 настрогать.

Мужчине важно разбросать свое семя как можно шире.
Женщине важно отобрать самое лучшее семя.

А именно "дает" женщина потому, что это ее часть сделки.
Сделка называется "секс в обмен на продовольствие".
Мужчина дает ресурс, необходимый женщине и ребенку, пока они не могут добыть его сами.
Сейчас роль мужчины заняло государство. В плане обеспечения ресурсом.
Ну и вот...

_________________
Невозможность достижения победы - не повод отказываться от битвы

Это верно.
Женский мозг менее раним, а женская нервная система более устойчива к стрессам.
Мужчина, кроме того, подвержен действию таких факторов, как необходимость доминирования, конкуренции, выстраивания иерархии.
Поэтому он так боится насмешек и вообще всего, что может подорвать его авторитет.
Помните, в одном из фильмов герой восклицает: "Все, что нужно мужчине - это уважение!"
Так вот, женщина является бОльшим специалистом в области человеческих взаимоотношений, чем мужчина. И она, как правило, хорошо чувствует такие вещи. Если женщина к мужчине относится хорошо, то обходит ситуации, которые могут ранить мужчину.
Если плохо - пускает в ход все свои навыки.
Это явление называется "мозговынос".

_________________
Невозможность достижения победы - не повод отказываться от битвы

Я попробую объяснить. Имхо (и не только мое) что тетькино динамо - вполне естественный процесс, который нас порой так бесит. Тетька нас буквально выбешивает отказами, динамит, орет и брыкается, а мы с десятого раза загоняем ее в темный угол и делаем шпили-вили - то, как правило, после похан-джохан она начинает относиться к нам более дружелюбно и даже может влюбиться. Потому что чувак, который сумел забить с прибором на ее уловки и динамо вызывает в ней какие-то интересные чувства. Не знаю почему, но по моему это медицинский факт.

То есть тетькой, которая к подкатам и попыткам "познакомиться" испытывает иммунитет, движет желание встретить мужчину, который окажется сильнее ее "динамок". С ним она будет дружить, общаться и и т д. Но дядьки, сделав шпили-вили, уходят в сумрак и не возвращаются, тем самым нанося тетькам моральную травму.

Этим объясняется и то, что настырный любовник уводит жену из семьи. Она динамила всех и его в том числе, выставляя в качестве аргумента свое замужество. Но он на все забил и либо взял измором, либо другим способом отбил желание динамить. И все, она к нему испытывает интерес больше, чем к мужу.

Эка задело-то мужчину за больное...

Я перестала понимать смысл вопросов. Почему тетки дают мужчинам? Или почему используется глагол "давать"?

Почему же, это как раз мой случай. Я очень долго и придирчиво выбирала отца своему ребенку и решение "дать" именно тому мужчине было именно моим окончательным выбором.

Каждый сражается оружием, которым владеет наиболее хорошо. Правда это уже вне темы обсуждения.

Естественно, убудет, МакГрегор))
Иначе "тетьки" давали бы ровно столько, сколько дядькам хотелось унести.

Тетка может хотеть мужчину, но не дать ему.
Точно так же, как хотеть, и с удовольствием дать.
И это все - с одним и тем же мужчиной.
Причем, преследуя одну и ту же цель.

Забавно, правда?))

Я даже скажу что если тетька тащится от Вин Дизеля, то совсем не факт, что при личной встрече наедине она ему даст)

Вспомнилось))
-Что делает женщина, когда хочет иметь лисью шубу?
-То же самое, что и лиса когда хочет иметь маленьких лисят.

_________________
Возвращаю бумерангом
Всё, что было мне дано:
И улыбку, и конфетку,
И обиды, и г@вно!

Вот именно - не факт.