Антибабский форум

Все матери-одиночки - по залету? Потому, что презерватив порвался? Да ну?
Не мужчины перекладывают ответственность. Женщины забирают исключительное право решать - оставлять ребенка или убивать его.
Сколько они детей убивают ежегодно - подсказать?
Или вы не в курсе, что женщина может прийти в медучреждение и сделать аборт без всякого мнения мужчины?
Или считаете, что его мнением можно не учитывать? Что можно по другому (и было - по другому) - в голову не приходит?

Ситуация: мужчина хочет ребенка. Дама хочет от него избавиться. Он оплачивает убийство ребенка, которое совершает она.
Сударыни, вы думаете, когда пишете?
Чем, интересно?

Один из рассматриваемых вариантов - беременности боится. Ведь если ответственность за беременность только на женщине ,то ей и решать когда беременеть и от кого.

Общето это двоим решать , а не только женщине

УИ,мы говорим о разном ,похоже. При чем тут презерватив порванный? Хотя,я появилась на свет именно так))
Матери -одиночки, как правило,это те женщины,чьи дети не нужны их отцам или беременность "для себя".
Вы задали вполне конкретный вопрос : зачем дала до брака или почему не предохранялась. Именно это и обсуждаем. По вашей логике -либо категорически не давать до брака (особенно весело это звучит для дам среднего возраста),либо ЖЕНЩИНЕ отвечать за предохранение.
Внимание вопрос-если средство контрацепции не сработало ,кто виноват и что делать? (априори считаем,что женщина пользовалась женскими средствами предохранения)

Странно, что дамам такой простой вариант даже в голову не приходит, верно?

Учитель Истории ,мой сын был зачат вопреки желанию моему и партнера-фарматекс не сработал.Отцу он оказался не нужен.Я правильно сделала ,что не пошла его убивать?

Странно, что дамам такой простой вариант даже в голову не приходит, верно?

Олька ремня дать тебе за такие вопросы, сама то как думаешь?

И Вы потеряли нить обсуждения? Почитайте несколько постов выше. О чем мы сейчас говорим?
Решать двоим можно в том случае,когда оба и за предохранение отвечают. Вы же несколькими постами выше вопрошаете,какого хрена ЖЕНЩИНА (не оба ,а она одна) не предохранялась.
Какой вопрос ,такой ответ.

Ты потерял нить беседы. Обсуждаем тот постулат,что выдвинул Учитель Истории. Если ответственность за наступление беременности (читай за предохранение) лежит целиком на женщине,то с какого голос мужчины тут учитывать?

Как я думаю .я решила 16 лет назад. Это вопрос вам,мужчины,чтобы хоть немного научились ставить себя на наше место.

От таблеток или спирали еще никто не залетел, значит у женщины все таки был умысел взять на пузо

Несмотря на то, что присутствие инородного тела в полости матки – это серьезное препятствие для наступления беременности и на то, что ВМК является надежным контрацептивом, иногда этот метод также может дать сбой, в результате чего может наступить беременность.
Примерно треть случаев наступления беременности во время использования ВМК связана с тем, что спираль частично или полностью выпадает из полости матки, но женщина этого не замечает. Об этом важно помнить и в сомнительных случаях все-таки пользоваться ранней диагностикой беременности.

От какого хрена не предохранялась? если ей ничего не обещали?

От какого хрена не предохранялась? если ей ничего не обещали?

Только вот дамы почему ставить себя на наше место не хотят, дети то как бы не от секаса в кондоме появляются и женщину не в отключке ипут так то

Только вот дамы почему ставить себя на наше место не хотят, дети то как бы не от секаса в кондоме появляются и женщину не в отключке ипут так то

УИ,мы говорим о разном ,похоже. При чем тут презерватив порванный? Хотя,я появилась на свет именно так))
Матери -одиночки, как правило,это те женщины,чьи дети не нужны их отцам или беременность "для себя".
Вы задали вполне конкретный вопрос : зачем дала до брака или почему не предохранялась. Именно это и обсуждаем.

Ситуация: мужчина хочет ребенка. Дама хочет от него избавиться. Он оплачивает убийство ребенка, которое совершает она.

пыс. -это было его собственное решение сделать ей ребенка, а после дать ей убить его собственного ребенка.
Ну наверное, есть же наверное какие-то средства предохранения которые используются НЕПОСТРЕДСТВЕННО перед этим. Не хочешь детей - НЕ делай их.

Во-первых, это не постулат.
Во-вторых, ровно наоборот. Если женщина настаивает на исключительном праве решать - убивать ребенка или нет, то пускай и ответственность за это будет на ней.

Учитель Истории ,мой сын был зачат вопреки желанию моему и партнера-фарматекс не сработал.Отцу он оказался не нужен.Я правильно сделала ,что не пошла его убивать?

Да н кто не снимает ответственность женщины, до обвинять женщину в убийстве ребёнка это глупо и беспочвенно. Обе стороны хороши.
Только обьективность удобна не всем как видно.

Кончить и сделать ребенка не одно и то же