Антибабский форум

свобода и демократия
Текущее время: 19 дек 2025, 16:04

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Правила форума


Посмотреть правила форума



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 439 ]  На страницу Пред.  1 ... 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 ... 18  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Размышлизмы от UNG
СообщениеДобавлено: 14 май 2015, 23:16 
Не в сети
Инструктор по рукопашному бою
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 фев 2015, 23:50
Сообщения: 586
Откуда: Южанка
Пол: Женский
Олька писал(а):
Если же мужчина не согласен на аборт,то его нужно обязать содержать ребенка,обеспечить ребенку образование и жилье .А не алиментные крохи после вывода активов. :Плохой:

Если мужчина не согласен с абортом, то он должен оплатить затраты связанные с беременностью и родами, оплатить женщине услугу вынашивания и рождения, после рождения ребенок остается с отцом. Разве не справедливо?

_________________
"жалко - блюдец полно, только не с кем стола вертануть, чтоб спросить с тебя, Рюрик"


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Размышлизмы от UNG
СообщениеДобавлено: 14 май 2015, 23:18 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 фев 2015, 21:49
Сообщения: 8852
Откуда: Северная столица
Пол: Женский
Учитель Истории писал(а):

Это все предусмотрено действующим законодательством.
Какими статьями?
Учитель Истории писал(а):
Давай тогда (ради доведения до абсурда) отзеркалим: если мужчина согласен на аборт (т.е. не хочет ребенка), а женщина рожает - пускай тогда она все обеспечивает.
Как тебе такое предложение? А ведь оно не столь уж и абсурдно для некоторых стран и для нашего недавнего прошлого.

Если мужчина и женщина разошлись ,женщина родила без его согласия,то она и так сама все и обеспечивает в большинстве случаев.. Разве не так?

_________________
Возвращаю бумерангом
Всё, что было мне дано:
И улыбку, и конфетку,
И обиды, и г@вно!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Размышлизмы от UNG
СообщениеДобавлено: 14 май 2015, 23:19 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 фев 2015, 22:25
Сообщения: 4568
Пол: Мужской
Карменсита Ибаньез писал(а):
Учитель, таким законом Вы просто разорите женщин, делающих по несколько абортов в год.
Знавала одну такую "думающую мамашку", с гордостью заявлявшую что сделала 8-ой аборт, ей было 23 года на тот период.

Пусть ставит свечку за депутата Лысякова. Если примут закон, ей гарантированно не надо будет платить ни копейки.

_________________
Невозможность достижения победы - не повод отказываться от битвы


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Размышлизмы от UNG
СообщениеДобавлено: 14 май 2015, 23:20 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 фев 2015, 21:49
Сообщения: 8852
Откуда: Северная столица
Пол: Женский
Карменсита Ибаньез писал(а):
Олька писал(а):
Если же мужчина не согласен на аборт,то его нужно обязать содержать ребенка,обеспечить ребенку образование и жилье .А не алиментные крохи после вывода активов. :Плохой:

Если мужчина не согласен с абортом, то он должен оплатить затраты связанные с беременностью и родами, оплатить женщине услугу вынашивания и рождения, после рождения ребенок остается с отцом. Разве не справедливо?

Можно и так.Вполне справедливо.А мама появляется по выходным и получает только положительные эмоции от общения.

_________________
Возвращаю бумерангом
Всё, что было мне дано:
И улыбку, и конфетку,
И обиды, и г@вно!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Размышлизмы от UNG
СообщениеДобавлено: 14 май 2015, 23:20 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 мар 2015, 21:20
Сообщения: 2496
Пол: Женский
Учитель Истории писал(а):
UNG писал(а):
УИ, предлагаемый депутатами законопроект не обвиняет в аборте никого. Ни мужчину, ни женщину.

Законопроект - нет.
А ты - да.
UNG писал(а):
Пусть своего ребёнка убьёт за свой собственный счёт. Почему все мы как налогоплательщики должны платить за всяких безответственных папашек? Натворил делов - пусть сам за них и расплачивается.
Хотя это всего лишь пока законопроект.


Это ты написала. Не депутаты.

а разве мы меня обсуждаем, а не законопроект?
И чем же мой комент отличается по содержанию от позиции депутата Госдумы, предлагающего возложить финансовое бремя за аборты на отца ребенка??


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Размышлизмы от UNG
СообщениеДобавлено: 14 май 2015, 23:21 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 фев 2015, 22:25
Сообщения: 4568
Пол: Мужской
Олька писал(а):
А вот на мой Вы так и не ответили.

Повтори, пожалуйста, или ссыль дай. Возможно, не заметил просто.

_________________
Невозможность достижения победы - не повод отказываться от битвы


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Размышлизмы от UNG
СообщениеДобавлено: 14 май 2015, 23:25 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 фев 2015, 21:49
Сообщения: 8852
Откуда: Северная столица
Пол: Женский
Учитель Истории писал(а):
Олька писал(а):
А вот на мой Вы так и не ответили.

Повтори, пожалуйста, или ссыль дай. Возможно, не заметил просто.

Цитата:
Другое дело,если отец ребенка женщину на аборт не пустит,а потом сольется в заросли укропа года через пол. Что делать женщине?

_________________
Возвращаю бумерангом
Всё, что было мне дано:
И улыбку, и конфетку,
И обиды, и г@вно!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Размышлизмы от UNG
СообщениеДобавлено: 14 май 2015, 23:27 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 фев 2015, 22:25
Сообщения: 4568
Пол: Мужской
Олька писал(а):
Вот когда примут ,тогда и будет смысл об этом говорить.
К законопроекту еще могут принять кучу поправок,его могут вообще не принять или принять вообще видоизмененным.
А пока мужчины должны помнить,что от секса случаются дети и контрацепция -это забота ДВОИХ.


Законопроект вынесен на обсуждение. Я считаю, что смысл говорить о нем есть. Хотя и не навязываю это другим, конечно.
А пока женщины должны помнить, что от секса случаются дети и контрацепция - это забота ДВОИХ.
И если двое это дело прошляпили, то мне не совсем понятно, почему за это должен платить кто-то один?
Только потому, что он должен?

_________________
Невозможность достижения победы - не повод отказываться от битвы


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Размышлизмы от UNG
СообщениеДобавлено: 14 май 2015, 23:28 
Не в сети
Инструктор по рукопашному бою
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 фев 2015, 23:50
Сообщения: 586
Откуда: Южанка
Пол: Женский
UNG писал(а):
Они всего лишь аргументируют свою позицию тем, что раз в зачатии детей участвовали оба (М и Ж), то и затраты по абортам тоже должны нести оба.
При аборте женщина расплачивается своим телом, а мужчина деньгами. Я так поняла смысл этого законопроекта.

В цивилизованном обществе, при наступлении беременности от добровольного секса, партнеры несут равную ответственность, только тогда когда будет совместный ребенок и будет признание отцовства по закону. Все остальное - лирика. В случае аборта, например, ему половину эмбриона из половины матки не будут выскабливать.
Да физиологически беременность в женщине, значит и ответственность у нее выше. Иски в Господу Богу предъявляйте. У мужчины в жизни свои риски здоровьем и жизнью защищая и замужних, и не замужних, и матерей-одиночек, и бездетных....

_________________
"жалко - блюдец полно, только не с кем стола вертануть, чтоб спросить с тебя, Рюрик"


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Размышлизмы от UNG
СообщениеДобавлено: 14 май 2015, 23:29 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 фев 2015, 22:25
Сообщения: 4568
Пол: Мужской
Олька писал(а):
Я о нашем)) А тут все с UNG началось.Она запостила этот вопрос.

Так ты сначала читай внимательно, а потом утверждай, что кто-то там в чем-то запутался.

_________________
Невозможность достижения победы - не повод отказываться от битвы


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Размышлизмы от UNG
СообщениеДобавлено: 14 май 2015, 23:31 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 фев 2015, 22:25
Сообщения: 4568
Пол: Мужской
Карменсита Ибаньез писал(а):
Если мужчина не согласен с абортом, то он должен оплатить затраты связанные с беременностью и родами, оплатить женщине услугу вынашивания и рождения, после рождения ребенок остается с отцом. Разве не справедливо?

Справедливо.

_________________
Невозможность достижения победы - не повод отказываться от битвы


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Размышлизмы от UNG
СообщениеДобавлено: 14 май 2015, 23:35 
Не в сети
Инструктор по рукопашному бою
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 фев 2015, 23:50
Сообщения: 586
Откуда: Южанка
Пол: Женский
Олька писал(а):
Можно и так.Вполне справедливо.А мама появляется по выходным и получает только положительные эмоции от общения.

Нет мамой она не будет, таких прав у нее быть не может. Она хотела сделать аборт, но государство защитило права мужчины на родительство и права ребенка на жизнь. Женщина за это получила деньги.
Мне кажется справедливым защищать не материнство, а родительство. Вот такие законопроекты нам действительно нужны.
А этот депутат, из-за инициативы которого тут весь сыр-бор, просто дурак и пиарщик.

_________________
"жалко - блюдец полно, только не с кем стола вертануть, чтоб спросить с тебя, Рюрик"


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Размышлизмы от UNG
СообщениеДобавлено: 14 май 2015, 23:35 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 фев 2015, 21:49
Сообщения: 8852
Откуда: Северная столица
Пол: Женский
Учитель Истории писал(а):
Олька писал(а):
Я о нашем)) А тут все с UNG началось.Она запостила этот вопрос.

Так ты сначала читай внимательно, а потом утверждай, что кто-то там в чем-то запутался.

Встречная претензия-раз уж на форуме есть Депутат ,то было бы неплохо уточнять о каком депутате ведете речь.Чтобы никого не вводить в заблуждение .Я,увы,мысли читать не умею пока.

_________________
Возвращаю бумерангом
Всё, что было мне дано:
И улыбку, и конфетку,
И обиды, и г@вно!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Размышлизмы от UNG
СообщениеДобавлено: 14 май 2015, 23:35 
Не в сети
Женатый человек
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 мар 2015, 12:21
Сообщения: 8582
Пол: Мужской
Карменсита Ибаньез писал(а):
Если мужчина не согласен с абортом, то он должен оплатить затраты связанные с беременностью и родами, оплатить женщине услугу вынашивания и рождения, после рождения ребенок остается с отцом. Разве не справедливо?

:Хорошо: +100, и пусть потом бабо уйопывает куда хочет


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Размышлизмы от UNG
СообщениеДобавлено: 14 май 2015, 23:37 
Не в сети
Женатый человек
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 мар 2015, 12:21
Сообщения: 8582
Пол: Мужской
Олька писал(а):
Можно и так.Вполне справедливо.А мама появляется по выходным и получает только положительные эмоции от общения.

Не согласен, бабо не состоявшаяся убийца идет лесом


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Размышлизмы от UNG
СообщениеДобавлено: 14 май 2015, 23:40 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 фев 2015, 21:49
Сообщения: 8852
Откуда: Северная столица
Пол: Женский
Учитель Истории писал(а):
Олька писал(а):
Вот когда примут ,тогда и будет смысл об этом говорить.
К законопроекту еще могут принять кучу поправок,его могут вообще не принять или принять вообще видоизмененным.
А пока мужчины должны помнить,что от секса случаются дети и контрацепция -это забота ДВОИХ.


Законопроект вынесен на обсуждение. Я считаю, что смысл говорить о нем есть. Хотя и не навязываю это другим, конечно.
А пока женщины должны помнить, что от секса случаются дети и контрацепция - это забота ДВОИХ.
И если двое это дело прошляпили, то мне не совсем понятно, почему за это должен платить кто-то один?
Только потому, что он должен?
Пока что никто ничего не должен.
Пока это вопрос договоренности между ОЖП и ОМП. Ничто не мешает мужчине ,когда с него стребовали денег на аборт,дать половину и озвучить почему так. Кстати довольно часто бывает.что ОМП вообще денег не дает ,а самоустраняется.

_________________
Возвращаю бумерангом
Всё, что было мне дано:
И улыбку, и конфетку,
И обиды, и г@вно!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Размышлизмы от UNG
СообщениеДобавлено: 14 май 2015, 23:48 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 фев 2015, 22:25
Сообщения: 4568
Пол: Мужской
Олька писал(а):
Какими статьями?

Перечислить статьи СК, которыми предусмотрены алименты, вплоть до 23 лет, если ребенок получает образование?
Относительно жилья - да, обязательного обеспечения нет.
Есть, на сегодняшний день, мат. капитал, который мать может потратить на жилье для второго ребенка.
Дитя нельзя выписать с жилплощади до наступления совершеннолетия.
У ребенка есть право на наследство жилья отца.
Как-то так.
И, опять же, отзеркалим: если отец против рождения ребенка, то пускай мать полностью обеспечивает ребенка. Так, что ли?
Олька писал(а):
Если мужчина и женщина разошлись ,женщина родила без его согласия,то она и так сама все и обеспечивает в большинстве случаев.. Разве не так?

А вот теперь ты мне приведи статьи закона, где это сказано.

_________________
Невозможность достижения победы - не повод отказываться от битвы


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Размышлизмы от UNG
СообщениеДобавлено: 14 май 2015, 23:51 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 мар 2015, 21:20
Сообщения: 2496
Пол: Женский
Учитель Истории писал(а):
Олька писал(а):
Какими статьями?

Перечислить статьи СК, которыми предусмотрены алименты, вплоть до 23 лет, если ребенок получает образование?

почему до 23 лет? До 18 по закону.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Размышлизмы от UNG
СообщениеДобавлено: 14 май 2015, 23:52 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 фев 2015, 22:25
Сообщения: 4568
Пол: Мужской
UNG писал(а):
а разве мы меня обсуждаем, а не законопроект?
И чем же мой комент отличается по содержанию от позиции депутата Госдумы, предлагающего возложить финансовое бремя за аборты на отца ребенка??

Депутат ни слова не говорит про папашек-убийц.
Если бы я в реале услышал от какой-нибудь девицы такие уничижительные слова об отцах, как здесь написала ты, я бы сказал, что она - мерзавка.
Так почему я не могу сказать это в Интернете?

_________________
Невозможность достижения победы - не повод отказываться от битвы


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Размышлизмы от UNG
СообщениеДобавлено: 14 май 2015, 23:56 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 фев 2015, 22:25
Сообщения: 4568
Пол: Мужской
Олька писал(а):
Другое дело,если отец ребенка женщину на аборт не пустит,а потом сольется в заросли укропа года через пол. Что делать женщине?

Прежде всего - решать самой женщине, раз отец ребенка оказался таким говнюком.
При этом у женщины есть законом обусловленное право подать на него на алименты, а также получать льготы и денежные средства в виде пособий от государства.

_________________
Невозможность достижения победы - не повод отказываться от битвы


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Размышлизмы от UNG
СообщениеДобавлено: 14 май 2015, 23:59 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 фев 2015, 22:25
Сообщения: 4568
Пол: Мужской
Карменсита Ибаньез писал(а):
А этот депутат, из-за инициативы которого тут весь сыр-бор, просто дурак и пиарщик.

Он-то как раз не дурак. Именно, что пиарщик. Дураки те, кто ведется на этот пиар.
Мужененавистничество - прекрасная приманка.

_________________
Невозможность достижения победы - не повод отказываться от битвы


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Размышлизмы от UNG
СообщениеДобавлено: 15 май 2015, 00:06 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 фев 2015, 22:25
Сообщения: 4568
Пол: Мужской
Олька писал(а):
Встречная претензия-раз уж на форуме есть Депутат ,то было бы неплохо уточнять о каком депутате ведете речь.Чтобы никого не вводить в заблуждение .Я,увы,мысли читать не умею пока.


Странная какая-то претензия. Мысли читать не было никакой необходимости, достаточно было прочесть, с чего начался разговор.
И если ты не разобралась в этом, то это совсем не значит, что тебя вводили в заблуждение.

_________________
Невозможность достижения победы - не повод отказываться от битвы


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Размышлизмы от UNG
СообщениеДобавлено: 15 май 2015, 00:07 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 фев 2015, 21:49
Сообщения: 8852
Откуда: Северная столица
Пол: Женский
Учитель Истории писал(а):
Прежде всего - решать самой женщине,
Вот Вы это и сказали в итоге.Сами.
Только когда ребенок уже есть ,особо ничего не порешаешь. Уклонистов от алиментов сколько ,надеюсь,знаете?
Поэтому часто получается,что женщина просчитывая ситуацию на несколько шагов вперед,принимает решение сама и идет на аборт.Правильно или нет она просчитала,это другой вопрос.

_________________
Возвращаю бумерангом
Всё, что было мне дано:
И улыбку, и конфетку,
И обиды, и г@вно!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Размышлизмы от UNG
СообщениеДобавлено: 15 май 2015, 00:09 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 фев 2015, 21:49
Сообщения: 8852
Откуда: Северная столица
Пол: Женский
Учитель Истории писал(а):
Олька писал(а):
Встречная претензия-раз уж на форуме есть Депутат ,то было бы неплохо уточнять о каком депутате ведете речь.Чтобы никого не вводить в заблуждение .Я,увы,мысли читать не умею пока.


Странная какая-то претензия. Мысли читать не было никакой необходимости, достаточно было прочесть, с чего начался разговор.
И если ты не разобралась в этом, то это совсем не значит, что тебя вводили в заблуждение.

И опять вынуждена напомнить. Я отвечала на Ваш конкретный вопрос " почему женщина не предохранялась,если дала до свадьбы",а не обсуждала мнение депутата. И "запутались" относилось к вопросу обсуждения,а не месту обсуждения.

_________________
Возвращаю бумерангом
Всё, что было мне дано:
И улыбку, и конфетку,
И обиды, и г@вно!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Размышлизмы от UNG
СообщениеДобавлено: 15 май 2015, 00:11 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 фев 2015, 22:25
Сообщения: 4568
Пол: Мужской
Олька писал(а):
Пока что никто ничего не должен.

Обсуждается законопроект, согласно которому МУЖЧИНА будет должен оплачивать аборты, в обязательном порядке.
Про то, что ПОКА ЧТО никто ничего не должен, я в курсе.

_________________
Невозможность достижения победы - не повод отказываться от битвы


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 439 ]  На страницу Пред.  1 ... 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 ... 18  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
[ Time : 0.160s | 15 Queries | GZIP : Off ]


Яндекс.Метрика
Рейтинг@Mail.ru