Антибабский форум

Sibir,барбос вон пишет наоборот,что должна быть готовой отдаться.
Я,может,конечно,та ещё ханжа,но абсолютно не понимаю в чем смысл заниматься сексом с чужим человеком,которого ты абсолютно не знаешь и никаких чувств не испытываешь.

Барбос тут на правах местного дурачка.
А сексоваться конечно нужно по желанию. А не в качестве расчета за чашку кофе.

_________________
Край снега
Я уже было завязал, но они снова меня втянули.
Никогда такого не было, и вот опять.

А зачем с ним пить кофе?!?! После чашечки горячей бурды чувства просыпаются?!

Да не. Это разведка боем

_________________
Край снега
Я уже было завязал, но они снова меня втянули.
Никогда такого не было, и вот опять.

Значит меркантильные!!!
За кофе собирает сведения и если ОМП не достаточно для нее обеспечен - оставляет за собой право соскочить. Типа, кофе ни к чему не обязывает.

А если кофе оплатит и не задаст вопросы про "достаточно обеспечен"?

_________________
Край снега
Я уже было завязал, но они снова меня втянули.
Никогда такого не было, и вот опять.

Перефразируя Анну: Я,может,конечно, тот ещё ханжа, но абсолютно не понимаю в чем смысл пить кофе с чужим человеком,которого ты абсолютно не знаешь и никаких чувств не испытываешь.

Похоже мы уходим в область высоких отношений.
Какой же вывод? На первом-втором свидании никаких кофе/театров. Только в парк или по улицам города.
Если ОЖП тест пройдет, то можно и чаем угостить. Так?

_________________
Край снега
Я уже было завязал, но они снова меня втянули.
Никогда такого не было, и вот опять.

Я хочу разобраться. Как выяснилось недавно, я абсолютно не понимаю женщин. + 14 лет ни с кем не знакомился с целью завязать отношения. Хочу просто понять как сейчас люди существуют.

Вот встретились на улице мужчина и женщина, познакомились. С мужиком все понятно, он оценил внешне женщину и хочет ее. Что с женщиной? Ну она видит, вроде не урод, одет прилично, вроде не наркоман. Дальше они решают попить кофе. Женщина соглашается, значит у нее тоже есть симпатия. В процессе поглощения кофе выясняется, что люди обычные, не уголовники, не наркоманы, на учете в дурке не состоят. Дальше только койка. Причём не обязательно прямо сейчас. Понятно, что женщине там может надо марафет навести и все такое. Но тем не менее. Следующая встреча - койка должна быть. Ну а зачем тогда вот это вот всё?

Или мужчина должен женщину добиваться? Вначале кофе, потом в БТ в партер на Щелкунчика, потом в музей, потом в ресторан, а потом она подумает...

Пс: речь идёт о взрослых ОМП И ОЖП. За 30... С багажом так сказать жизненного опыта.

Вариант второй. Они знают друг друга и уже общались. Например в интернете. Встретились за кофе. Увидели, что внешне никто никого не обманул. Все соответствует заявленному. И все, че тут дальше тупить - в койку. ОЖП уже должна быть готова к этому. И марафет уже наведен.

Третий вариант: они там как то друг друга знают, например коллеги. Вариант пойти попить кофе, как и любой другой однозначно должен восприниматьс ОЖП. Соответственно через пару дней после предложения, состоялась встреча. Она выпивает кофе и уже должна быть готова.

В чем я не прав?

Я с удовольствием рассмотрю иные разумные варианты для первого знакомства. Совершенно не обязательно идти непременно пить кофе. Это лишь наиболее нейтральный вариант для того, чтобы побеседовать с человеком и узнать его поближе. Если хотите, то это именно проверка, но не скорее на его уровень культур, образования, интересов в жизни. Чтобы перепихнуться, этого не надо. Но если я хожу на свидания, то не за этим. Мне нужны отношения.

Я не сказала, что платить за женщину является безусловной обязанностью мужчины. В моем представлении это критерий его элементарной воспитанности. По крайней мере, в моем представлении.

Если цель встречи именно койка и ничего более, то Вы правы во всем.

Т.е. если женщина хочет отношений, она должна сразу об этом сказать мужчине и отказать ему в свидании. Типа я нетакая, я жду трамвая. У мужчин - всегда цель отношений с женщиной - койка. А там возможно и отношения.

Ну вот и приходим к тому, что сидят принцессы, ждут своих принцев. Навыдумывали себе сценариев: перепихнуться - схема 1, отношения - схема 2.

А вы попробуйте не заморачиваться. Отдаться воле мужчины, и сказать себе: вот он мне нравится, посмотрим, как пойдет, по первой, или второй схеме, дальше разберемся. Положитесь на волю мужчины! Может вы мужчине понравитесь так сильно, что он не захочет вас спугнуть своей настойчивостью. И у вас все пойдет по схеме 2.

Приличного человека видно с одной чашки кофе ящетаю. Положитесь на волю мужчины и будет вам счастье намного быстрее, чем по вашим кривым лекалам.

А то тоже мне девственницы семиабортные в 35 лет. Сами себя обманываете, вот и несчастны. И другим счастья не даете.

Скромность, покорность и смирение - вот главные женские добродетели, которые даже крокодила сделают счастливой!

Например, заниматься сексом.

_________________
Чем жёстче плётка - тем мягче баба

Тогда что мужчине мешает перед походом в кафетерий так и сказать женщине: "вот цветы - с тебя минет"? Будет, по крайней мере, честно. Ответ же Вам известен.


Ага. Я вот в свое время отдалась воле мужчины и теперь дочку воспитываю одна, с 17-ти лет. А так все хорошо начиналось...

Это добродетели, но не достоинства в глазах современных мужчин. Скромная, покорная и смиренная Вам до брака не даст.

Врёшь, барышня. Ни в православных обычаях, ни в мусульманских, ни в светском этикете такого требования нет.
Поэтому кроме бабского злобного шипения

_________________
Чем жёстче плётка - тем мягче баба

Да неужели?
http://www.etiket.ru/social_etiquette/c ... urant.html
Если женщина не была специально приглашена на ужин или обед, а встретила знакомого уже в кафе, она может платить за себя. И дискуссия на эту тему не должна проходить в присутствии официанта. Расчет в подобных случаях выглядит так: когда подходит официант, женщина напоминает ему заказанные ею блюда и получает свой счет, партнер - свой. Мужчина может взять на себя оплату стоимости вина.

Хочешь, побью тебя Гражданским кодексом?

Отгадай с одного раза, кто обязан оплатить договор купли-продажи: тот, кто потребил товар или тот, кто сидит в пруду рядышком на стуле?

_________________
Чем жёстче плётка - тем мягче баба

Вы просили нормы этикета, вот Вам нормы этикета. Я работаю официанткой и знаю их назубок.
Причем тут договор "купли-продажи", мне непонятно.

Ненене, стоп машина. Где в этикете написано: "мужчина обязан платить за чужую ему женщину"? Не "может", а "обязан"? Ну где?

Ну как причём. Аккурат при самом важном. Кофе = товар, ресторан = продавец, а женщина, которая выпила кофе = покупатель. Устный договор купли продажи. Гражданский кодекс. Тоже, между прочим, норма этикета, то есть, поведения в обществе.

Ну так кто обязан оплатить выпитый кофе? Не "может", а "обязан"?

_________________
Чем жёстче плётка - тем мягче баба