Антибабский форум

Тема открыта по следам бесед с товарищем "свой", который задавал всякие интересующие его вопросы.
Ну, или рассуждал на некие темы.
Решено было все же эту тему вынести отдельно, чтоб не путать со всяким флудом православным и не очень.

Есть у меня один вопросик.
Очень рад, что на форуме появились опытные люди, которые не забанены в Гугле (в отличии от меня).


Помогайте. Никак не могу найти в инете печатные тексты:

1. "Слово Иоанна Златоустаго о злых женах"
Начинается так: "Ничто бо есть подобна на земли жене злоязычне, никий же убо зверь точен есть жене пронырливе." ©

2. "Слово Иоанна Златоустаго. Поучение к женам да будут молчаливы"
Начинается так: "Послушайте жены заповеди божия и научитеся молчати, да спасете душя своя"©

Далее из Ефросиновского сборника - ГПБ, собр. Кирилло-Белозерское, № 9/1086 и ГПБ, Q.I.1163.
3. "Слово о добрых женах, о злых и худоразумных"
Начинается так: "Жена добра, аки очи в теле, аки зеница в очех, жена своего мужа чтущи, мудра всем показует."©

4. "О женах добрых и злых"
Начинается так: "Подобает жене имети мужа своего, аки главу на плечах" ©

Найдете, кидайте ссылки или тексты в личку можно.
Любопытство не праздное. На бумаге у меня эти тексты есть. Но перепечатывать, если есть уже цифровой текст будет обидно за потерянное время.

Похоже на крик отчаяния.

_________________
Истина где-то рядом...

Причём здесь отчаяние?

Апелляция к христианской архаике представляется мне явным признаком отчаяния в попытках доказать хоть кому-то хоть что-то.

_________________
Истина где-то рядом...

Ну почему? Это мудрость тысячелетий.

В практическом плане эта мудрость устарела.

_________________
Истина где-то рядом...

Нисколько.

Мне это нужно для другого, а не для целей кому-то конкретному что-то доказать.
Я же написал, что у меня есть эти тексты в книге.
Книга -на удивление советского производства (но для узких кругов).

Быстро не обещаю, но поищем.

Ничего из сути не устарело.
Это система координат человеческого мира, без привязки ко времени.
Ибо Человеческая сущность не меняется с течением времени.
Устаревают подходы и обряды, но истина - она одна.

Вы напрасно это авансом объявили истиной.

_________________
Истина где-то рядом...

А вот меня слегка интересует мнение РПЦ о разведёнках с прицепом и матерях-одиночках. Потому что по градации АБФ это низшие категории женщин.

_________________
Чем жёстче плётка - тем мягче баба

Это очень обширная тема.
Моя имха, что РПЦ полностью забила на это к моему сожалению.
Разводишься с мужем - Никаких проблем.
Исповедь в три минуты и допущена к причастию.
-------
В Москве - все на потоке. 80% прихожан - бабы. Из них 30% - РСП И МО, 30% - бабок, которые уже свели своих мужей в могилу.
Очередь в 150-200 человек (перед праздником) исповелуется во время службы за два часа полностью. В среднем за 2-5 минут на человека.
Всех все устраивает....

Пс: а меня это нифига не слегка интересует. А на уровне праведного гнева!

Я не думаю, что РПЦ будет надежным союзником абф-овцев в данном вопросе. Церковь даже к целомудрию призывает, представьте себе такое.

Ну, я бы не сказала. Все-таки, соцконцепцию РПЦ никто не отменял. Там есть весьма ограниченный список причин, по которым допускается развод. И то, в виде так называемой икономии. Он включает в первую очередь измену супруга, его общественно опасное поведение (алкоголик или наркоман, который может причинить вред здоровью), СПИД ну и так далее.

Что касается вопроса Швейка, то он мне вообще не очень понятен. Если какая-то кучка людей делит других людей по каким-то там категориям, то это к РПЦ не имеет никакого отношения. Это, скорее, туда, ближе к Индии, где касты.

Но все-таки, есть разные мнения. Одно из радикальных (на мой взгляд) озвучено святителем Василием Великим (которого, кстати, ваши АБФовцы очень любят) о том, что если женщина один раз развелась, то ей уже замуж нельзя никогда, потому что это будет якобы актом прелюбодеяния. Самое забавное, что эти же самые защитники такого мнения считают, что мать-одиночка с ребенком менее "опасна" в данном случае, поскольку она впала всего лишь в блуд, а не в прелюбодеяние.

РПЦ придерживается в данном вопросе икономии, существует (ЕМНИП) даже чин венчания второбрачных, ну и так далее.
Ну, и уж совершенно точно, если муж совершил прелюбоеяние (то бишь изменил), это является поводом для развода и не будет препятствием для второго брака.

Что касается собственно женщин (разведенок, матерей-одиночек) то они ровно так же ценны для РПЦ, как и все остальные люди, даже если они по каким-то причинам тусуются на форуме АБФ.

Никаких ЯКОБЫ! Пока жив муж, это будет прелюбодеянием!
Только вдове по снисхождению к человеческой немощи можно повторно в брак вступать.
Читайте святых отцов, а не мнения отдельных представителей РПЦ.

Так, а кто виноват, что мужчины в церковь не идут?
Что касается исповеди... Я вот хожу, точнее, езжу в небольшой храм в райцентре за 150 км от города. Именно потому, что имею там постоянного духовника, который меня уже хорошо знает. И в принципе, после последней исповеди мне и 2-х минут хватает (тем более, что я никого обычно не убиваю, мужу не изменяю, и прочих тяжелых грехов, требующих усиленной исповеди минут на 40, стараюсь не совершать). Однако, как правило, раз в год стараюсь все-таки исповедоваться более серьезно. Обычно, Великим постом.

Понимаете, если человек живет духовной жизнью, его много из сказанного вами как-то стороной обходит.

Ну, так я вам мнение именно это и привела.

И потом. У нас ведь будут на эту тему усиленно рассуждать, а про другое, то, что пишут святые отцы, будут умалчивать. У кого чего болит, как говорится.

Такие рассуждения интересно слышать из уст человека, который сам если и не следует в полной мере христианским нравственным правилам, то хотя бы хорошо пытается. В остальных случаях это выглядит более чем бледно. Местные мужчины настолько далеки от христианства, что вряд ли могут требовать чего-либо от других.

_________________
Истина где-то рядом...

Огласите пжста весь список с ссылками на Священное ПисАние.

О чем и речь.
Я понимаю, человек уже практически
Тогда он имеет право рассуждать о таких высоких материях.
А когда тут некоторые открытым текстом призывают как к блуду (а то и прелюбодеянию), так и, пардон, к онанизму, что тоже грех (уж не знаю, что сказал бы Василий Великий на эту тему).

Тут много к чему призывается. Почитайте, сами удивитесь.

_________________
Истина где-то рядом...

Так вам соцконцепцию или что?
Вот список:

В 1918 году Поместный Собор Российской Православной Церкви в «Определении о поводах к расторжению брачного союза, освященного Церковью» признал в качестве таковых, кроме прелюбодеяния и вступления одной из сторон в новый брак, также отпадение супруга или супруги от Православия, противоестественные пороки, неспособность к брачному сожитию, наступившую до брака или явившуюся следствием намеренного самокалечения, заболевание проказой или сифилисом, длительное безвестное отсутствие, осуждение к наказанию, соединенному с лишением всех прав состояния, посягательство на жизнь или здоровье супруги либо детей, снохачество, сводничество, извлечение выгод из непотребств супруга, неизлечимую тяжкую душевную болезнь и злонамеренное оставление одного супруга другим. В настоящее время этот перечень оснований к расторжению брака дополняется такими причинами, как заболевание СПИДом, медицински засвидетельствованные хронический алкоголизм или наркомания, совершение женой аборта при несогласии мужа.

Если брак венчаный - то будут большие проблемы.
Испытано на себе.

_________________
Чем жёстче плётка - тем мягче баба