Фелиция писал(а):
Первое послание к Коринфянам святого апостола Павла
Глава 13.
1Если я говорю языками человеческими и ангельскими, а любви не имею, то я - медь звенящая или кимвал звучащий.
2Если имею дар пророчества, и знаю все тайны, и имею всякое познание и всю веру, так что могу и горы переставлять, а не имею любви,- то я ничто.
3И если я раздам все имение мое и отдам тело мое на сожжение, а любви не имею, нет мне в том никакой пользы.
4Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится, 5не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла, 6не радуется неправде, а сорадуется истине; 7все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит.
8Любовь никогда не перестает, хотя и пророчества прекратятся, и языки умолкнут, и знание упразднится.
толкование
http://www.bibletruths.ru/%D0%9B%D1%8E% ... 13-4-7.htmкто не согласен, можно дальше не тратить время на простые истины.
Если это в ответ на мой пост. То я согласен со всем. Дальше что?
В чем противоречия постулатам АБФ? Был прямой конкретный вопрос + озвучены правила дискуссии, но это видимо не для вас и вашего высокого полета мысли.
Я Вам могу например вот такую вещь написать:
«Соединенная благим и счастливым сожительством, пусть она хранит повеления вечного закона и помнит, что она уполномочена не только к брачной свободе, но и к соблюдению святого потомства... Верная и чистая, пусть она выходит замуж во Христе (по закону Христову) и пребывает подражательницей святых жен. Пусть будет любезна мужу, как Рахиль, мудра, как Ревекка, долговечна и верна, как Сарра. Пусть ничего не извлечет (ничем не воспользуется) из нее оный коварный виновник вероломства; да пребудет она твердой в заповедях и вере; да оградит свою слабость силой церковной дисциплины; соединенная с одним мужем, пусть избегает незаконных сношений. Пусть будет она важна смирением, достопочтенна стыдом, научена в небесных науках. Да будет она обильна потомством, честна и невинна, и да достигнет покоя блаженных и Небесного Царствия» ©
И чего?
Это у "женщин" называется конструктивным диалогом? Тогда я сразу пасую. Ибо это бесполезное занятие, такое же, как например объяснять слепому с рождения человеку чем красный цвет отличается от зеленого. Кто-то наверное это умеет делать, но не я.
Вы мне пытаетесь доказать, что Православное учение истинно. Я лично с этим согласен, но пытаюсь вам объяснить, что зло существует и надо это признать. В общем разговор слепого с глухим.
Хотя да, вы живете в каком-то другом мире, не то, что мы грешники.
Вы не понимаете что такое предательство, ребенок сирота при живом отце, т.к. вы этого не проходили, а значит "этого не существует".
Я только рад за вас, продолжайте жить "в домике", дай Бог вас и ваших детей это не коснется.
Только вот нас не надо лечить, тогда уж.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
*Сам то он себя не похвалит.*
и зимой полюбуешься. 
