свой писал(а):
Сибиряк-н нет, мы изначально подбираем себе таких.
Прекрасно. А сколько их таких? Половина согласно действительности. Уже фифти-фифти. Из остальных, как вы пишите - часть крокодилов, часть не той фигуры, часть не так одевается, слишком вызывающе, или наоборот и прочее и прочее...
Притом, тех крокодилов, нефигурных видно сразу, а половину из фифти-фифти как сейчас определять? Не так и давно они определялись и просто - отсутствие девственности. Вот прямо так и было. Порченных девок никто замуж и не брал, а и парня за такое и убить могли.
И что ж теперь. Девки то порченные поголовно, с седьмых классов, зачастую.
И по сути, они действительно порченные, во первых телегонию, первого мужчину для женщины, никто не отменил, во вторых, они к браку весьма опытный народ, сравнить есть с чем, мужчины в сексе разные, и заставить женщину не думать, что могут быть и лучше в этом смысле, невозможно. Подсознание уже так думает и сознанием далеко не каждая сможет это подавить.
Так и каков выбор? Выбор никакой. Вероятность влететь при выборе на сейчас, согласно той же статистике, 70%(количество разводов). А статистика не определяет в этом смысле все случаи, только разводы.
Такое серьёзное дело - выбор жены, как из названия темы - а вероятность влететь более 70%.
Вот кто бы на такое простое то дело согласился - поехать куда на машине при вероятности попадания в аварию, если не катастрофу была известной - не менее 70%? Хрен бы кто с места тронулся! Ни один!
Вывод - жениться не надо вовсе. Слишком рискованное предприятие.
А уж если так хочется, роди себе сначала ребёнка или двух, как захочешь, да, сам, с помощью суррогатного материнства.
И, не через и, в разных плоскостях вещи, прошу не сравнивать - составь с помощью юриста настоящий брачный договор.
Если уж собрался на войну, выезжай на поле боя в танке.