Антибабский форум

свобода и демократия
Текущее время: 03 фев 2026, 16:00

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Правила форума


Посмотреть правила форума



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 171 ]  На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7

Опрос только для ОЖП!!! Что делать, если муж принес убыток в несколько десятков мультов?
Я пойму и прощу, но разведусь 8%  8%  [ 1 ]
Я поддержу и буду рядом 58%  58%  [ 7 ]
Я возьму над ним шефство и научу жить 17%  17%  [ 2 ]
Я нетакая! 0%  0%  [ 0 ]
Это его косяк и его долги 8%  8%  [ 1 ]
Ни поняла темы 8%  8%  [ 1 ]
Всего голосов : 12
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 08 фев 2016, 19:06 
Не в сети

Зарегистрирован: 28 фев 2015, 12:08
Сообщения: 704
Пол: Мужской
Сибиряк-н нет, мы изначально подбираем себе таких.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 фев 2016, 19:18 
Не в сети
Православный десант
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 янв 2016, 23:17
Сообщения: 2837
Пол: Женский
Сибиряк-н писал(а):
Таки в чём и беда - вроде сначала и нормальные ОЖП - а ветер дунул, самец пробежал рядом и животинками стали... На цепи как обезьян водить прикажите!?

Ну, что тут сказать? Стыдно, что такое бывает, дело дрянь. :Извини:

Один вопрос у меня, а Вам лично стыдно за мужчин, когда они бросают жен, с которыми случилась беда (болезнь, травма) или семью, в случае, если рождается ребенок инвалид? Знаете статистику, сколько отцов оставляет семью, даже не с одним ребенком, если подобные случаи происходят?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 фев 2016, 22:47 
Не в сети
Модератор Православного раздела
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 янв 2016, 17:41
Сообщения: 5871
Пол: Женский
свой писал(а):
Сибиряк-н нет, мы изначально подбираем себе таких.

Вот именно. Если оставить в стороне вполне имеющее право на жизнь высказывание Раневской в плане, что она не знает женщину, которая вышла бы замуж за мужчину только потому, что у него красивые ноги...
Так вот. Мне показалось, что многие мужчины выбирают женщину как товар. Или как игрушку. И то, и другое не может привести к нормальному браку. А женщина-товар всегда будет стремиться быть проданной подороже, пусть даже в комиссионке.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 фев 2016, 23:25 
Не в сети
Штандартенфлудер, основатель форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 фев 2014, 22:35
Сообщения: 32342
Откуда: Россия
Пол: Мужской
Изображение

_________________
Чем жёстче плётка - тем мягче баба


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 фев 2016, 23:35 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 авг 2015, 23:43
Сообщения: 1464
Откуда: МО
Пол: Мужской
Феодосия писал(а):
свой писал(а):
Сибиряк-н нет, мы изначально подбираем себе таких.

Вот именно. Если оставить в стороне вполне имеющее право на жизнь высказывание Раневской в плане, что она не знает женщину, которая вышла бы замуж за мужчину только потому, что у него красивые ноги...
Так вот. Мне показалось, что многие мужчины выбирают женщину как товар. Или как игрушку. И то, и другое не может привести к нормальному браку. А женщина-товар всегда будет стремиться быть проданной подороже, пусть даже в комиссионке.


А что делать, если на тех, кто вроде как не товар, и даже сама интересуется - ну не стоит. Во всех смыслах.
1) Менять себя? На 180 градусов себя не изменишь.
2) Сжать зубы и вдалбливать себе, что это оно? Психике же хана.
3) Перебирать кучи товара в поисках более-менее компромиссного решения? Этим большинство и занимается.

Или есть еще варианты? С удовольствием послушаю. Кого и как выбирать с Вашей точки зрения?

_________________
Древняя китайская мудрость гласит: "Нисы!", что можно примерно трактовать, как: "Будь спокоен подобно цветку лотоса у подножья храма истины".


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 фев 2016, 23:42 
Не в сети
Модератор Православного раздела
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 янв 2016, 17:41
Сообщения: 5871
Пол: Женский
А кто вам сказал, что хана психике?
Тут очень часто звучит мысль о том, что женщина в браке обязана терпеть некие неудобства. Точнее, не так. Муж типа не должен заботиться о том, что она там испытывает, лишь бы ему комфорт был.
Понимаете, нельзя жениться на проститутке и ожидать от нее потом добродетелей.
Это если и произойдет, то по статистике будет неучитываемой погрешностью.

И вот глобальный вопрос. А что делать, если у вас стоит только на проститутку?
Менять проститутку или себя?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 фев 2016, 23:49 
Не в сети
Модератор Православного раздела
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 янв 2016, 17:41
Сообщения: 5871
Пол: Женский
И еще. Вся наша действительность, увы, делает из женщины товар, хочет она того или нет.
Никого не смущает реклама прокладок, лекарств при климаксе, средств от перхоти, морщин и жирной кожи. Не говоря уже о рекламе пластической хирургии, увеличенных или уменьшенных частях тела и прочая и прочая.
Женщина теряет индивидуальность, на нее "не стоит", если ее параметры не приблидены к резиновой кукле, в постели она не ведет себя как б..дь, а одета не как дорогая, а то и дешевая проститутка с демонстрацией вырезов, прорезей и декольте.
Никого не возбуждают женские добродетели - скромность, целомудрие, порядочность, смиренность.
Не стоит! (ударение сами поставьте)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 фев 2016, 23:50 
Не в сети
Православный десант
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 янв 2016, 23:17
Сообщения: 2837
Пол: Женский
Биозахар писал(а):
А что делать, если на тех, кто вроде как не товар, и даже сама интересуется - ну не стоит. Во всех смыслах.
1) Менять себя? На 180 градусов себя не изменишь.
2) Сжать зубы и вдалбливать себе, что это оно? Психике же хана.
3) Перебирать кучи товара в поисках более-менее компромиссного решения? Этим большинство и занимается.

Или есть еще варианты? С удовольствием послушаю. Кого и как выбирать с Вашей точки зрения?
:Шок:
Менять себя, в каком смысле? Расти и совершенствоваться - надо, конечно, при чем постоянно. Привлекательность женщины, которую выбираешь в жены, ее желанность - необходимое условие. Необходимое - не значит - достаточное. Юмор Раневской в том, что мужчина порой женится, вообще ничего не представляя о той, кому предложил руку и сердце, кроме размера сисек и стройности ног. Последний фактор не предлагается игнорировать, но учитывать не как определяющий для супружества. :-)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 09 фев 2016, 00:20 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 авг 2015, 23:43
Сообщения: 1464
Откуда: МО
Пол: Мужской
Феодосия писал(а):
И вот глобальный вопрос. А что делать, если у вас стоит только на проститутку?
Менять проститутку или себя?

Слишком категорично Вы меня в любителей блядей записали. Ну вот не могу я испытывать физическое влечение к довольно полным, к примеру. Что ж делать та? И обижать человека не хочется, но и в койку не согласен.
А интерес проявляет именно подобная.
Феодосия писал(а):
Понимаете, нельзя жениться на проститутке и ожидать от нее потом добродетелей.

Понимаю. Прекрасно понимаю. Даже хотел жениться как-то. Но "повезло" другому . А я узнал много нового о межполовых отношениях и моральном облике бывшей зазнобы.
Феодосия писал(а):
Женщина теряет индивидуальность, на нее "не стоит", если ее параметры не приблидены к резиновой кукле, в постели она не ведет себя как б..дь, а одета не как дорогая, а то и дешевая проститутка с демонстрацией вырезов, прорезей и декольте.

Это проблема пропаганды нынешних СМИ и поп-культуры. Это тоже пришлось себе уяснить. Как с этим бороться и стОит ли?
Феодосия писал(а):
Никого не возбуждают женские добродетели - скромность, целомудрие, порядочность, смиренность.

Нет, это ценно. Правда. Это шикарные качества для девушки. Но ведь этого мало, если по той же внешности и общению полный провал.

Фотина М писал(а):
Менять себя, в каком смысле? Расти и совершенствоваться - надо, конечно, при чем постоянно.

Согласен
Фотина М писал(а):
Привлекательность женщины, которую выбираешь в жены, ее желанность - необходимое условие. Необходимое - не значит - достаточное. Юмор Раневской в том, что мужчина порой женится, вообще ничего не представляя о той, кому предложил руку и сердце, кроме размера сисек и стройности ног. Последний фактор не предлагается игнорировать, но учитывать не как определяющий для супружества. :-)

Я ведь о том и писал. Поиск компромиссного варианта. Я правда, считаю симпатичными подавляющее большинство ОЖП возраста 18-23 лет. Но вот тянутся ко мне как раз выпадающие из этого большинства. Снижать собственные требования? Каким образом, и до каких границ? А может, не надо? А может, мне вообще про семью рано с такими тараканами?

_________________
Древняя китайская мудрость гласит: "Нисы!", что можно примерно трактовать, как: "Будь спокоен подобно цветку лотоса у подножья храма истины".


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 09 фев 2016, 13:07 
Не в сети
Модератор раздела "Реанимация"
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 ноя 2015, 21:13
Сообщения: 9755
Пол: Мужской
Феодосия писал(а):
Никого не возбуждают женские добродетели - скромность, целомудрие, порядочность, смиренность.

Как это никого? :Шок:
Меня возбуждает. Я только об этом и пишу на форуме.
Только загвоздка одна есть. Если деушка крокодил, ну или мне не симпатична, то мне не суждено будет узнать о её добродетелях... :незнаю:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 фев 2016, 07:44 
Не в сети

Зарегистрирован: 12 ноя 2015, 14:51
Сообщения: 566
Пол: Мужской
свой писал(а):
Сибиряк-н нет, мы изначально подбираем себе таких.


Прекрасно. А сколько их таких? Половина согласно действительности. Уже фифти-фифти. Из остальных, как вы пишите - часть крокодилов, часть не той фигуры, часть не так одевается, слишком вызывающе, или наоборот и прочее и прочее...
Притом, тех крокодилов, нефигурных видно сразу, а половину из фифти-фифти как сейчас определять? Не так и давно они определялись и просто - отсутствие девственности. Вот прямо так и было. Порченных девок никто замуж и не брал, а и парня за такое и убить могли.
И что ж теперь. Девки то порченные поголовно, с седьмых классов, зачастую.
И по сути, они действительно порченные, во первых телегонию, первого мужчину для женщины, никто не отменил, во вторых, они к браку весьма опытный народ, сравнить есть с чем, мужчины в сексе разные, и заставить женщину не думать, что могут быть и лучше в этом смысле, невозможно. Подсознание уже так думает и сознанием далеко не каждая сможет это подавить.

Так и каков выбор? Выбор никакой. Вероятность влететь при выборе на сейчас, согласно той же статистике, 70%(количество разводов). А статистика не определяет в этом смысле все случаи, только разводы.

Такое серьёзное дело - выбор жены, как из названия темы - а вероятность влететь более 70%.

Вот кто бы на такое простое то дело согласился - поехать куда на машине при вероятности попадания в аварию, если не катастрофу была известной - не менее 70%? Хрен бы кто с места тронулся! Ни один!

Вывод - жениться не надо вовсе. Слишком рискованное предприятие.
А уж если так хочется, роди себе сначала ребёнка или двух, как захочешь, да, сам, с помощью суррогатного материнства.
И, не через и, в разных плоскостях вещи, прошу не сравнивать - составь с помощью юриста настоящий брачный договор.

Если уж собрался на войну, выезжай на поле боя в танке.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 фев 2016, 07:47 
Не в сети
Модератор Православного раздела
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 янв 2016, 17:41
Сообщения: 5871
Пол: Женский
Опа. И тут про телегонию. А говорят, мы мракобесы. Телегония - лженаука.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 фев 2016, 08:34 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 янв 2016, 10:56
Сообщения: 521
Пол: Женский
Сибиряк-н писал(а):
И по сути, они действительно порченные, во первых телегонию, первого мужчину для женщины, никто не отменил, во вторых, они к браку весьма опытный народ, сравнить есть с чем, мужчины в сексе разные, и заставить женщину не думать, что могут быть и лучше в этом смысле, невозможно. Подсознание уже так думает и сознанием далеко не каждая сможет это подавить.

Так и каков выбор? Выбор никакой. Вероятность влететь при выборе на сейчас, согласно той же статистике, 70%(количество разводов). А статистика не определяет в этом смысле все случаи, только разводы.

Такое серьёзное дело - выбор жены, как из названия темы - а вероятность влететь более 70%.

Вот кто бы на такое простое то дело согласился - поехать куда на машине при вероятности попадания в аварию, если не катастрофу была известной - не менее 70%? Хрен бы кто с места тронулся! Ни один!

Вывод - жениться не надо вовсе. Слишком рискованное предприятие.
А уж если так хочется, роди себе сначала ребёнка или двух, как захочешь, да, сам, с помощью суррогатного материнства.
И, не через и, в разных плоскостях вещи, прошу не сравнивать - составь с помощью юриста настоящий брачный договор.

Если уж собрался на войну, выезжай на поле боя в танке.

Ну приведите пример правильного варианта брачного договора. Кстати, чем можно женщине объяснить что нужен договор, она ведь спросит: значит ты мне уже сейчас не доверяешь. Тем более, у нас это редкая практика.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 фев 2016, 09:30 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 янв 2016, 10:56
Сообщения: 521
Пол: Женский
А ведь правда, кто согласится на 70% риск. Блин, как же детей воспитывать, к чему готовить :D Сына в том числе.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 фев 2016, 11:05 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 фев 2015, 11:12
Сообщения: 8789
Откуда: Западная Сибирь
Пол: Мужской
Krapiva писал(а):

Ну приведите пример правильного варианта брачного договора. Кстати, чем можно женщине объяснить что нужен договор, она ведь спросит: значит ты мне уже сейчас не доверяешь. Тем более, у нас это редкая практика.

Не работают брачные контракты в РФ. Бабы на раз опротестовывают, ибо противоречит СК и ставит одну из сторон в неравные условия.

_________________
Край снега
Я уже было завязал, но они снова меня втянули.
Никогда такого не было, и вот опять.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 фев 2016, 16:29 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 янв 2016, 10:56
Сообщения: 521
Пол: Женский
Sibir писал(а):
Krapiva писал(а):

Ну приведите пример правильного варианта брачного договора. Кстати, чем можно женщине объяснить что нужен договор, она ведь спросит: значит ты мне уже сейчас не доверяешь. Тем более, у нас это редкая практика.

Не работают брачные контракты в РФ. Бабы на раз опротестовывают, ибо противоречит СК и ставит одну из сторон в неравные условия.

Могут опротестовать, но не всегда. Без детей по-моему ничего не выйдет.
Krapiva писал(а):
А ведь правда, кто согласится на 70% риск. Блин, как же детей воспитывать, к чему готовить :D Сына в том числе.
Так как же, брак гражданский?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 фев 2016, 19:34 
Не в сети

Зарегистрирован: 12 ноя 2015, 14:51
Сообщения: 566
Пол: Мужской
Ну приведите пример правильного варианта брачного договора. Кстати, чем можно женщине объяснить что нужен договор, она ведь спросит: значит ты мне уже сейчас не доверяешь. Тем более, у нас это редкая практика.[/quote]
Не работают брачные контракты в РФ. Бабы на раз опротестовывают, ибо противоречит СК и ставит одну из сторон в неравные условия.[/quote]

Так я писал - без детей! У мужа дети есть, его дети - но жена на них никак сыграть не сможет - ни по какому закону!
Хочешь жить с мужчиной на его условиях - пожалуйста, и с брачным договором согласиться ( когда этот сайт почитает серьёзно).
Не хочешь, значит никаких чувств и нет, только бла-бла... Тем более, вы, мадам должны, в таком случая, покинуть зал без аплодисментов... И не надо никакой жалости по этому поводу мужчинам и иметь - жалость непродуктивна.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 фев 2016, 01:49 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 янв 2016, 10:56
Сообщения: 521
Пол: Женский
Сибиряк-н писал(а):
Ну приведите пример правильного варианта брачного договора. Кстати, чем можно женщине объяснить что нужен договор, она ведь спросит: значит ты мне уже сейчас не доверяешь. Тем более, у нас это редкая практика.

Не работают брачные контракты в РФ. Бабы на раз опротестовывают, ибо противоречит СК и ставит одну из сторон в неравные условия.[/quote]

Так я писал - без детей! У мужа дети есть, его дети - но жена на них никак сыграть не сможет - ни по какому закону!
Хочешь жить с мужчиной на его условиях - пожалуйста, и с брачным договором согласиться ( когда этот сайт почитает серьёзно).
Не хочешь, значит никаких чувств и нет, только бла-бла... Тем более, вы, мадам должны, в таком случая, покинуть зал без аплодисментов... И не надо никакой жалости по этому поводу мужчинам и иметь - жалость непродуктивна.[/quote]
Что без детей?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 фев 2016, 02:37 
Не в сети
Православный десант
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 янв 2016, 23:17
Сообщения: 2837
Пол: Женский
Сибиряк-н писал(а):
Так я писал - без детей! У мужа дети есть, его дети - но жена на них никак сыграть не сможет - ни по какому закону!
Хочешь жить с мужчиной на его условиях - пожалуйста, и с брачным договором согласиться ( когда этот сайт почитает серьёзно).
Не хочешь, значит никаких чувств и нет, только бла-бла... Тем более, вы, мадам должны, в таком случая, покинуть зал без аплодисментов... И не надо никакой жалости по этому поводу мужчинам и иметь - жалость непродуктивна.

Ну, на землю опуститесь чутка, граждане-мечтатели :-( , какие дети у мужа, кто "без детей", по какому закону, какой брачный договор, какие чувства ДО брачных отношений ???
1. Брачные договоры - фенечка не для бедных, обычный человек ничего не обретет по договору, каким бы он ни был, не работает этот механизм де факто. Ну, если вы олигарх и у вас заводы и пароходы, тогда имеет смысл, да.
2. Чувства до брака - поверхностные, это всего лишь влюбленность, максимум. В здравом уме никто на такую тему (которую вы расписываете) не поведется, а если брать в жены сумасшедшую тетку, то помнить, что психические расстройства - наследственные, такие и дети будут.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 фев 2016, 08:21 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 фев 2015, 11:12
Сообщения: 8789
Откуда: Западная Сибирь
Пол: Мужской
Ну вот, здравые мысли пошли.

_________________
Край снега
Я уже было завязал, но они снова меня втянули.
Никогда такого не было, и вот опять.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 фев 2016, 13:04 
Не в сети

Зарегистрирован: 28 фев 2015, 12:08
Сообщения: 704
Пол: Мужской
Сибиряк-н, а зачем вообще кого то искать, выбирать? Неужто без тетки никак?
Для слива баллонов - так вроде не проблема найти.
Для сожительства - да проблематично найти годную ОЖП.
Так же раньше заморачивался этим вопросом, пока не понял что жить одному ничуть не хуже, чем с одной из большинства современных ОЖП. Посуду моет посудомойка, стирает стирала, 30 минут в неделю уходит на глажку белья, пару часов протереть в квартире пыль. С готовкой тоже вроде проблем быть не должно, есть мультиварка и хлебопечка.
При наших законах создавать семью и воспроизводить потомство - верх неразумности, и нет никаких гарантий что в старости о тебе позаботятся.
Повстречается годная тетка - отлично, можно попробовать создать семью, нет - замечательно, будет больше свободного времени для реализации своих планов.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 171 ]  На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
[ Time : 0.200s | 16 Queries | GZIP : Off ]


Яндекс.Метрика
Рейтинг@Mail.ru