Антибабский форум

взяла попкорн..устроилась поудобнее..Люблю комедии.

_________________
Два самых важных дня в твоей жизни: день, когда ты появился на свет, и день, когда понял зачем.

"Продолжаем разговор"(с)

Во-первых, что на старом АБФ, что здесь, видимо нет мужчин ВЫБРАВШИХ (именно "с умом"), ПРАВИЛЬНУЮ жену.
ИМХО, и в реале таких мало. Те, кто женился и живет счастливо, чаще всего действовали интуитивно, так сказать, выбирали жену "чуйкой", либо им просто повезло.
Во-вторых, повторюсь: дело не в количестве, ээээ, респонденток, из которых ты выбираешь себе спутницу жизни. Дело в СРЕДЕ, в которой ты выбираешь. Оч часто цитирую Krot-а с АБФ-1: "Если долго смотреть в говно, то говно посмотрит на тебя"(с)
Где чаще всего "пасется" разведенный мужчина в поисках секса? В среде, где обитают легкодоступные женщины. Начиная от кафешек\ресторанов, заканчивая....ну, самыми разными другими местами, где можно без проблем и лишних заморочек найти себе "ту, что не прочь"(с) Это понятно и нормально, совершенно естественный расклад, я сам такой...
"В тишине наступает совсем одинокая ночь
Лезут мысли о Третьем Конце, и уже не до сна,
Но на следущий вечер, приводим му Ту, Что Не Прочь,
И тихонько, сползая с постели, отступает Война..."(с)

В принципе, как говорил выше, это совершенно естественно. Но в итоге, если это продолжается очень долго, то приводит к формированию совершенно недостоверного представления о женщинах в частности, и о мире в целом. Перефразируя КРОТа, ты слишком долго смотришь в говно, оно начинает смотреть на тебя. И начинаешь ложно мыслить, по принципу "Весь мир йухня, и солнце - йопаный фонарь,все бабы ляди, в фезду друзей - спасайся сам"(с) Что, само собой, делает твой личный микрокосм черным и депрессивным.

Потому, собственно, как сказано в старттопике этой темы:


Не нужно выбирать из сотни. Нужно выбирать из нескольких, обитающих в той среде, где солнышко светит, а не йопаный фонарь, и ходят, работают, развлекаются интересными хобби, совершают нормальные адекватные поступки (которые ты наблюдаешь В РЕАЛЕ), - нормальные, адекватные женщины, подходящие именно для тебя.

Есть еще нюанс...Касательно той самой легкодоступности в сексе. Весьма-весьма тонкий нюанс...Как говориться, проверено электроникой, т.е. богатым экспириенсом: не следует считать адекватными женщин, которые тупо не дают "на первом\втором\третьем свидании". Оч часто, именно такие скромницы ранее "прошли крым и рым", и с ними-то как раз можно угробить свою жизнь напрочь.
Адекватность женщины наблюдается в совокупности поступков, начиная с мелочей, и заканчивая серьезными вещами в ее прошлом и настоящем. Когда она вам лично даст, - этот вопрос должен быть отнюдь не на первом месте.

Всех с наступающим праздником!

_________________
По земле ходи, трава топчи, след делай. Главное, что глаза есть — мал-мало смотри, тропа находи
(с)Дерсу Узала

Ролик хороший) спасибо)
Мне понравилась футболка на парне, на улице видела= " трезвый, без ленточки, помню и горжусь")

_________________
Я счастлива по умолчанию, прошу вас, не лезьте в настройки

Это так, благородный дон А.Б. Во всём элемент случайности, везения, если угодно.
Я про правила. Вы написали много интересного и познавательного, спасибо. Но начали не сначала.
Что это за правила, которыми никто не руководствовался? Как и кем они проверены на практике? Почему их принимают разумные люди без доказательств, без обсуждений, не подвергая сомнению? Видимо на АБФ серьёзно занимаються добиванием самооценки М., если тиражируют такую статью-чморилку.

_________________
Искать мудрость вне себя - верх глупости.

_________________
Чем жёстче плётка - тем мягче баба

Ну почему во всем? Некорректно выдергивать слова собеседника из контекста.



По-молодости\глупости, подавляющее большинство мужчин, не руководствуется вообще какими-либо правилами (не только "тиражируемыми" АБФ), при выборе спутницы жизни, руководствуясь эмоционально\гормональными критериями. Проще говоря, выбирают спутницу жизни банально по принципу "трахается хорошо\сиськи красивые\борщ у нее вкусный"...ну, может еще один-два фактора аналогичных. К примеру, в мою бытность выбора жены, я сам купился еще и на то, что как-то во время прогулки совместной, к месту Чехова процитировала.

Еще хуже другое, - то, что после неудачного опыта, мужчины по-прежнему не хотят руководствоваться какими-либо правилами, опять руководствуясь эмоционально\гормональными критериями, только теперь со знаком "минус", т.е. "все бабы ляди, хороших нет"

И мало кто задумывается о том, что ПОПЫТОК не может быть бесчисленное количество. Это машины можно менять ежегодно, да и те, как уже неоднократно говорилось, к сожалению, подавляющее большинство мужчин выбирает гораздо более вдумчиво, нежели жен. Выбирать нужно разумно, вдумчиво, и те самые правила (основанные в т.ч. и на чужом опыте), должны быть. У каждого свои, безусловно.

Размещенные уважаемым Мак Грегором на первой странице темы "12 правил выбора правильной жены" и "15 золотых правил семейной жизни для каждого мужчины", - чужой опыт, чужие размышления, очень неплохо оформленные. Оттуда есть что почерпнуть каждому мужчине, для выработки своих собственных Правил.

У меня лично, они уже есть, те самые Правила. Обсуждать их, и посвящать кого-либо, я не собираюсь. А решил поучаствовать в обсуждении только потому, что ответил на вашу ремарку (касательно "сотни и более" кандидаток). Мне было что сказать, и я сказал: не нужно сотню. Достаточно будет нескольких, но подобранных в нужной социальной среде, в нужном социальном кругу.


Ну, во-первых, статья в теме не одна, похоже вы прочли только старттопик. А во-вторых...
Смущает меня весьма контекст последней фразы...."Терзают смутные сомнения"(с)

_________________
По земле ходи, трава топчи, след делай. Главное, что глаза есть — мал-мало смотри, тропа находи
(с)Дерсу Узала

А у меня есть жена, которая не соответствует 7 из 12 пунктов. Пойти убиться или выгнать её к ЕМ?
Ваше мнение мне понятно, благородный дон, я и не собирался его оспаривать. А про "сотню кандидаток" написал потому, что просто математический подсчет комбинации 12-и критериев перекрывает 10 тыс, где там сотня.. Это какой же великий ебака автор статьи, что приобрёл такой колоссальный личный опыт?? А если не личный, то какие основания называть этот бред правилами?

_________________
Искать мудрость вне себя - верх глупости.

Забавно. По Вашей логике Правила техники безопасности обязательно должен написать человек или группа людей, которая получила все травмы, возможные при нарушении этих правил.
А если они не испытали это на себе или засунув руки в розетку остались живы - то ПТБ являются безусловным бредом.

_________________
Край снега
Я уже было завязал, но они снова меня втянули.
Никогда такого не было, и вот опять.

Блин, меня прёт от сознания собственной уникальности : надо же, есть СВОЯ ЛОГИКА
ПТБ ( палец в розетке, кирпич на голову, рука в движ. части станка...) всё это законы физики. Легко прогнозировать, и не обязательно проверять на себе.
Грубые нарушения ведут к травматизму в 100%.
А незначительные, только при совпадении необходимых и достаточных условий, напр. можно 20 лет проработать на стройке и не носить каску, а каменщику не уронить ни одного кирпича
Правила выбора и техника безопасности понятия из разных областей деятельности, а Вы занимаетесь подменой понятий для доказательства своих утверждений. Как то это не бла-а-а-ародно

_________________
Искать мудрость вне себя - верх глупости.

Один из законов физики был открыт при грубом нарушении техники безопасности - нахождение под яблоней без каски, все равно все это пишется на опыте и как говорят про устав кровью.
Не все вещи очевидны, некоторые очевидны только задним умом.

Учебник по ТБ можно написать не выходя из кабинета, просто взяв статистику пациентов хирургов травматологов. А правила выбора правильной жены по статистике причин разводов?
Вам не смешно, благородный дон?

_________________
Искать мудрость вне себя - верх глупости.

Если вы не работали на стройке у вас выйдет из под пера весьма условный набор по типу не суй пальцы в розетку я просто уверен в этом. Сферического коня в вакууме можно описывать сколько угодно но теория без практики слепа.

Не соответствую 3 из 12 пунктов. Я так думаю.

Можно не придерживаться никаких правил.
Но вот интересно, какова вероятность получения хорошей жены из
варианты ответов:
1. 20летней девушки, воспитанной в патриархальной семьи;
2. Плечевой 40летней проститутки.

_________________
Имя нам - Легион. Крови нашей — Океан. Мы не боги и не титаны. Мы солдаты. Мы не умираем. Мы отправляемся в ад на перегруппировку.

20-летняя через пару лет родит, ещё через пару лет начнёт выедать мужу мозг и годам к 30-ти разведётся, отжав при этом ипотечную хату и алименты.

А большинство плечевых до 40 лет не доживает.

_________________
Чем жёстче плётка - тем мягче баба

несомненно.
и такое может быть.
но вероятность в первом случае все равно выше.
тем более, если вооружен знаниями.
бяда большинства аленей в том, что они свою ситуевину считают уникальной.
что мол у меня то все будет по другому.

_________________
Имя нам - Легион. Крови нашей — Океан. Мы не боги и не титаны. Мы солдаты. Мы не умираем. Мы отправляемся в ад на перегруппировку.

Смотря каковы критерии "хорошести". В принципе, и там, и там 50 на 50. Либо получится, либо нет.

Текст - бред , образец мифов и штампов

Семья была без отца, я была настроена на карьеру, в остальном - выходила замуж в полном соответствии эталону

возьмем два яблока.
одно яблоко на вид без видимых повреждений, оно вкусно пахнет.
другое покрыто гнилыми участками и плесенью, к тому же от него разносится дурной запах.
чья вероятность съедобности выше? первого или второго яблока?

_________________
Имя нам - Легион. Крови нашей — Океан. Мы не боги и не титаны. Мы солдаты. Мы не умираем. Мы отправляемся в ад на перегруппировку.

Эталону чего?
У ОЖП карьера - это в первую очередь семья.

_________________
Имя нам - Легион. Крови нашей — Океан. Мы не боги и не титаны. Мы солдаты. Мы не умираем. Мы отправляемся в ад на перегруппировку.

Бред, мифы и штампы правят разумом людей.

У вас не вероятность, а очевидностью, хорошее яблоко и плохое.
Аргументы текста бредовые на мой взгляд, а признаки хорошей девушки очень напоминают притворство. Если все так и есть - значит, отличная красавица из хорошей семьи полюбила мужчину старше себя лет на 10-15, да не просто полюбила, а без ума от него. Это, несомненно, прекрасный случай, только вот можно ли такое найти просто перебирая женщин? Я считаю - нет, но если омп богат и успешен, именно такими притворятся корыстные опытные охотницы.

Всем остальным пунктам я соответствовала. Половина из них просто отражают влюбленность.

У вас не вероятность, а очевидностью, хорошее яблоко и плохое.
Аргументы текста бредовые на мой взгляд, а признаки хорошей девушки очень напоминают притворство. Если все так и есть - значит, отличная красавица из хорошей семьи полюбила мужчину, причем далеко не ровестника (ей 20-25, он "старше тридцати"), да не просто полюбила, а без ума от него. Это, несомненно, прекрасный случай, только вот можно ли такое найти просто перебирая женщин? Я считаю - нет, но если омп богат и успешен, именно такими притворятся корыстные опытные охотницы.

Можно.
Количество переходит в качество.

_________________
Имя нам - Легион. Крови нашей — Океан. Мы не боги и не титаны. Мы солдаты. Мы не умираем. Мы отправляемся в ад на перегруппировку.