Антибабский форум

Это ошибочный подход, считать всех людей одинаковыми. Природа людей одинакова, только все равно люди все разные: есть святые, а есть ублюдки, есть добрые, а есть злые, есть эгоисты, а есть жертвенные. Вроде бы это простые очевидные вещи.
Важно из всего этого многообразия найти себе подходящую пару, только и всего.
Что бросается в глаза на данном ресурсе - что мышление основного костяка форума изобилует разного рода стереотипами и штампами, причем негативными, отсутствует гибкость в условиях ограниченности, плюс наблюдаю еще как под личиной "лидерства" и "ведущего" цветет всеми цветами радуги банальный деспотизм.

Природа у всех одинакова. Негативных штампов нет, есть стереотип реагирования ОЖП на истины подтвержденные жизнью - деспот, козел, женоненавистник.

Тогда ОЖП должна спросить себя - нафейхоа такого выбрала

Для того, что бы грести в одну сторону должны быть изначально одинаковые цели.

Про корабль и капитана. Далеко не каждый мужчина может стать хорошим капитаном и что тогда?

Место ответственности ОЖП домашний очаг, причем тут опять домашнее животное? Опять типовые феминистические штампы перетекающие из темы в тему и обсасываемые по 10му кругу. Я писал если косяки действительно носят постоянный характер и сказываются на семье то бунт оправдан, и если "капитан" не меняет курс не смотря на многие рифы на которые он посадил корабль, то капитана скармливают акулам.
Современные ОЖП и ОМП это вообще жесть, плоды матриархального государства, найти в этом потоке выкидышей жизни годного капитана и годную ведомую очень сложно.


Потому что ОЖП всегда не довольна текущим положением и стремиться к большему, это генетически заложено железобетонно, я сам проходил период совместных решений и демократии в семье, очухался под ковриком в коридоре там остались мои права. Вы опять повторяете почему же она должна работать, если работает то должна вносить свой вклад в общий бюджет. Бюджетом руководит ОМП так как ОЖП не способна адекватно рассчитывать и расходовать бюджет. Дома она никогда не работает и это факт, все факты когда моя мне доказывала что она устала дома следить за ребенком, убираться, стирать разбивались о практику, стирка - нажать кнопку на стиралке, уборка - 1 час максимум если делаю я ни какой усталости, следить за ребенком в ее понимании накидать игрушек и сидеть в контакте. Но это с моей колокольни, но часто так и есть, за всеми претензиями что она работает дома стоит банальное набивание своей значимости от понимания своей никчемности.

Тогда есть варианты:
1. Он не будет капитаном.
2. Он будет плохим капитаном.
3. Будет учиться быть хорошим капитаном.

1. А как же тогда семья по принципам АБФ?
2. Для семьи это опять не хорошо.
3. Сколько дров он при этом наломает и будет ли в итоге толк?

1. Никак, это тот случай, который не предусмотрен АБФ, точнее, предусмотрен, как априорно неудачный вариант. Что далеко не факт.
2. Конечно. На это у АБФ есть "козырь" - надо выбирать хорошего.
3. Дрова будут ломаться в любом случае, это не беда. На счет толка 50 на 50. В любом случае, никто не бывает хорошим руководителем по определению. Ну, или, как вариант, создавать семью уже в зрелом возрасте.
Во-первых, чтобы быть хорошим руководителем, нужно уметь подчиняться. Кто-нить видел в реальности, чтобы юнец становился сразу капитаном и направлялся на сложные задания, не пройдя по лестнице снизу и не научившись?
Во-вторых, всему можно научиться, была бы такая цель и совмещение целей у "команды".

Как я поняла, мужчины на данном форуме сравнивают семью с кораблем, где муж - капитан. Который все решает и несет ответственность. Даже так: муж решает ВСЁ. Жена имеет только совещательный голос, который может приниматься, а может и не приниматься во внимание. И на жене тогда получается никакой ответственности нет. А почему никто не рассматривает, вариант разделения сфер влияния и ответственности?

Один из вариантов ответа - а ей не нужно было капитана выбирать, она выбрала такого, какой ей нужен.

По поводу денег. Значит деньгами, выделенными на хозяйство она распоряжаться может, а другмим нет? как то странно это выглядит.

Неверно поняли. Муж решает все в своей зоне ответственности. Жена в своей. Не нужно естественно самому покупать или контролировать продукты и тампоны. Нужно определить, какую часть семейного бюджета жена может самостоятельно потратить на эти расходы. Все просто, если не заниматься манипулированием.

И еще. По поводу плохих капитанов.
Мужчина набирает опыт и умения в том числе на ошибках и шишках. Обычно это делается в юности и молодости. Поэтому за женщиной - выбор того, кто свои шишки набил. Тогда и объективных претензий к капитанству не будет.
Что касается субъективных, коих будет большинство, то задача капитана - привести судно без потерь в нужную точку. Нежные чуйства команды при этом иногда страдают. Это так. Но без этого дела не будет.

Выглядит абсолютно логичным. Жена распоряжается деньгами в объеме своей ответственности. Муж - всем бюджетом.
Что здесь странного для Вас?

Про зоны ответственности - мужчины внешний мир, женщины - семья. Семейный отдых, ремонт (вроде как домашний уют), воспитание детей (школа, кружки, секции) - эти вопросы кто решает?

Про деньги:продукты и тампоны - все понятно. Ежемесячно уходит примерно одинаковая сумма. А по поводу расходов на детей и одежды и т.д.? Дети - это чья компетенция, такие расходы, как книги, игрушки, спорт инвентарь, одежда (которую часто надо менять)? Детский досуг и кружки кто организует и оплачивает? Опять же при заболевание кого то, выходят не малые деньги на лечение.

Опять же какова цель работы у женщины - заработать деньги или разнообразить свою жизнь не за счет бюджета мужа?

К какому возрасту (в среднем) мужчина уже набивает свои шишки? И если женщине оптимально "создавать семью" (простите, не знаю как точнее выразиться) и рожать первого ребенка лет так до 22-24, то в какой возрастной категории должен быть ее избранник?

В принципе странного ничего, просто у основной массы людей бюджет не так велик, что бы там было "где разгуляться". Вот и получается, что после "обязательных трат" на месяц, остается не так уж много денег, когда надо обсудить куда их важнее потратить.
А если бюджет хороший и хватает на все (в рамках разумного конечно), то все абсолютно логично.

Речи про "разгуляться" не было. Речь шла о том, что жена отвечает за выделенные средства в своей зоне ответственности.
Размер расходов на "обязательные затраты" определяет мужчина. Жена имеет совещательный голос.
Продолжаю не понимать, что тут не логичного.

Все логично. Просто перед глазами много примеров реального абсурда мужских решений. возможно это женский взгляд.. 2 последних примера у знакомых.
1. М и Ж спали на диване. у них 2 сына. одному 9, второму 4. младший до 4 лет спал в "детской кровати" в комнате родителей. Старший на кровати в другой комнате. В 4 года младшего решили переселять к старшему. Детская маленькая и 2 больших кровати тесно. Ж хотела купить им двухярусную. На что М решил, что они себе покупают кровать, а детям отдают диван. Сейчас парням 7 и 12 они спят на одном диване.
2. У ребенка 5 лет проблемы по ортопедии. Феврале врач сказал, что надо заниматься плаванием и много кататься на велосипеде (при этом может быть получится избежать операции). На что М дома сказал, что плавание он оплачивать не будет, т.к. летом на месяц на море едут- там наплавается. А велосипед дома он домой и покупать не будет - куда его ставить?(при наличии двух балконов) .в секцию вело таких маленьких не берут.

Про женский взгляд на мужские решения - это основное.
Вам накидать кучку примеров из женских дурацких решений?

Конечно есть такой вариант ответа. И он говорит только об ошибочности ее критериев выбора.
Выбирала "такого, который ей нужен", а потом начинаются страдания о том, что "мужчины теперь не те"

Знаю семьи, где все финансы распределяет жена, когда финансами "рулил" муж, они всегда в долгах были. У жен же лучше получается.

Я своей БЖ давал денег на кварплату , потом оказалось , что не оплачено за пять лет, дал еще (добрый мудаГ), потом оказалось что и все равно не оплачено , мне было предложенно еще раз оплатить, но тут я отказался.
БГЖ (восемь лет вошкались), используя мою невнимательность, обычно брала по 2-3 раз на транспортный налог моей авто, уже два года мы не видились (слава богу), так пришло на почту сообщение , что я ей должен 8 тысяч, в том числе за транспортный налог конечно (до этого уже дважды оплаченный).

Когда рулила моя жена мы всегда в долгах были, я не знал где бабла еще заработать и сколько еще халтур ночами сделать чтоб ее хотелки закрыть.
Когда взял все в свои руки сразу выяснилось, что не так уж мало я и получаю и на все хватает оказывается. и можно еще и отложить немного на черный день, а все халтуры вообще направить на закрытие ипотеки или просто не брать халтур и наконец ночами можно спать.

А она-то куда деньги девала?

На всякие не нужные расходы, лишние одежды по принципу подруга купила мне тоже надо, не нужные продукты питания побаловать себя, новый телефон а то мой чтото старенький уже второй год пользуюсь, маме надо помочь, и тд.