Антибабский форум

Последний пункт тоже не стоит вычеркивать, как недавно выяснилось маме надо было помогать так как она пробухала по черному свою зп.

_________________
http://lurkmore.to/%D0%A2%D0%9F ТП

последнее время я часто ловлю себя на мысли, что когда Ктулху проснется, ему просто нечего будет жрать.

Опять же большинство ОМП воспитаных в полных семьях с нормальными отношениями между отцом и материю , даже не могут задуматься , что какая то тварь кормясь их его рук будет его систематически наЯбывать.

Я бы не против обсудить формы доминирования:
понуждение силой
убеждением
принципом похвалил за хорошее , наказал за провинность

Кто был в таких ситуациях , особенно ОЖП , расскажите о Ваших ощущениях , чем заканчивались такие отношения, ну всякие тонкости и подробности.

Кхм...с некоторых пор не покидает ощущение - что тут прямо филиал сообщества российского БДСМ образовался...Только кажется...как-то односторонне, с перегибом в доминантную сторону, сабов судя по всему тут днем с огнем не сыщешь... Может кому интересна подобная тематика лучше и общаться в тех местах - где собираются люди, подобные убеждения разделяющие?

хотя такое впечатление, что бывшее пристанище членов данного соо в сети уже накрылось, а достойное альтернативное не было создано. Но я могу и ошибаться, давно эту тему не фоловлю.

_________________
Свобода, равенство, братство.

В таком случае вы, как доминант, совершили одну важную ошибку: не придали должного значения такой важной составляющей отношений как "контроль".
"доверяй, но проверяй" - вот один из постулатов взаимоотношений ЛС/ДС

_________________
Свобода, равенство, братство.

На самом деле это на практике то же самое понуждение силой, ибо подразумевает право одного человека наказывать другого. Возможно, имелось в виду похвала/осуждение с позиции авторитетного мнения?

все начинают задавать вопросы на вопросы, может ответите как у Вас было в жизни.
Доминирование это не садомазо , сразу предупреждаю, хотя бывает и в такой форме.

Кто такие сабы ? (на вопросы отвечаете вопросом, я вам даю понять, что вы ближе к БДСМ нежели я)

У меня в семье по ряду причин ведущим являюсь я. Но рассматривать мою семью в качестве примера МПО я бы не стала.

Сабы - подчиняющиеся, "нижние", английское слово "сабмиссив". А насчет того - кто ближе кто дальше - так не в терминах дело, а в состоянии души. Если вы даже в сообществе этом не вращаетесь - то все равно склонность-то к этому у вас есть.)

ЗЫ. и да, "верхний" не обязательно "садист". Это может совмещаться, а может и нет. У всех по-разному.

А что касается лично меня - то если бы вы только знали - насколько я далека уже сейчас от всех этих заблуждений...с приходом к истинному Богу я обрела настоящую свободу.

_________________
Свобода, равенство, братство.

На меня действует только метод - демонстрации силы, которая не направлена на меня, а проявлена к месту и в соответствующих условиях. В принципе, он универсальный, потому что самый надежный способ иметь нечто (власть и право - тоже), когда отдают по доброй воле.
Виды силы, которые я уважаю:
а) сила духа и воли,
б) сила ума и качество мысли,
в) сила добродетели,
г) сила закона и права.
Вроде, все... Если есть что-то из перечисленного у мужчины - вопрос решается демонстрацией в соответствующих условиях. Физическая сила в МПО - не впечатляет.

Из вашего списка ближе всего стоит "убеждением", хотя многое зависит от понимания данного слова.
Если говорить Вашими словами, то для "создания эффективного коллектива" ведомый должен добровольно признать ведущего. В случае принуждения силой и метода "кнута и пряника" ни о каком "эффективном коллективе" говорить не приходится, т.к. ведомый получается в "униженном" состоянии, и либо он (здесь и далее местоимения в мужском роде употребляются не по половому признаку, а по отношению к слову ведущий/ведомый) мазохист по "природе", либо где-то вас эээ обманывает.
Если "убеждение" понимать в широком смысле. И ведущий убедит своим поведением, а не словами ведомого, что он сильнее(морально), рассудительнее, умнее и ведомый может на него положиться. Вот тогда возможен положительный исход.

Как действует на Вас угроза физического воздействия, грубое понуждение ?

я спрашиваю о том, что вы ощущаете например при грубом понуждении, или когда вас человек логически убеждает , но вам не хочется это делать почеМУто

Для начала скажите что Вы считаете грубым побуждением, а то может мы о разном говорим.
В семье грубости вообще нет, не знаю как реагировала бы. На работе, если меня нормально попросят сделать то, что не входит в мои обязанности, то я сделаю, а если прикажут что-то сделать не по моим обязанностям либо не мой руководитель, то пойдут лесом.
Если логическое объяснение нужности дела, то есть такое слово НАДО, а все хотелки и нехотелки уходят на второй план. Ну могу "поныть" иногда для проформы, что я такая несчастная делать заставляют

На уровне эмоций либо никак, либо отрицательно. Никак в том случае, если у того, кто оказывает воздействие есть право (по закону или моральное). На уровне действия - рационально отношусь, по ситуации. Но я вообще к любому непосредственному давлению не очень, манипулировать мной проще и возможно, а прямо понуждать, любыми способами, труднее.

Прямые распоряжения без целеосознания даже от своего мужа вы не приемлете? или вы уверены в его целеполагании всегда и поэтому если даже идет просто распоряжение без растолкования вам непонятного действия Вы все равно исполните распоряжение , потом может быть зададите вопрос?

Тон распоряжения на сколько важен для Вас, когда вы можете потерять контроль над информацией и будете ориентироваться только на недопустимость тона?

Похоже путь к богу у Вас был тернист, термины БДСМ вами изучены досконально

Если человек оказывает воздействие, имея на это право - я принимаю, просто умом принимаю, радости и положительных эмоций от этого воздействия не испытываю. Это муж, отец, представитель закона, руководитель на предприятии, т.е. те люди, которые имеют право оказывать воздействие и выдавать распоряжения - я подчиняюсь по ситуации, как должному, можно и без понимания, но без удовольствия, просто потому, что есть осознанное понятие субординации и иерархии, на уровне ума. Удовольствие от действий получаю только если осознаю нужность сама, понуждаюсь добровольно.

Я обычно не теряю контроль над информацией, особенно на работе. Тон и информация нужны для мотивации. Если начинают орать, что это надо сделать, потому что надо, то мотивации на качественное либо быстрое выполнение работы не возникает. Если же разъяснят зачем и почему это надо сделать, то появляется мотивация.
Как пример: влетает начальник и начинает кипишить и орать, что бы такой то отчет завтра к утру у него лежал на столе и убегает. Мотивации особо нет. Либо он же влетает и говорит: завтра приедет такая то комиссия, к утру нужен такой то отчет. Тут уже понимаешь причину и степень нужности данного отчета. И мотивация как то повышается.

Я вообще не усваиваю информацию, которую до меня пытаются довести путем ора и крика. Человек с тем же успехом может лаять, как собака: объем усвоенной мною информации будет ровно ноль. По счастью, моя работа практически исключает общение с людьми вживую, так что случаются такие ситуации крайне редко.

А у меня материнский инстинкт включается, когда орут, хочется пожалеть и упокоить, если орет сильно кто-то. Контроль над информацией я вообще не могу потерять, даже когда хочу, но могу тон не заметить, если нахожусь в рабочем процессе и вовлечена в него.

Как все индивидуально, оказывается.

Очень индивидуально. Помню работали с одной дамочкой, так она умышленно мужа доводила до состояния невменяшки (они вместе работали). Я как-то спросила: "Слушай, ну, вот на фига? Ты же его провоцируешь реально... " На что она мне ответила: "А он такой сексуальный, когда злится и кричит, разве ты не заметила?" У меня тогда когнитивный диссонанс возник, я даже не знала, что сказать... тем более, что мы не были подругами.
Но я не чувствую ничего такого, только дискомфорт и какое-то внутреннее влечение дать пустышку, погладить по головке, чтобы успокоилось дитятко и начало произносить содержательную речь со смыслом... Но если ор идет, как часть рабочего процесса, содержательный и со смыслом, просто сопровождается эмоциями, я "читаю" только суть информации, заткунуть рот пустышкой желания не возникает, а могу вообще опустить и не запомнить эмоциональную составляющую, если информация поступает дельная.