Антибабский форум

Что наиболее действенно в современности? Какого мнения придерживаетесь вы? Я все же придерживаюсь мнения, что большинству мужчин (не АБФовцев) патриархальный брак не нужен. И современные брачующиеся воспитаны на смешение ролей, и удачным браком считается, если попался трудолюбивый, ответственный, с остатками совести и с минимум тараканов партнер противоположного пола.

Ситуация косвенно коснулась и меня.
Я начитавшись АБФ и Новоселова и т.д. говорю мужу
- Ты глава семьи, а я тебе подчиняюсь. Даже финансы предложила отдавать свои ему.
- Нет уж дорогая, у нас равноправие! И я не буду распоряжаться твоими деньгами. Хочешь сама откладывай на общие семейные приобретения. Хочешь трать.

Почему такая реакция?
Могу предположить, что
1)Звучит как манипуляция. Типа Глава семьи= Настоящий мущщина.
2) Звучит а-ля "Ты все решаешь, и вся ответственность на тебе одном! А я не буду помогать тебе по жизни ни в принятии решений ни в их исполнении. У меня на это нет ни желания, ни мозгов. Я только команды исполнять могу, а ты будь добр давай правильные команды, не ошибись. И следи за их исполнением, "держи меня в рамках"."

Это я предположила.
И думаю, что многие повели бы себя также.
Вопрос. Среднестатистическому современному мужчине это все надо? Контролировать, брать на себя всю ответственность, на все зарабатывать одному, пока жена сидит дома,распоряжаться всеми финансами, принимать решения, и если ошибаться - то тоже одному?

Я считаю правильным патриархальный брак, но современное общество этому противоречит.

Если мужик сказаш нет - он против патриархального брака ;)) смешно ей богу, я так и поверил что совершенно любая даже самая покоадистая баба всегда и во всем готова подчинятся мужику. мужик может пытаться но видя что силы тратятся впустую шлет все нахер и живет так как он можт и хочет. в современном обществе без возможности пи..ть свою бабу удержать ее в узде непросто ;) напряги тщетны посему лично я выбираю допустим ту дизнь которую я хочу, а заставлять кого-то и тащить на горбу в светлое будущее увольте. ваш мужчина понимает что это очередная игра поовокация пустобрехство и соскочил.

АБФ2 не рекомендует играть в азартные игры с государством. Вообще.
Потому что на словах ОЖП может говорить до свадьбы что угодно, но после штампа в паспорте многие из них меняют своё поведение с точностью до наоборот и превращаются в лживых и изворотливых жывотных. Так что бабским сказкам верить нельзя.

_________________
Чем жёстче плётка - тем мягче баба

А как же я, как же я? я же "нетакая")))). И предложила передать финансы в руки мужа через полгода после свадьбы.

Это ты сегодня нитакая. И завтра тоже нитакая. А послезавтра тебе надоест и ты превратишься в монстра из фильма ужасов.

_________________
Чем жёстче плётка - тем мягче баба

Я воот вообще не понимаю, как можно прогнуть мужчину?? Что в партнерском браке, что в патриархальном. Он же главный и больше зарабатывает. Например я хочу в Европу, но муж ненавидит европейцев и Европу, не поедет туда ни за какие коврижки. И я соответственно. Или мне нравится дом с сайдингом, но мужу сайдинг не нравится. Вы думаете у нас будет сайдинг? Или я иду в магазин, и покупаю еду, ну глупо не учитывать вкусы мужа)

Ага, и тогда стану РСП, и буду жить без мужской ласки, заботы. Никому не нужной.

Настоящая патриархальная семья может быть достигнута только в гражданском браке и только тогда, когда жена будет чётко знать: если она просрёт семью, то моментально очутится на улице с голой жопой и без детей.

От тогда будет у женщины любовь и беспрекословное подчинение мужу.

_________________
Чем жёстче плётка - тем мягче баба

1. 100% непрогибающийся мужчина редкий исчезающий вид ;)
2. Даже формально подчиняясь мужу не ведя явной войны женщина умно манипулируя вполне может склонить мужчину к решению которое он считает неправильным. скажем так эмоционально раскачать выбрав момент. у всех без исключения бывают минуты слабости.

я не женщина хз как вы это делаете ;) некоторые нудят с утра до вечера - пилят, иные еще как манипулируют мало ли способов ;)

причем вполне искренние ;))

Ну нету такого в законах. А просто гражданский брак не панацея. Моя подруга ушла в никуда от сожителя, который ее достал. Прихватив ребенка соответственно. Наоборот проще, никакого страшного слова "Развод". Никакой беготни по ЗАГСам и СУДам. Просто - "ты мне никто" и пошла.

Ну так же можно потерять его любовь и остаться без мужчины!

уж если я чего решил я выпью это обязательно (с)
хз че вами движет ;)

Мне кажется звучит именно так как во втором пункте. Упрощенно " я девочка ,я ничего не хочу решать .Хочу платьице и на ручки" .
Попахивает инфантилизмом, а далеко не каждому мужчине нужна жена-ребенок несмышленый. но я не мужчина,поэтому пусть мужчины точнее скажут

_________________
Возвращаю бумерангом
Всё, что было мне дано:
И улыбку, и конфетку,
И обиды, и г@вно!

Я тоже так думаю.

Действительно, как можно прогнуть мужчину, если он главный и больше зарабатывает? Интересная логика в формулировке))
Скромная, а если завтра вы станете зарабатывать больше его, ну или захворает он, недайбоже?
Может я не так поняла выражение вашей мысли, но звучит примерно как
"мужчина физически сильнее и зарабатывает много, поэтому ни физически, ни морально прогнуть его я не смогу".
А зачем вообще об этом думать? Зачем вообще прогибать супруга/супругу в любом типе семьи?
Такой прогиб может привести к перелому позвоночника))
Патриархальная семья с адекватным главой-отцом - это очень хорошо,
но я не представляю в современной обществе патриархальную семью в чистом виде.
Мне ближе равноправие супругов в семье, но при этом лидерство должно быть у мужчины.
Тряпки, подкаблучники и лохи не привлекают, как и не привлекают диктаторы, "наполеоны" и иже с ними.