Антибабский форум

Вообще кохда бегут два куя по трассе, это жешь ипанько надоть быть что б в машину сажать

На это бабам похер, по репортажу жешь оно удобно рассуждать и осуждать, какое гомно усе, тока один перо в бок получил, бойня должна была быть, что блд 5-6 реанимобилей и 4 труповозки

В данной ситуации все прекрасно видно. Обычные гнилые отмазки и уход от темы.

_________________
Я счастлива по умолчанию, прошу вас, не лезьте в настройки

Согласен. Вот автобус, при условии, что там были пассажиры штук пять-семь мог бы наверное Остановиться разобраться что к чему. Хотя ХЗ.

Гнилые в том, что мы не выдаём желаемое за действительное?

Ясен хрен что чел который перо получил, на встречу вылез и випалсО, от и получил

Спиной, что-ль, резал? Драка где? Кто кого бьет? .

_________________
Я счастлива по умолчанию, прошу вас, не лезьте в настройки

Правовой аспект данной ситуации может уважаемый МакГрегор вынести. По поводу реакции очевидцев судить не берусь, а вот в случае вмешательства 3 лиц в конфликт последствия могут быть любые ( разборки с "земляками", общение с правоохранительными органами), в далёкие 90 влез в конфликт двух сторон ( не дал добивать лежащего ) потом следователи " ты свидетель ", братва " если чё, ну ты понял" судья " за дачу заведомоложных " еле выкрутился. Если сейчас будет подобное то х.з. как отреагирую. Толерантность, братство народов, мирное существование разных культур и религий уже не один раз обсуждались. И дело не в равнодушии, дело в людях. Всё однодневное, без всяких основополагающих идей. И у меня нет иллюзий по поводу общества, и hold out всегда лежит в кармашке сумки.

Тах там деревня, в автобусе может бабушки за хлебом едуть и дед за рулем

Кому видно?кохда усе расписано что к чему, с монитора? тах да , усе видно, про отмазки не понял, поясни

Ну вот и я ношу яблоки почисть

От бегут 2 хера по трассе, нахуа хто то кого то должен в тачку сажать? логику не вижу

На этот вопрос как понять за кого впрягатсО они тебе не ответят, потому что видео посмотрели, усе м гомно, гнилые и т.д. логику тута искать бесполезно

Ты не в курсах что ежели ствол достал, то стрелять надоть? ежели ты стволом трясти будешь, в опу засунут и усе детский сад блд

Призрачный гонщик." детский сад" если-бы так то ещё терпимо а тут взрослый человек.

ты это бред про достал -стреляй взял из детских кино про ковбоев?
вот ты ежели достанешь пуколку резиновую и шмальнешь к примеру в меня то скорая помощь тебе не понадобиться, у меня резинострелов нет, ВАЩЕ имхо это только поиграться на природе. у меня так вполне себе был опыт который положительный 3 раза и спас не только меня и мою семью. стрелять не приходилось и слава богу, а свой детский лепет оставь при себе.

Та пистесс блд, там хде по закону положено травмат применять, такого ужо ничаво не спасёт, ежели он есть у него

когда достал это не значит махать это внутренняя уверенность- валить супостатов и соответствующая ответственность при этом или за это деяние, особенно когда ты 1 за тобой дети. а против тебя 5-10 перевес врагов.

Тах он да, предупреждаешь и стреляешь, а то что травматом потряс и разбежалися усе, это бабушке иди задвигай а не мне

Я не доставал исчо не разу, бубен разобью и усе.

1. Пока жив. Там же болтах все, подкрутить можно.
2. Так им не колоть. Обратным хватом в кулак, лезвие наружу и как обычно кулаками работать. Колоть опасно, выбьют сразу. Резать лучше и безопасней для оппонента с точки зрения ласты склеить. А под руку в кулаке - самое то.
3. Ну за 15 лет как видишь - не открутилсЯ.

понял что произошло не понимание.-)
я когда про хауду говорил имел ввиду донести мыслю, что ты сидишь за рулем а к тебе идет с чем то в руках с криком убью итп некое тело то чисто гипотетически свето шумовой патрон в сторону энтого тела произведет хороший эффект помимо вполне себе отрезвляющего тк кто знает что у тебя там травмат или реальный обрез? а далее как дубинкой им-)

ежели так то да именно резать, слушай я просто поранил себе руку об эту клипсу когда резал она зараза до мяса содрала мне все.
15 лет ножеку-круто.
по поводу обратного хвата, я так толком им и не научился работать.

понял что произошло не понимание.-)
я когда про хауду говорил имел ввиду донести мыслю, что ты сидишь за рулем а к тебе идет с чем то в руках с криком убью итп некое тело то чисто гипотетически свето шумовой патрон в сторону энтого тела произведет хороший эффект помимо вполне себе отрезвляющего тк кто знает что у тебя там травмат или реальный обрез? а далее как дубинкой им-)[/quote]
Тах то да можно, хлавное что б не обсерилсО нихто

Вообще-то, совсем не бред. Этому базовому принципу когда-то давно учили меня на огневой подготовке инструкторы Калининградской высшей школы милиции. Ты считаешь этих умудрённых опытом людей детьми и ковбоями?

Угу. Водитель. У которого одна рука на руле, а вторая на рычаге коробки передач.
Ты никогда не задумывался, почему при автоперестрелках водителю отведена только одна роль: рулить? И почему сидящий в машине водитель никогда не отстреливается, а за него это делают пассажиры?

По ссылке нет чехлов на "Хауду".

Надеюсь, мой АКМС показывать не надо? Он мелькает в нашей фотогалерее. Да и разговор изначально шёл о травматах, а не об охотничьем или боевом оружии, которое не станешь каждый день возить в машине и носить при себе.

Кстати, почему ты назвал "Вепрь" ласточкой? Он же мужского рода.

_________________
Чем жёстче плётка - тем мягче баба