Антибабский форум

Хотя, вот этот отрывок получше.

_________________
Чем жёстче плётка - тем мягче баба

Вынужден тебя сильно разочаровать: светошумовой патрон - говно. Всего лишь большой бабах и ничего больше. Кроме того, при стрельбе из замкнутого пространства машины ты сам же и попадаешь под его действие и будешь оглушён. А если неосмотрительно высунешь ствол в окно, то рискуешь остаться вообще без ствола. А если ты один раз бабахнешь из "Хауды" светошумовым, то на выстрел на поражение у тебя останется всего один последний патрон. Со всеми вытекающими.

Вообще-то, даже дети знают, что из настоящих обрезов не стреляют холостыми.

Ты пробовал отмахиваться обрезом? Попробуй как-нибудь, чтобы убедиться в собственном пустозвонстве.

Поэтому, честно говоря, твои интересные, но бесполезные советы вызывают, как минимум, недоумение.

_________________
Чем жёстче плётка - тем мягче баба

Вот грамотный человек все точки над i поставил, исходя из жизненной ситуации.

_________________
Чем жёстче плётка - тем мягче баба

По поводу оружия- есть свод правил, которые раньше требовалось знать при получении разрешения.
А по поводу "дальняка"- нас уже просвещали в авто-теме, но среди водителей данное слово употребляется именно в контексте поездок на дальние расстояния.

_________________
Я счастлива по умолчанию, прошу вас, не лезьте в настройки

и вообще навели критику а как правильно сделать в ситуации, к примеру короче сидишь за рулем и на тебя несется туша с ножЕгом.?
я предложил бахнуть его к примеру из травмата хауды и дать деру или достать реальный ствол. ведь есть шанс что нападение остановиться?
Других конструктивных предложений я кроме как именования меня некомпетентным я и не услышал.

вы думаете что сейчас этот свод правил никто не знает? и знают и экзамены сдают

если ты сидишь за рулем и на ТЕБЯ несется туша- блокируешь двери и уезжаешь)

_________________
Я счастлива по умолчанию, прошу вас, не лезьте в настройки

а ежели дтп? машинка сломалась или жена с ребенками в туалете?
просто была как то драка так сидящий в машине вылезти не мог дверцу прижали коленом и ему через окно насовывали.

Бяда печаль, ежели у тебя есть оружие и ты не знаешь ках и кохда его разрешено применять. "реальный ствол" это чаво такое?

который не резиноплюй. По поводу применения-упаси бог, но если придется то готов.

Вопрос задан неверно. Исходя из вводных данных, там произошло ДТП. А после ДТП, как известно, водители в машинах не сидят, а выходят на свет божий и ищут ответы на два извечным русских вопроса: "Что делать? и "Кто виноват?". Поэтому имеет смысл разве что по утрам одевать бронежилет скрытого ношения. Или вообще не выходить из машины, а поднять стёкла и нажать кнопку блокировки дверей, после чего позвонить 02 и вызвать гаишников.

_________________
Чем жёстче плётка - тем мягче баба

Так правила знаешь, оружие есть- применяй, что мешает? Окружающие на видео снимут)

_________________
Я счастлива по умолчанию, прошу вас, не лезьте в настройки

На первый окрик: "Кто идет?" он стал шутить,
На выстрел в воздух закричал: "Кончай дурить!"
Я чуть замешкался и, не вступая в спор,
Чинарик выплюнул - и выстрелил в упор". (с) Высоцкий

В общем и целом не выходить из машины и сидеть там взаперти лучший вариант-а ежели стекло разбитое и тебя бить резать начинают?

Достать травмат, если с собой и высадить пол обоймы в упор, вторую половину на добивание оставить. Если нет - достать свой нож и в ответку.
Это если резать начинают, а ты на водительском сиденье. А чё ещё-то?

ага, только из травмата по закону ты стрелять можешь с расстояния не менее чем 1.2 метра, если ближе то хана тебе. раньше так было далее травмат это больно но остановить нападающего можно только в голову. конечно бывают исключение
а светошумовые применять- все считают что гавно, хотя после него чисто гипотетически можно выползти из машины и дать люлей оппоненту

В видеоролике нет начала конфликта. Там видно только, что один мужчина догоняет второго и что-то там с ним делает. Ножа не видно, так как съёмка происходит на большом расстоянии. Вопли про нож для суда не аргумент. У меня в производстве было такое уголовное дело, где толпа народа голосила: "У него нож!", и что? Хулиган ножик скинул, вещдок не нашли и не изъяли, а показания он дал такие, что у него в руке "розочка" была от бутылки. Пришлось вменить её в обвинении и съехать с квалифицирующего признака "оружие" на квалифицирующий признак "предмет, используемый в качестве оружия", а это совсем другой коленкор.

_________________
Чем жёстче плётка - тем мягче баба

МакГрегор, любой нож будет Квалифицироваться как оружие в случае его применения?

Нет, только то, которое является оружием согласно Закону "Об оружии". То есть, вещдок после изъятия направляется на экспертизу и уже по её выводов квалифицируется деяние.

Например, кухонный нож холодным оружием являться в любом случае не будет, поэтому предусмотренное пунктом "к" части 1 ст. 63 УК РФ отягчающее наказание обстоятельство:

суд применить не сможет и, следовательно, назначит более мягкое наказание, нежели чем с оружием.

_________________
Чем жёстче плётка - тем мягче баба

_________________
Я счастлива по умолчанию, прошу вас, не лезьте в настройки

Школьница была за рулём?

_________________
Чем жёстче плётка - тем мягче баба

Дело не в равнодушии, а в обществе.
Общество видать не совсем здоровое.

А руль при чем?

_________________
Я счастлива по умолчанию, прошу вас, не лезьте в настройки