Антибабский форум

_________________
Чем жёстче плётка - тем мягче баба

Да что вы? Откуда же взялись эти здравомыслящие ищущие истину, если пункты с 1 по 8 уже сработали?
Не действуют эти манипуляции на всех, а только на ведомых.

кто вам такое сказал ? ;) я правда не назову себя успешным в брае ибо ни мое воспитание ни воспитание жены не способстуют сему успеху. но кстати с помощью абф понял очень много или скажем так из опыта стала выкристализовываться более менее цельная картина действительности. раньше по малолетству думал что женщины это те же мужчины только с сиськами и отсутствием члена, но жизнь все расставила на свои места ;) фигово у нас с этим делом и в семьях и в школах. а сейчас насколько я понял вообще лозунг чем бы дите не тешилось лишь бы не забеременело возведен в квадрат. знакомые родители 18-20 летних пацанов в шоке что родители отпускают в 18 лет девиц с ночевой и тд.

Статья вообще о другом, а тему перевели в МПО.

Обычно здравомыслие появляется тогда, когда находишь собственные заблуждения, когда видишь косяки и ошибки только в других, каких-то глупых и недоразвитых личностях - формируешь заблуждение, иллюзию. Самое трудное - понять, где ты сам облажался и что ты сам видишь и делаешь неправильно.

Пункт 8 про МПО как раз или семья для вас что то другое?


Конечно не на всех, для тех на кого не сработало придумали законы, или просто высмеивают как параноиков. Причем сами рабы и высмеивают, так эффективнее. Принцип стадности никто не отменял, если одна овца блеет не в унисон стаду ее считают паршивой овцой и сами овцы выпихивают ее за пределы стада. Пастуху остается только пустить ее под нож.

_________________
http://lurkmore.to/%D0%A2%D0%9F ТП

последнее время я часто ловлю себя на мысли, что когда Ктулху проснется, ему просто нечего будет жрать.

Я понимаю, что " мы собираем друг друга", но я говорила о БАЗОВОЙ сборке - о том, что заложено от рождения,
далее воспитание внутри семьи, далее воздействие окружающего общества.... Не все семьи разрушены и не все разрушенные семьи плохи.
Не всё так плохо в нашем обществе, как изложено в статье, хотя да, имеет место быть.

Так к кому же вы себя относите? К высмеиваемым параноикам или к овце, которую пустят под нож?
Как на вас отразилась технология расчеловечевания?

Самое трудное в работе психологов, заставить пациента понять свой косяк, при этом в погоне за целью осознания, закрывают пациенту глаза на тот, факт что пациент прав и косяк в большей степени не в нем был. Многие психологи поняв сей факт кончали жизнь сами, от вины за оболваненных пациентов.

_________________
http://lurkmore.to/%D0%A2%D0%9F ТП

последнее время я часто ловлю себя на мысли, что когда Ктулху проснется, ему просто нечего будет жрать.

К овце которая прозрела, но не высовывается и на пастуха не бросается.

_________________
http://lurkmore.to/%D0%A2%D0%9F ТП

последнее время я часто ловлю себя на мысли, что когда Ктулху проснется, ему просто нечего будет жрать.

хорошая жо нщина.

О как! Таких "психологов" надо сразу расстреливать не дожидаясь пока они кончат жизнь сами, ибо, хоть я сама и не психолог, вид деятельности у меня смежный, не по наслышке знаю, что описанное вами к работе психологов отношения вообще не имеет.

Дык, рассматриваем технологии, общество ваще быстро не меняется. Наблюдаем динамику изменений, она примерно в направлении описанном и движется. Или нет? Завтра будет лучше (в целом социум), чем сегодня, как думаете?

Фотина, мне кажется вопрос в том что в текущей социальной среде, женская природа дает сбой и калечит партнера. Ошибочно, причина видится в женской природе, хотя вопрос в социальной ситуации. Я поясню чуть дальше.
Не закрепляется неэффективное поведение на уровне генов - это важно.
Можно ли назвать матку в улье плохой и порочной? Или самку черной вдовы? Откровенно говоря нет.

Есть проблема когда партнер не хочет чтобы ему откусили голову, и из этого вытекают возмущения (это была шутка в которой есть доля шутки).

Возьмем страны с более менее ортодоксальным исламом - там нет такой проблемы с женщинами при той же природе женщин, т.к. там нет этой соцсреды. Развод - дети остаются с отцом.
Казалось бы несущественная деталь, однако:
1. женщина боится потерять связь с детьми.
2. на мужчине будут висеть 5-7 детишек и не шибко загуляешь (тоже способствует стабильности в семье)
3. нет РСП как категории.

+ жесткое социальное давление на женщин в плане верности (у нас же это даже в брачный контракт прописать нельзя)
+ несколько жен формируют адекватную конкурентную среду и следят друг за другом и отсутствие излишних манипуляций.
И таких деталей соцсреды много, все вместе формирует при женской природе вполне адекватную семью.

Возьмем соцсреду из христиан, кто воцерквился:
1. там тоже все проще, развод жене не дадут если муж не изменяет или не пьет.
2. насилие в доме не поощряется, но прямо говориться что слушайся мужа и без вариантов, батюшка за психолога расскажет как.
3. постоянное социальное промывание мозгов, в хорошем смысле слова, женщинам за семью, и т.д. Люби, крепись, смирись, терпи, ищи и т.д.
4. Брак 2 раза всего, лучше 1.
----------------
Что в нашей обычной среде:
Девушке прививают мысль что нужно сходить замуж.
И все требования к женщине заканчиваются писечкой, и то если она потекла.
Мужик должен (Хотя в принципе этот тезис в мусульманской среде абсолютно безвреден и даже полезен), в нашей среде убивает семью.
Ну и потреблядство с пропагандой простой жизни. А деток растить не всегда просто и отношения строить тоже, проще новый енг найти - Вася же обещает все, правда не женится ))) (и это так же не наказуемо как и женская измена, т.е. врать здесь можно и нужно)
Если замужем плохо - жизнь одна развод и не мучайся.

И вот в такой среде природная меркантильность женщин и природная склонность к манипуляции (из-за отсутствия возможности решения вопроса физ.силой) дает такие жуткие плоды.

И именно в нашей среде, природные качества женщин "становятся" Злом, по сути извращается природа.

PS.
Еще момент мужчина от природы физически сильней, женщина слабее физически но хитрее!!!
И это всегда были два клинка, которые красиво играли на солнце.
Мужчина может применить физическую силу, женщина хорошо манипулирует.
И систематические жесткие избиения и жесткие манипуляции в семье кого угодно могут довести до цугундера.

Сегодня у мужчин законодательно забрали инструмент ББПЕ.
А женщинам их инструмент оставили тем самым нарушив равновесие.
Вот и разрушается институт семьи - у мужчины просто нечего противопоставить женскому клинку (мужик здесь как с голой ж.ой на ежа).
И мы говорим что это в женской природе - хотя понятно что это соцсреда такая.

есть такие типы психолухов которые чисто послушать и одобрить оправдать действия пациэнта че бы он не творил ;) а там и трава не расти. аля психолух подруга друг в особо извращенной форме. полное сострадание пациенту ;)) рассказывали я в шоке был.

Не ведающий, но зло творящий. Я вам указал на ваш подход, но вы утверждаете что отношения не имеет, значит психологию слабо знаете лишь поверхностно в рамках своей компетенции, и сами не осознаете, что творите своими подходами.

_________________
http://lurkmore.to/%D0%A2%D0%9F ТП

последнее время я часто ловлю себя на мысли, что когда Ктулху проснется, ему просто нечего будет жрать.

Или Вы не ведаете о себе?
Я просто логик. Вы говорите О СЕБЕ, что прозрели, значит, были слепы.
Слепота - это ошибка, заблуждение или косяк. Прозреть - понять свой косяк. Наверняка, это было сделано не по "моему подходу", а Вами и без меня. А теперь перечитайте сообщение, которое я написала Пугофке, где в нем зло и психологи?

Завтра будет хуже. Если мы не вернемся к своим корням. Ну либо не придумаем как у женщин забрать их природные качества.
Лучше вернуть мужчине его природные, чем забирать еще и у женщин - извращать природу опасно.

Физически не слабы, просто им это не нужно и это не развивается, в отличии от перекаченных баб. Хитрее изворотливее, более устойчивы психологически, более выносливы и живучи. Избавляйся от пудры на мозгах.
Соцсреда культивирует скрытые в женской природе пороки и просто дает ожп возможность себя проявить во всей красе, они взаимосвязаны, но перекладывать вину за пороки с объекта ими обладающими и несущими в среду, на эту самую не подвластную среду - заблуждение и оправдание преступления.

_________________
http://lurkmore.to/%D0%A2%D0%9F ТП

последнее время я часто ловлю себя на мысли, что когда Ктулху проснется, ему просто нечего будет жрать.

Согласна. Тут ваще швах у нас. Но фишка в том, что психолог не заточен на то, чтобы воспитывать пациента, ваще не его дело одобрять или осуждать. Другое дело, что счас столько развелось в этой сфере непрофессионализма, что ужас. Пожалуй, не буду тему развивать. Не о том.

Вы анти логик. Впрочем как и все ожп. Поэтому с вами и бесполезно спорить. Вы твердите в сообщении Пуговке, да и во всех по всему форуму, что надо забыть косяки окружающих и сосредоточиться на своих косяках. На выходе - пациент болван не видящий косяков в других, с комплексом вины за косяки окружающих и перекладывающий чужие косяки на себя. Не понять этого может только человек не ведающий логики - т.е. ожп.
Правильно дать понять где твой косяк, в где косяк окружающих.
Впрочем спор прозревшего с глухим, и изначально бесполезный. Щас вы выкатаете кучу оправданий своей не правильной позиции.

_________________
http://lurkmore.to/%D0%A2%D0%9F ТП

последнее время я часто ловлю себя на мысли, что когда Ктулху проснется, ему просто нечего будет жрать.

Я попрошу Вас подтвердить свои слова. Не спорьте, просто ссылка, где это написано МНОЙ?
Фантазии я действительно обсуждать не намерена.

Заметь мы об одном и том же. Да они хитрее и изворотливее, устойчивее психологически, живучи - это их природа и в иной социальной среде это замечательные качества. Просто этот пар нужно утилизировать в нужный свисток, что в нашей среде не возможно или почти не возможно.

Да соцсреда культивирует но не пороки, а ее природные качества доводя их до абсурда.
Например, у всех женщин есть мускулатура и это красиво, но если ты посмотришь на "женщину" качка ты поймешь что здесь извращена женская природа.

А какой женщине надо быть если 100500 лет ей прописывались в голову именно эти качества? И если их нет такие женщины быстро выбраковывались!

Это как мужикам сказать что ревность это не современно, и что? Да пофиг, нам 100500 лет прописывалось что самку тра.ть нужно самому, кто не имел этого качества - выпиливались из следующих поколений.

по мне так невозможно обмануть природу и отменить прогресс, только законадательно отрегулировать отношения в семье, на основе справедливости, а вот что есть эта справедливость уже обсуждаемо. женщина в семье не должна боятся что ее кинут без средств существования с ребенком, а мужчина не должен боятся что вложившись в семью будет выставлен за дверь в трусах с зубной щеткой.