Антибабский форум

Это - да, страх никогда не дает позитивных последствий, все вылазит боком, только без моральных установок, одними законодательными средствами это не урегулировать. Потому разрушается именно мораль, понятия о чести, благородстве, достоинстве становятся не просто бессмысленными, но даже поводом поржать. ИМХО

Все правильно пишешь, только сейчас женщина может на 100% использовать свои природные преимущества, мужчина же на 70% в этом ограничен, о како справедливости ты пишешь?

Ну и второе, про детей согласен, но то что сейчас происходит отношения к справедливости не имеет.
Представь ты работаешь и покупаешь квартиру - справедливо ли ее половину отдать жене? Если вернуться к корням то было п разному, но жену, если она САМА, не заработала отправляли к маме с папой с ее приданым, если уж развод.

А счас теперь все пишем на мам, чтобы с женой не пилить. Ну и разве это правильно?

Жене должно вернуть приданое это да.
Мужчина больше женщины зарабатывает - это его природное преимущество - почему мы должны у него забрать и отдать это женщине? Ну давайте тогда учитывать что женщины в 10 раз хитрее мужчин и в судах если женщина доказала что права, будем только каждой 10-ой давать что положено, а остальных говорить - ну ты слишком хитрая еще где-нибудь нахитришь.

Видеть косяки в окружающих - это не иллюзия и не заблуждение. Опасный способ мотивировать на поиск косяков в себе. Обычно заканчивается - не все такие, потом все не такие и я не такая. :)

_________________
http://lurkmore.to/%D0%A2%D0%9F ТП

последнее время я часто ловлю себя на мысли, что когда Ктулху проснется, ему просто нечего будет жрать.

Так давно высмеивается мораль, честь, благородство и тд. Все эти качества сейчас приписывают - лоху. Это я так понимаю 7 пункт. Уже реализован во всей красе.

_________________
http://lurkmore.to/%D0%A2%D0%9F ТП

последнее время я часто ловлю себя на мысли, что когда Ктулху проснется, ему просто нечего будет жрать.

жизнь весьма многообразна и порою непонятно как правильно, вот представь момент ;) оба одновременно изменяют ;) как быть ?
под справедливостью я имею ввиду законное обеспечение честных намерений м и ж жить семьей и воспитыватьс детей а не ебгать по енгхезаам и дыркам а дети у бабушки.
какие кокнретные законы, нормы будут не вопрос, обсуждаемо.
нормы должны соответствовать текущим реалияюм. но такое возможно только при условии нормального оосударства, в котором забота о здоровье моральном и физическом подрастающего поколения не пустой звук ;) таких еще поискать днем с огнем. все остальное это игры одиночек на свой страх и риск.

И где там написано, что нужно надо ЗАБЫТЬ косяки окружающих? Где?
Вы слово ТОЛЬКО видите, оно ключевое. Когда видишь косяки только в себе - это тоже иллюзия и заблуждение. Просто такое почти не встречается.
По сути у нас с Вами схожие позиции, в этом вопросе, ваще не пойму, с чего Вы набросились, косяки других тоже нужно видеть, просто себя надо любить больше, окружающих не исправишь путем вставления своих мозгов, себя - можно.

А представь жена у тебя хитрее тебя, жувучее, психика устойчивее... и что?
Женщина ВСЕГДА рожает своего ребенка и это прописано в ее генах и в твоих.
Мужчина вот уже 10 лет может знать что ребенок его или нет по тесту ДНК - а в генах его прописано совершенно иное.
Так вот разница есть, и даже если мужик изменяет женщина рожает СВОЕГО ребенка.
Многие женщины по этому спокойно к этому относятся, но не афишируют.

По этому если оба изменяют, то женщина едет к маме с приданым. Как-то так. И так справедливо заметь.

Думаю, что нет, не глобально, а в определенных кругах. Еще есть все таки какие-то ориентиры и понятия в этом вопросе. По крайней мере, я никогда не встречала, чтобы из нашей семьи кого-то считали лохами в социуме, а у нас эти понятия культивируются и среди взрослых и воспитываются у детей. Мракобесами иногда называют - да, но не лохами.

что-то за 100500 лет никто таких законов так и не смог придумать.
Полиграфом проверять или как? )))
И намерение это конечно хорошо, особенно если я себя в них смогу убедить на 2-3 года. Что легко сделает женщина, когда гормоны через край и розовые очки на глазах. 2-3 года, а дальше что?

Почему давно придумали, но забыли не везде правда, побежала по енгам - сикир башка. Когда через 2-3 года бабочки улетят, оставался страх потерять голову в прямом смысле.

_________________
http://lurkmore.to/%D0%A2%D0%9F ТП

последнее время я часто ловлю себя на мысли, что когда Ктулху проснется, ему просто нечего будет жрать.

если честно не замечаю, можно загнать всех баб по паранжу не вопрос ;) можешь начать со своих дочерей или воспитание не позволит ? ;)
причем и в этом случае гарантии что ты воспитываешь своего ребенка у тебя не будет без теста днк ;) справедливость у каждого своя. и тут без компромисов никак не обойтись. и не так то просто понять где справедливость. грани тонкие быть могут. и мужик может себя вести неподобающе формально не нарушая каких-то законов обычаев.
у каждого времени свои проблемы, и я сильно со неваюсь что у классического патриархата их небыло. я за честные человеческие отношения промеж полов, условия в которых известны заранее и не нарушаются сторонами. не хочешь на этих условиях не отношайся, нарушил условия тебя предупреждали неси наказание. а в пустобрешие в горе и в радости в которое сейчас превратилось все я не верю.
но впринципе то о чем говорим это все утопично, жизнь пойдет своим чередом, чоо совершенно не избавляет нас от возможности пытаться менять ее по нашему разумению и от ответственности за нанесенные изменения. гладко было на бумаге, но забыли про овраги.
это как хорошо быть крестьянином иметь свое хозяйство, коровок, а потом прилетают баборабы на звездолетах и крушат тебя в лоскуты. нехорошо может получится с бабами в паранже.

А если мужчина изменяет, все нормально?
Просто историю расскажу, у моего знакомого одного было два фактических брака, в одном один ребенок, в другом двое. Мама двоих детей попала в аварию, пострадала она, насмерть, один из детей выжил, другой инвалидность. Вот ребенка инвалида (сына) и здорового (девочку), он привел жене, у которой один свой ребенок. Живут, уже четыре года, при чем заботы об инвалиде свалились на плечи жены. Так что рожают-то женщины своего, и другие женщины - тоже рожают иногда. И потом, сводить сексуальные отношения исключительно к родам и их возможности - это еще чище мракобесие, чем мое.

Вот тут немного расхожусь, "позиция других не исправишь" конечно в чем то правильна, но в свете общества, нужно высмеивать пороки окружающих открыто их презирать и выражать свое отвращение, позиция "я лучше в себе разберусь, других все равно не исправишь", приводит к тому что остальные не видят ни чего предрассудительного в своем порочном поведении и активно пропагандируют свои пороки, выставляя их достоинством. Опять же пункт 7.

_________________
http://lurkmore.to/%D0%A2%D0%9F ТП

последнее время я часто ловлю себя на мысли, что когда Ктулху проснется, ему просто нечего будет жрать.

Согласна. Воздействовать, разговаривать, высмеивать пороки - нужное дело, моя позиция не в том, чтобы молчать и не видеть чего-то, а в том, чтобы находить как раз путь к какому-то конструктиву, диалоги строить, критиковать и принимать критику я тоже умею.

Да парадоксально, но нормально. Хоть я сам и не приемлю. Многоженство (по сути измена единственной партнерше) вообще норма, во многих культурах.
Где то тут было на форуме не помню кто говорил, "омп изменяет членом, ожп - душой".

_________________
http://lurkmore.to/%D0%A2%D0%9F ТП

последнее время я часто ловлю себя на мысли, что когда Ктулху проснется, ему просто нечего будет жрать.

не всякий страх вреден, но страх за будущее за его стабильность и предсказуемость пожалуй наиболее вреден.
закон в идеале это отражение моральных норм, как в есть ПДД а есть КОАП ;) вот ПДД это мораль, а КОАП - закон, "физическая" ответственность за нарушение моральных норм. Как в старых добрых заведениях не только слово божие но еще и розги полагались для лудшего закрепления материала.

В тех культурах, где в норме многоженство, в норме вообще содержать женщин. Там мужчина содержать может и жену и ее сестру и тещу, если других мужчин в ее семье нет. Там в культуре вообще нет одиноких женщин. Так что не шибко завидуйте, мужчины там столько ДОЛЖНЫ, что мамадорогая и по сути - это совсем другое, чем у нас в культуре блудящий мужик.
У нас сосед мусульманин, как выйдет со своими семью женщинами в театр (к примеру), так прямо выводок целый, а жены только две, остальные родственницы его и жен. Один на них пашет всех.

Нормального ничего в мужских изменах не вижу.

Вы не забывайте что за "столько должны" мужчины там имеют права и огромные права, по сравнению с нашей культурой где мужчины должны, но прав не имеют.
Положение нашего мужика феминистки называют равенством, а противоположный взгляд - тиранией по отношению к ожп.
По своей сути блудящий мужик и многоженство имеет те же корни, просто уровняли природу с законом.

_________________
http://lurkmore.to/%D0%A2%D0%9F ТП

последнее время я часто ловлю себя на мысли, что когда Ктулху проснется, ему просто нечего будет жрать.

По технологии брак - это ответственность, а блуд - это отношения без обязательств друг перед другом. Отсюда и разница и она ключевая.

Это не совсем так... Первая жена Пророка Мухамеда была богатой женщиной, а он нет, и что?
Кстати В то время Хадидже было 40, а Мухаммаду — 25 лет.
Более того если почитаете Коран, то там сказано что женщина, если хочет работать должна узнать у мужа какую часть заработка она сможет оставить себе.
Т.е. вот не все так как пишете вы, есть много существенных деталей.

Чей-то? Откуда такие выводы?

Многоженство это ублажение инстинкта блуда мужика, ему там дали право на это, но взамен вменили кучу обязанностей, все справедливо. Но по сути корень один, в природе мужика пройтись по многим ожп Реализация двух подходов да разная. Но омп лишенный прав не обязан соблюдать обязательства которые не получили противовес прав. Когда нет связи права-обязанности, нарушения обязанности не преступно. С другой стороны ожп наделены правами и практически лишены обязанностей, пренебрежение жалкими остатками обязанности с перекосом в права- преступление. Следовательно делаем вывод - омп имеет право как и предписано природой шпилить все что движется, ожп нет.

_________________
http://lurkmore.to/%D0%A2%D0%9F ТП

последнее время я часто ловлю себя на мысли, что когда Ктулху проснется, ему просто нечего будет жрать.

Ну, я не пишу всех деталей. В Коране много написано, к примеру, что жены убитого на войне врага должны быть взяты в семью женами. Я не говорю, что женщины не могут быть богатыми или должны не работать, я говорю о том, что на мужчине - ответственность за женщину и ее не оставят без средств к существованию и родство имеет ключевое значение, плюс в законе шариата расписано все до грамма, что и кто кому должен. Мы не сможем жить по их правилам, с нашим менталитетом, только болтать про многоженство, типа, это та же измена.
Но от темы мы все тки ушли.

Это совсем не так, многоженство решает вопрос одиноких женщин в среде, когда мужчина ведет опасный образ жизни, участвует в войнах и тому подобное. Т.е. - это способ социальной защиты, а не потакание блуду. Допустим, у евреев древних, погибает старший сын, его старая жена становится женой молодого мальчика, его брата. А у него своя есть - молодая, уж не так ему и радостно поиметь старушку. Он ее и не имеет, просто статус у нее и защита. Просто надо знать культуры, блуд - дело десятое, тут вопрос выживания вида всегда ключевой, а это социальная защита уже, а не блуд.

По теме что конкретно хотите обсудить? В рассмотренной статье представлен глобальный комплекс оболванивания населения, производство покорного стада, все 8 пунктов действуют сейчас. По каждому из них можно нафлудить и затронуть любую конкретную проблему, так как настолько все глобально что затрагивает все сферы жизни.


Стандартное обоснование-отговорка пудра на мозги европейским омп, мужчина в любой среде всегда жил в экстремальных ситуациях и сейчас живет. После ВОВ был дикий перекос численности ожп и омп, но что то многоженство у нас не появилось как мера защиты одиноких женщин.

_________________
http://lurkmore.to/%D0%A2%D0%9F ТП

последнее время я часто ловлю себя на мысли, что когда Ктулху проснется, ему просто нечего будет жрать.