Антибабский форум

Спорный вопрос.

Сосут курвы,аж причмокивают.

в чем? колючка предъявила что подзащитный трахал замужнюю. В ходе судебного заседания выяснилось что она была не замужняя. Суд бы учел раскаяние ответчецы, но раскаяния не было, более того ответчица усугубила вину завиновачиванием омп и другими не позволительными действиями в отношении омп с целью оправдать свое преступление.
Вердикт - клевета, с отягчающими. Виновна.
В части косяка подзащитного в нике - срамота, в закрытке вынесен втык и ник сменен.
кстати предупреждаю перечишь омп, косяк

_________________
http://lurkmore.to/%D0%A2%D0%9F ТП

последнее время я часто ловлю себя на мысли, что когда Ктулху проснется, ему просто нечего будет жрать.

Анашу девушка подкуривает?

Обиделась Колюка поди,сама ушла.

Поняла,что обхезалась-и в кусты.

рудольф, Феодосия, дареное и наследственное не делится до тех пор, пока оно не продается и не покупается другое (больше, лучше и пр.)

Знаете, как тяжело в браке проводить сделки с недвижимостью так, чтобы она вдруг не стала "совместно нажитой"?

Спасибо, Кэп.
Ну, на это кое у кого уже должны быть мозги.

Любезный моему сердцу udmitry. Колючка обвинила вашего подзащитного в блуде. Не будучи осуждаемой даме мужем, ваш подзащитный, тем не менее, вступил с ней, в греховную плотскую связь.
О данной связи с посторонней женщиной, ваш подзащитный сообщил сам, без какого-либо давления на него со стороны третьих лиц.
Рассказ вашего подзащитного сопровождался указанием конкретного места, где происходило блудное соитие, времени и статуса посторонней ему женщины. Таким образом Колючке нельзя вменить распространение заведомо ложной информации о вашем подзащитном, которая опорочила его или унизила его достоинство.
Нельзя также Колючке вменить диффамацию, поскольку диффамация предполагает оглашение сведений о блуднике, пусть даже и правдивых, без желания самого блудника. Но ваш подзащитный сведения о своем блудном соитии с посторонней ему женщиной сделал достоянием всего мирового интернесообщества с а м о с т о я т е л ь н о.
Мировое интернесообщество дало оценку открытым сведениям вашего подзащитного о самом себе и по достоинству оценило его личность и внутреннюю нравственность.
Оценка сведений, которые предоставил ваш подзащитный о самом себе интернетсообществу, не образуют состава преступления под именным названием "клевета" и не могут быть признаны как порочащие сведения.
Любезный моему сердцу udmitry. Вы бы оказали вашему подзащитному бОльшую услугу, если бы разъяснили ему о необходимости вести праведный образ жизни и при каждом свободном случае со вниманием и прилежностью читать первое послание св. Ап. Павла к Коринфянам: во избежание блуда, каждый имей свою жену,и каждая имей своего мужа.

Всегда к вашим услугам, UNG

Феодосия, ну вот у тебя есть, поделись, как расширяться?
При условии, что завещание вступило в силу.

Смотрите все-девушка профуфлилась и с темы слазит.

Расширяйся.

https://yandex.ru/images/search?img_url ... мент%20для

Ну, тут есть несколько вариантов, конечно. Но все зависит ведь от конкретной ситуации.
У меня есть знакомый, который через суд доказал, что большую часть денежных средств на квартиру, купленную в браке, он вложил именно от своей подаренной мамой квартиры.
Там сделки по продаже одной и покупке другой были непосредственно близки по времени, одна за другой. В результате пилилась при разводе только доплата.
Если родители живы, можно оформить новую квартиру на маму, а она потом подарит ее сыну еще раз.

Ну, а я вот спокойно продала свою добрачную квартиру, когда нам с мужем не хватало на ремонт новой. И мы уже лет десять в ней и живем.

Выпесдит он тебя с вещами на улицу-кудой жить пойдёшь? На Три вокзала?

Нет, Феодосия, развод не обсуждается, меня интересуют превентивные меры.
Как так расшириться, чтоб мои метры остались только моими.

Пока родители живы, слава богу, пользуюсь их услугами. А дальше как?

Ты не видишь, я в каком разделе модератор?
В монастырь пойду, не понятно, чтоль?

То есть за своё фуфло,ты отвечать не желаешь?

Так если развод не обсуждается, то что обсуждать-то?

Маленькая девочка не вам учить мужиков какому виду разврата им предаваться.
в части защиты моего подзащитного: клевета на васькизм и сношение с замужнее и есть сведения клеветой являщиеся и порочащие честь подзащитного.
Части сдс и рсп сообщества данного форума прошу не причеслять к мировому и уж темболее с каких пор бабам дали право осуждать правомерный блуд мужика. Также прошу не осквернять мой мозг писаниями.
Вердикт вынесен и обжалованию не подлежит, всех не согласных прошу ехать на . Выслушивать теже оправдания бабского косяка под другим соусом я больше не желаю. За сим суд закрыт. Вердикт оглашен. За пререкание с судьей выписываю вам сделать домашние уроки и приготовить своим предкам обед или ужин, на сон прочитать темы в матчасти в свете послушания мужу и всем омп в частности, дабы не позорить абф в глазах вашего будущего мужа.

_________________
http://lurkmore.to/%D0%A2%D0%9F ТП

последнее время я часто ловлю себя на мысли, что когда Ктулху проснется, ему просто нечего будет жрать.

Обсудить она хочет-как ей муженька при разводе на хату н.а.и.п.а.т.ь. у вас,у баб-это святое.

Как в браке иметь личное имущество, а не общее.

Ну тык и я про что-муженька н.а.и.п.а.т.ь хочет.

В браке есть личное имущество, правда техника и само желье к этому неотносится. Кстати ваши бабские порякушки, золото, украшения являются общим и подлежат распилу. (комрадам на заметку).
А так покупать хату на маму, папу и того парня (проверенный чел которому доверяешь), случись что и зата не моя пилить нечего. Именно поэтому ушлые бабы оформляют хаты на маму и ребенка, чтоб при разводе выкинуть мужа в трусах на теплотрассу.

_________________
http://lurkmore.to/%D0%A2%D0%9F ТП

последнее время я часто ловлю себя на мысли, что когда Ктулху проснется, ему просто нечего будет жрать.

Кстати,коллега мой один после контузии и ушел в монастырь. Трудник. Правильно назвал?

Мне сложно на этот вопрос отвечать, поскольку на мой взгляд, в браке должно быть все общее.
Если создавать семью и при этом все время в голове держать запасные варианты, то рано или поздно мысли материализуются.
Поэтому я вот думаю - на первых порах да, подстраховка возможна.
Потому как очень часто при выборе супруга молодые руководствуются всем, чем угодно, только не разумом.

А тут опять же вопрос цели. Зачем иметь в браке личное имущество, а не общее?