Антибабский форум

Кстати, вы так вполне на макса тянете.

Даже по фото и манере общения видно что вы логик интроверт и сенсорик.

Кстати гонщик,

Ты на мой взгляд 100% штир.

Ну хз, почитал, вроде вначале ничо тах, потом пошло поехало

Щас гляну

Ютуб на запрос выдал)

_________________
Я счастлива по умолчанию, прошу вас, не лезьте в настройки

Ты, главное, с парашютом по городу не ходи )

_________________
Я счастлива по умолчанию, прошу вас, не лезьте в настройки

http://www.socionika.info/tip/lse_pan.html читай

Ну этот вроде похож

Штирлиц на моте ездит

Дело, не в моте, ты такой, характерный штир если можно так сказать..короче весь моск заи***шь на тему как нужно и что делать...

И радует, что Гюрза знает, чем нас лечить.

Надо жене тест этот дать, пущай проходит

Фишка этой лженауки в том, а здравое зерно на мой взгляд в ней есть, что когда попадаешь в групу людей с типажами из твоей подгруппы, понимание по любому вопросу происходит с полуслова, ощущение что вы одними глазами мир видете и создается впечатление, что человека знаешь всю жизнь...

Поэтому многие ейчары (слово то какое сраное) в простонародье кадровики, набирая сотрудников в компании на определенные должности или формируя проектную группу под определенную задачу руководствуются соционикой в том числе типиируя кандидата на собеседовании.

К примеру габена или робеспьера нельзя сажать на телефон общаться с клиентами, так как ну не этики они ни разу, это их слабая функция от природы. Соответвенно заискивать перед клиентом или распологать к себе в общении они не умеют, им это не дано, их это тяготит и морально угнетает, и они принципиально не станут это делать... а вот , гексли, есенин ...к примеру то што сам бог велел..ну и т.д.

Это хде такое средневековье творитсО?

И таки да, слабую функцию прокачать нельзя. Работу нужно себе подбирать понимая свои сильные стороны от природы...

Практически во всех кадровых агенствах эти руководствуются.

Ксати и специальность свою человек выбирает (именно когда сам выбирает) именно из ходя из своих сильных функций.

Так вот в армии или правохранительных органах в основном служат, максы,жуковы.

Кстати у нас тут много максов.
Видя ролики МакГрегора, я бы тоже его определил как макса. Интроверт, логик,рационал, сенсорик.

Вот по Дарко пока непонятно. Но думаю что она напка.

Жона Достоевский твой приговор Рудольф?

Та ну, хрень, это жешь тах только ках гороскопы усе,потрындеть тока.

Дуальный союз...все как по книжке

Читай, у тебя с женой дуальные отношения.

http://socionika.info/relations.html

Пс: мне женщины достоевские не нравятся

Это и близко к горскопам отношения не имеет.

Рациональное зерно можно почти во всем найти, главное, чтоб из него какой нить ядовитый мутант не вырос.

_________________
Я счастлива по умолчанию, прошу вас, не лезьте в настройки

Нихрена я тама не понял

Тах щас про тебя буду читать

Так я и говорил изначально, что впреки заверениям при подборе партнера, в отношениях соционика вредит а не помогает, как изначально в ней декларируется. Чувствами нужно руководствоваться.
Ну или меркантильным расчетом, если речь о женщине идет