Антибабский форум

Здесь нет оправдания себя любимого, а есть оглашение фактов как они есть. Про оба виноваты заливать не надо, тыж не баба вроде.
Спрос есть не спорю, но предложение превышает спрос. Вопрос конечно ширше чем ебля за деньги, за писечку тебя лишают всего в угоду бабе, и очень возмущаются когда пытаешься себя защитить и не платить завышенную цену за бросовую услугу.
Про полигамность это данность природы и сути животного размножения омп, да эту суть в угоду бабам искуственно блокируют для увеличения стоимости писечки бабы. Едиственное отличие омп от ожп, что поверх животного у омп есть человеческое созидательное, что напроч отсутствует у ожп.

_________________
http://lurkmore.to/%D0%A2%D0%9F ТП

последнее время я часто ловлю себя на мысли, что когда Ктулху проснется, ему просто нечего будет жрать.

Дима, не меряй ты сегодняшними категориями. Ее мнения никто не спрашивал.

Она поэтому и отказала князю Мышкину, когда он замуж ее позвал, ибо считала себя недостойной благородного человека.
Грязной, испорченной, они рыдала и кричала, что загублена.
Что ее загубили ее душу и осквернили тело. Она страдала оттого, что с ней сделали.

Хотела и искала смерти - получила ее.

Дура, что еще сказать, это не лечиться если получила смерть ну что зверек отмучался, ссзб.
Класика она во все времена действует. Был бы мозг она бы осознала что падшей шенщине не пристало строить из себя святую, вышла бы за Мышкина и ноги ему целовала до конца дней своих что он шлюху в жены взял и жила бы счастливо.

_________________
http://lurkmore.to/%D0%A2%D0%9F ТП

последнее время я часто ловлю себя на мысли, что когда Ктулху проснется, ему просто нечего будет жрать.

У нее была совесть! Стыд, чувство собственного достоинства. Она не могла так поступить с ним.
Мышкин в ней разглядел все это, духовную красоту, которую она каким-то чудом сохранила.

Она не падшая, ее уронили.

Ты как-то все узкоперсонально мыслишь, понятно что оно логично судить по опыту своему.
Давай представим себе модель при которой никто не платит бабла шлюхам, могли бы они существовать - нет.
Те вопрос может быть закрыт обеими сторонами "конфликта", но одни оправдывают себя приключениями крестьянок в прошлые века, а другие желанием почесать инструмент где бы то нибыло. Это как спор что первее появилось курица или яйцо :)

То что ей насильно ноги раздвинули не давало ей право по енгам прыгать дальше. Один раз не пид.. тут работает в полной мере.
Если она не пала духовно как вы говорите, то то что она приняла на себя стыд и вину за чужой проступок = дура.
Далее она приняла плату от насильника в виде образования, сожержания итд = продалась добровольно стала проституткой.
чувство собственного достоинства у нее не было, иначе бы она сразу после насилия послала бы благодетеля с оплатой на фиг и вышла бы за мельника.
"Она не могла так поступить с ним." опять дура, человек разглядел ее внутрений мир (да простит Белый), а она включила совесть которой у нее не было, дуру и все вкупе = отказала. А могла забыть всю мерзость и сделать все чтоб муж с ней был счастлив и сама была бы счаслива.
Ее чуть чуть толкнули, а она вместо того чтобы удержать равновесие сама прыгнула на землю развигая в воздухе ноги = падшая!

_________________
http://lurkmore.to/%D0%A2%D0%9F ТП

последнее время я часто ловлю себя на мысли, что когда Ктулху проснется, ему просто нечего будет жрать.

Сначала был создан омп. Потом из его ребра сделали ожп. Ожп смекнула что продавать писечку выгодно, омп принял правила игры.
Проституция имеет наидревнейшие корни. Цену назначает всегда ожп и она первична в этом порочном круге. Хотя поверхностно и кажется что это дилемма сродни курице и яйцу.

_________________
http://lurkmore.to/%D0%A2%D0%9F ТП

последнее время я часто ловлю себя на мысли, что когда Ктулху проснется, ему просто нечего будет жрать.

Дура, дура, дура. Не я тоже так баб тролю.
А посути, вгде отличия между сегодняшним мужиком и дурой той пусть и гипотетической из книжки ?
Отличие в том что ее снасильничали и как бы бабы тогда действительно самостоятельными индивидуумами не считались.
А теперешние мужики, дуры, по собственной воле лезут в брак и под каблук, САМИ :)
Понятно что влекомые пельменем многие, но все же вполне себе добровольно. Те все мы дуры в некоторым роде но каждый по своему.
И речь впринципе не идет о том кто прав кто виноват, речь идет о том а как это изменить и вот тут начинается самое интересное.

Ну понятно, те ОМП это такой слабовольный лошек так ? никогда и ни за что не отвечающий ? не ну немудрено что эра матриархата настает :))) шутко.
А как же природные анал литические способности самца и его брутальность ?

Изменить просто омп не впадать в любовь. Любовь убивает мозги и делает из омп идиота. Не западать на красоту ожп, не вестись на ее сладкие речи, понимать что красота это ширма, речи ожп -ложь, клятвы ожп- не стоят ни чего, договоренность с ожп - невозможна. Только позволять себя любить и руководить животным мягко и не навязчиво, вопрошает "а ты меня любишь" - нагло без доли смущения и мук совести, врать - "да люблю", так как она также тебе врет нагло, не способна она любить. Когда животное начинает наглеть наказывать жестоко как животное. В современных условиях это единственно верная позиция, пока до массового сознания ожп не дойдет на какое дно они опустились.
Об этом твердили наши предки, об этом твердит религия.

_________________
http://lurkmore.to/%D0%A2%D0%9F ТП

последнее время я часто ловлю себя на мысли, что когда Ктулху проснется, ему просто нечего будет жрать.

А где ты увидел слабовольного лошка? Лошок какраз тот кто принимает вину ожп на себя.
Омп всегда отвечает за свои косяки, вот только чужих пожалуйста не вашайте со стандартной бабьей манипуляшкой.
аналитические способности и брутальность ни кто не отменял и их мы не обсуждали (вот только аналитические способности в отношении ожп отрубаются писечкой на бошке). Мы обсуждали истоки проституции, они в ожп и это факт, и этот исток многие века бабы перекладывали на омп, а омп лошки вторили да оба виноваты спрос рождает предложение и превращались в аленей а потом в баборабов.

_________________
http://lurkmore.to/%D0%A2%D0%9F ТП

последнее время я часто ловлю себя на мысли, что когда Ктулху проснется, ему просто нечего будет жрать.

Вот к этому скатывается диалог с Димой в ЛЮБОЙ теме - литературной и не очень.

К истине можно привести любую тему

_________________
http://lurkmore.to/%D0%A2%D0%9F ТП

последнее время я часто ловлю себя на мысли, что когда Ктулху проснется, ему просто нечего будет жрать.

Вот не зря я, когда создавала тему, просила высказываться тех, кто читал Достоевского.
Потому что пока получается как в том анекдоте.
- Ты Карузо любишь?
- Нет.
- А ты его где слушал?
- Я не слушал, но мне Мойша напел, и мне не понравилось.

Тему роковых женщин Достоевского нельзя сводить к банальной проституции.
Да хотела бы поговорить скорее не о том, как упомянутые мной героини "дошли до жизни такой", а о том, почему они были столь притягательными для мужчин, что они готовы были всю жизнь свою погубить ради этих женщин?

Вот почему Дмитрий Карамазов между положительной Катериной Ивановной, которая, к тому же, его любит, и доверяет ему, и "падшей" Грушенькой выбирает Грушеньку, на которую тратит деньги, фактически украденные у Катерины Ивановны?

Ну, религия ничего такого не твердит, не передергивайте. Во всяком случае, православная.

Соня Мармеладова - несколько другой типаж. Она свою поломанную судьбу приняла со смирением, и не рассчитывала ни на что. Она - не бунтовщица, она скорее мученица.

Тему религии затрагивать не хочу, но как раз из православной я такую идею и подчерпнул изначально, потом нашел это в индуизме, исламе, буддизме, идр основных религиях.

_________________
http://lurkmore.to/%D0%A2%D0%9F ТП

последнее время я часто ловлю себя на мысли, что когда Ктулху проснется, ему просто нечего будет жрать.

От природы не уйдешь будет омп впадать, иначе род людской прекратится.
До массового сознания всех дойдет, что проституция и пользования услугами проституток это явления одного порядка и одинаковой же негативной окраски.

Можно обсудить в другой теме. Мне интересно, откуда такие выводы.
Небось Василия Великого начитались?

Ко-го? Ты, чего, дорогая, где это у нас можно "начитаться" мысли или хотя бы намека на мысль, что нельзя "впадать" в любовь, что любовь убивает мозги и делает из мужчины идиота, да и вообще, что в любовь "впадают"?
Не похоже и на то, что это можно прочесть в какой-то из указанных религий, а на счет чтения... Новоселова оне читают.

Это выводы на основе вероучений. Я брезговал классической литературой в детстве, читал, библию,коран итд филосовские книжки, изучал танатологию, научный атеизм. Тогда я не искал переложения этого всего на мпо. И только после прививки абф я впомнил что чтото знакомое но забытое из за матриархального воспитания я читал но закрывал глаза.
Прямо такие выводы вы не найдете. Новоселов лишь конкретизировал на современный лад и дал разжованные выводы.
Если изучать глубже откинув догматичные трактовки и даже новоселова, то находишь подтверждение и обоснование всему в любой религии. Да и новоселова я полностью не читал и не зачитывался. Религиозный диспут я разжигать не хочу так как с моей стороны он быстро перейдет на статью ук:))

_________________
http://lurkmore.to/%D0%A2%D0%9F ТП

последнее время я часто ловлю себя на мысли, что когда Ктулху проснется, ему просто нечего будет жрать.

Ну, растолкуйте мне, как же Вы умудрились, читая вероучительные и философские книги не разобраться и не понять ключевой разницы между любовью и страстью? Что страсть - это порок, а любовь это добродетель, что в любовь никогда не впадают, а это труд сердца, при чем сердца, которое очищается от греха и страстей, которое трудится неустанно, КАК так можно было?

Не, Фотина, давай не в этой теме.
А то Дмитрий - мужчина горячий, щаз пойдет рубить с плеча, не остановишь.

Давай про роковых.

Феодосия, женщины такого склада нравятся мужчинам, они разжигают в них страсть.

Вот мне и интересно, почему.
Может, от мужчин дождусь ответов.