Антибабский форум

А что выводить, я не в теме вообще. Зашла вот, читаю, обсуждаю...

Двойные стандарты такие двойные...
Вы почитайте все их темы и сами увидите, что красной нитью лейтмотивом по темам, связанными с МПО, проходят идеи "правда для нас, ложь для них". Часто это мотивируется "ложью во спасение", типа, ты можешь гулять на стороне, изменять, зато территориально место твоей постоянной приписки СЕМЬЯ (якобы семья). И не важно что есть так называемый штамп в паспорте, есть некие понятия о супружеской верности. На самом деле такая женатость поборников двойной морали и двойных стандартов - вовсе не означает их женатости.

А что выводить, я не в теме вообще. Зашла вот, читаю, обсуждаю...

Обсуждать вам тут не дадут. Читать- пожалуйста.
Двойные стандарты такие двойные...
Я считаю, что двойные стандарты свойственны общественно-политическим формациям, но ими не чураются и на бытовом уровне, в семьях. В этом случае явлению больше соответствует термин "лицемерие" — на словах одно, а на деле другое. Но и здесь базисом служит ложь.
Вы почитайте все их темы и сами увидите, что красной нитью лейтмотивом по темам, связанными с МПО, проходят идеи "правда для нас, ложь для них". Часто это мотивируется "ложью во спасение", типа, ты можешь гулять на стороне, изменять, зато территориально место твоей постоянной приписки СЕМЬЯ (якобы семья). И не важно что есть так называемый штамп в паспорте, есть некие понятия о супружеской верности. На самом деле такая женатость поборников двойной морали и двойных стандартов - вовсе не означает их женатости. Женато только имя таких "моралистов", но не они сами. Отсюда и неприятие другими людьми таких моралистов, неприятие их лжи, обмана и не желание прощать предателя. Иными словами вся схема двойных стандартов сводится ими к понятию: «для кого террорист, а для кого — борец за свободу».
На Руси самым тяжким преступлением являлось именно предательство. Оно не прощалось никогда и ни при каких обстоятельствах. И это правильно. А когда напомаженные сторонники нравственности рассуждают о пользе голодания, а сами втихаря зажевывают колбасу под одеялом, то это верх всякой мерзости.
Причем предательство и измена происходят не только в семейно - бытовых отношениях, предатели, как правило, цветисто щелкают языками и по другим, святым, для каждого русского человека темам. Вы почитайте слова тутошнего форумчанина Белого о наших женщинах фронтовичках. Вот где глумление и осмеивание ратных подвигов наших предков. И позволяет он себе подобное как раз потому, что многих из участниц ВОВ нет в живых. Они умерли и не могут пристрелить этого щелкуна Белого. По телеку в новостях говорили про какую-то тетку, которая надсмеялась над погибшими военными артистами, летевшими в Сирию с концертом. И люди предлагают лишить ее русского гражданства. А я считаю, что и щелкоперов, подобных Белому и особо почитаемых сотрудниками Госдепа, тоже надо лишить гражданства российского. Россия ничего не приобрела с тусованием на ее земле щелкоперов подобных Белому, зато с лишением всяких там Белых, избавится от всякой нечисти.
Короче, правды по заявленной теме искать бесполезно. Стало быть и бесполезно вступать в диалоги с напомаженными моралистами. Но своей позиции надо придерживаться четко и всегда.

прямо как моя БЖ пишешь, с одного цитатника фразы берете?

ЯНГ, если уж по-чесноку, все хотят, чтоб у них все было и им за это ничего не было.
Все лицемерят в той или иной чтепени, ничего с этим не поделаешь.

Про лишение гражданства - глупость несусветная. Его нельзя лишить.
Кроме того, гражданина можно привлечь к ответственности, в отличие от НЕгражданина.
Путь прокуратура разбирается с мадам Курицыной.

Я не знаю кто эти "все", которые лицемерят. Я, например, никогда не лицемерю и считаю, что всегда надо говорить правду.
Что касается лишения гражданства, то я считаю, что таких как Белый лишать гражданства можно и нужно. Он ненавидит и презирает нашу страну, наших предков. Он осмеивает наших предков и похабничает над ними. Своим длинным языком рисует узоры в теме про участниц войны. А на самом деле его язык приспособлен только для того, чтобы им помои мешать в грязном ведре.
И вообще, я считаю, что темы о наших фронтовиках и фронтовичках, не должны быть размещены на подобном форуме, потому, что найдутся всякие Белые и всякие Вояки, которые позволят себе безнаказанно поливать их помоями. И я за то, чтобы таких помойщиков лишали гражданства и я надеюсь, что их все-таки лишат права считаться гражданами Росии.
Я не читаю посты Белого и Вояки. Их посты мне не видны. И я очень рада, что мои глаза не натыкаются на столь ненавистные мне имена предателей Белого и Вояки.
Все. Больше писать ничего не буду. Я с мамой и папой поехала к дедушке и бабушке. Мы там прибираться будем. А я еще в дополнение елочку у них в доме наряжу.
Всем пока!

Я не знаю кто эти "все", которые лицемерят. Я, например, никогда не лицемерю и считаю, что всегда надо говорить правду.

И как жить в мире повального плядства?!. Кто бы дельных советов дал...

Но никогда этого женщины не признают, разницы этой - изо всех сил под дур будут косить, нести всякую чушь насчет анализов ДНК, и прочая и прочая.

Я выше написала, что я супруга не имеет защиты от алиментов с СЕМЕЙНОГО БЮДЖЕТА на ребенка мужа на стороне.
В отличие от мужа, которые может откреститься с помощью теста ДНК от чужого ребенка, которого "принесла в подоле" супруга.

Разница есть - супруга в более проигрышном положении, заранее ущемлена и обречена на то, чтоб отбирать от своих детей, и кормить ребенка мужа совместно с ним.

Что касаемо тестов ДНК, я за то, чтоб его сделали обязательным в роддоме. Причем не только на отцовство, но и на материнство.
Но у меня, как прагматика, всегда возникает вопрос: "А за чей счет банкет?" Не думаю, что гос-во разбежится оплачивать сии пожелания.

Аргументы - они такие. Это вам не на личности переходить

Посмотри в зеркало там увидишь человека который лицемерит. Или вон на Колючку.
И где Белый ненавидит и презирает нашу страну?

Я выше написала, что я супруга не имеет защиты от алиментов с СЕМЕЙНОГО БЮДЖЕТА на ребенка мужа на стороне.
В отличие от мужа, которые может откреститься с помощью теста ДНК от чужого ребенка, которого "принесла в подоле" супруга.

Разница есть - супруга в более проигрышном положении, заранее ущемлена и обречена на то, чтоб отбирать от своих детей, и кормить ребенка мужа совместно с ним.

О как вывернула.

Двойные стандарты такие двойные...