Антибабский форум

Еще раз, я не про равноправие, а про равноправный вклад в бюджет семьи, пояснила же, разжевала, о чем речь.

Равноправия быть не может. Не потому что нельзя равно вкладываться, можно, а потому что чье-то слово должно быть решающим и всегда кто-то ведет, а кто-то ведется. Если один в лес, другой по дрова - это уже не семья. Потому мне интересно только четкое представление о моделях формирования бюджета, их три:
-- мужчина тянет весь бюджет, женщина, если и работает, то только для себя или своих мелочей
-- равное участие и вклад в бюджет, каждый взнос значимый для семьи
-- женщина тянет основное, мужчина - альфонс

из уважения к вам третий вариант выкинула, но внятного ответа, какой предполагаешь ты правильным - не получила. Какие-то садисты сначала, теперь "нахлебался", надо, чтобы работала, но не вкладывалась в бюджет или что? Внятно и конкретно, можно? Если ты считаешь, что есть еще варианты - пиши конкретно, рассмотрим.

Я дал конкретный ответ ранее:)

_________________
http://lurkmore.to/%D0%A2%D0%9F ТП

последнее время я часто ловлю себя на мысли, что когда Ктулху проснется, ему просто нечего будет жрать.

Не понял в чем вопрос при чем здеся воспитание дочери? пущай ках хотят потом с мужем тах и живут, хотят работают, хотят не работают

Там где про садистов и кошатниц и лишение прав женщины?
Трудно понять, там у тебя и не должно быть финансовой независимости (даже правовой) и должна работать одновременно. Непонятно, должна на копейки работать что ли, которые ничего не значат или вкладываться полноценно в семью, равнозначно с мужем?

При том, что ежели ты дочке своей образование не дашь, то "хотят работают" у нее не получится, только на содержании у мужа (или твоем) быть - один вариант.
Ну, и то, на что она будет ориентирована по жизни зависит от воспитания.

Опять нихера не понял

От вы бабы блд такие интересные, усе в одну кучу свалите, образование, независимость и т.д
ках Сибир говорит, мухи, мёд, говно и пчелы

Каши никакой нет, кто хотел - понял.
Не "независимость", а финансовая независимость - о чем говорю - разъяснила. Женщина имеет профессию, которая дает возможность иметь хороший доход.

Херню говоришь, баба может и с 2-3 образованиями дома сесть, ежели работать не захочет и муж не будет против, тах же ках и баба без образования работать побежит ежели жрать нечего будеть

Это не в образовании дело, а в бабе

Пришел гонщик и сформулировал четче чем я.:))

_________________
http://lurkmore.to/%D0%A2%D0%9F ТП

последнее время я часто ловлю себя на мысли, что когда Ктулху проснется, ему просто нечего будет жрать.

Поэтому я и спрашиваю про воспитание и образование, потому что ориентироваться женина будет так, как ее научили в родительской семье. Образование дает возможность выбора, понятно, что когда нечего жрать - побежит и убирать, просто образование дает выбор более полноценной реализации себя и зависит от родителей во многом, в том, на что ориентировали девочку.


Воот! А какая баба будет зависеть от того, как ты ее воспитаешь. Так?

И вот тут я подумала.. От женщины мало, что зависит.
Все больше от мужчины. Как он себя поставит и все такое.

Не зависит ничего от воспитания, есть бабы которые на работу блд ках на праздник бегут и с образованиями и без, а есть те хто вообще работать не хочет, пинками не выгонишь, с первым вариантом понятно, во втором ежели мужа нет будет на работу ходить, никуда не денется, ежели муж есть и двоих может прокормить, дома сядет, не будет работать.

Знаю я этих бап, сами не пониманиют чаво плетут

Понимаешь образование нужно ни кто не спорит. Но вдалбливать про независимость, карьеру и высоты, не стоит, если хочешь внуков увидеть:))

_________________
http://lurkmore.to/%D0%A2%D0%9F ТП

последнее время я часто ловлю себя на мысли, что когда Ктулху проснется, ему просто нечего будет жрать.

Это усе от дури идёт, кохда бап ипать не хотят, у них начинаетсО от это усе, независимость и остальное гомно

О чем? Ты тоже не понимаешь зависимости воспитания и того, как будет ориентирована женщина в будущем?

Гонщик, между прочим, против того, чтобы его жена работала, считает, что женщина должна дома сидеть, детей и порядок смотреть в доме. Ты, вроде, другого мнения?

То есть, по-твоему, как ни воспитывай, но модель поведения сама собой у нее образуется, у учить-приучать к чему-нить бесполезно?

К чему приручать? шо надо бабки зарабатывать ? это сына надо учить, чем раньше тем лучше, девчонка пущай куда хочет идёт учитсО, куда там они усе идут дизайнеры всякие и т.д из баба она один хрен не работник

Это тоже важно, но мне таки осталось непонятным мнение некоторых мужчин о воспитании.
С потолка женщина берет какие-то формы поведения и мировоззрения, родилась и ужо готова такая, как будет, от воспитания не зависит?

ОК. Твою т.з. поняла,женщина - не работник, поэтому учить ее занятие бесперспективное, по желанию ее. Если захочет, то какого-нить дизайнера для удовольствия пусть поучится, толку в этом все равно никакого. Правильно?

Воспитание её в семье.Она смотрит на мать на отца какое у них отношение.
Вот если у моей бж мать рулит,а папа коврик.Она не представляет другую жизнь.Она это впитала с молоком.

У меня жена хочет на работу, соседка на даче есть, у соседа жена за усю жизнь года 2 работала в общем, по 3 месяца везде, не хочет работать , у обеих образования есть, чаво жену думаешь хто воспитывал что обязательно на работу надо усю жизнь ходить? нихера

Никуя подобного, теща блд не одного дня в жизни не работала

Про образование. Сравнивать техникум и институт не совсем корректно, тк цели на разных ступенях обучения ставятся разные. С точки зрения практики спо намного выигрышнее впо.
Это говорю, как человек, получивший спо, а потом впо и ученую степень.
Про то, что не учат-не надо обобщать, пожалуйста. Сейчас другое происходит. Те, кто учатся, не хотят брать знания. По своему преподавательскому опыту заметила эту тендецию в 2007 году
Про равноправие. Возможно, неверно воспринимаете это понятие?
Для меня равноправие-это равные права и обязанности