toivotoits писал(а):
Вкратце, ситуация кажется несложная, и врятли исключительная, итак :
2 детей - погодков, после банкротства был слит, под аплодисменты окружения, как совершенно никчемный и неперспективный.
Коли дело о банкротстве, то значит имел место быть бизнес.
Но, бизнес разный бывает и применительно к данной теме выделим три основных типа:
1. довольно успешный бизнес, который был у мужчины до брака и который, а именно созданное благосостояние привлекло женщину
2. бизнес ранее принадлежавший родителям мужа
3. бизнес созданный уже после брака на щедрые финансовые вливание родни
4. бизнес ранее принадлежавший родителям жены, а то и ей самой
В первом случае будет мужчина который все свои проблемы решает сам. В случае трудностей, не будет бегать по форумам ища советы.
Во-первых, он и обанкротится не сможет, так как созданное с нуля детище бережёшь. Да и страховки, подушки безопасности, на все случае у него есть.
Во-вторых, такой и жену подберёт себе более покладистую.
В-третьих, если случилось, обанкротился таки, жена ушла, то такой, прежде всего костьми ляжет, заново построит бизнес (смог подняться раз, поднимется и во второй). И решившись восстановить семью, на условия жены и её семьи не пойдёт. Условия будут только его.
Второй случай. Был бизнес от родителей (и которых нет уже на этом свете, в противном случае они бы не дали бизнесу утонуть) и который бизнесмен наследник угробил.
Очень нейтральная ситуации. С одной стороны и тот виноват, и та виновата. Самой надо было смотреть.
Впрочем, эта ситуация здесь не вырисовывается и нечего на ней заостряться.
Третья ситуация. Бизнес созданный с нуля после брака. Когда молодой муж, предлагает на имеющиеся у семьи накопления открыть дело. Родители жены воспримут такое на ура. А как, зятёк с головой, на перспективу думает. И плевать, что его собственные вложения мизер. Но вскоре выясниться, что новоиспечённого бизнесмена интересуют не сколько бизнес как таковой, а красивые атрибуты с ним связанные.
В лучшем случае, такой бизнес держится на плаву. И то, только благодаря постоянным финансовым подпиткам родни. Но рано, или поздно родня прозреет и подпитка кончиться, после чего бизнес съест себя сам. Или после очередной "гениальной идеи" полное банкротство.
Но чего тогда удивляться в этом случае? Всё так и есть, никчёмный и бесперспективный. Радуйся, если тебя опять допускают к телу.
Четвёртый случай. Тоже здесь не просматривается. Ибо в этом случае, бизнесмен больше формальный. Все решения принимаются коллективно. А если "таланта" хватило и в этом случае угробить дело, то пошлют далеко и навсегда. Сами подниматься заново будут.
Я вот не пойму, почему все априори приняли что имеет место именно первый вариант. Судя по сказанному, пусть даже скудно, вырисовывается именно третья ситуация.